9mm 1.8幾細喇
最衰8mm pro拍片無defish
Olympus/Panasonic M43用家討論區(26）G9ii 面世
連登男神
1001 回覆
2 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
嫌佢太長身
短身啲可以連機放入外套
如果大光圈無可避免整長支鏡，我覺得2.8都好
短身啲可以連機放入外套
如果大光圈無可避免整長支鏡，我覺得2.8都好
好奇Panasonic 主打細同輕嘅gx銷量點
我都買咗A7C II
但保留住OM-1
因為如果長焦方面，Sony 70-200 F4G 大同貴好多
另外，用zoom 鏡嘅話，A7C II 唔落grip，揸上手唔舒服
落左，重量大細上同OM-1冇乜分別
但保留住OM-1
因為如果長焦方面，Sony 70-200 F4G 大同貴好多
另外，用zoom 鏡嘅話，A7C II 唔落grip，揸上手唔舒服
落左，重量大細上同OM-1冇乜分別
A7C 有咩好
點解唔揀S5ii
點解唔揀S5ii就算Z6 ii 都好啦。 a7C 似係啲斬頭斬尾既雞肋機。
S5ii 有咩好 點解唔選a7c2
之前用 S5 II。係一部非常好嘅機。
但係，出街，旅行始終大部。L mount 冇咩細嘅鏡頭。
所以轉A7C II。
但係，出街，旅行始終大部。L mount 冇咩細嘅鏡頭。
所以轉A7C II。
師兄響果邊講得幾好啵👍🏻
我覺得FF嚟講S5II已經唔算大
不過L-Mount真係想揾支大過2.8光圈嘅細鏡都冇
有支好似Nikon 40mm F2咁嘅餅鏡會好好多
不過L-Mount真係想揾支大過2.8光圈嘅細鏡都冇
有支好似Nikon 40mm F2咁嘅餅鏡會好好多
s5ii好似無無損raw？
我見有個大陸仔話過pana唔肯改
我見有個大陸仔話過pana唔肯改
同級機(A74,Z62,R62)嚟講係咪s5ii最重？(因為多咗個風扇)
但好似都30-40mb 一張raw啦喎 真係無壓縮係幾大
咁都係同級唔會用用下過熱既機
無損raw，無損壓縮raw，有損raw
我唔係講無壓縮raw
我唔係講無壓縮raw
的確係
而佢亦都真係最重嗰部，係咪？
而佢亦都真係最重嗰部，係咪？
即刻而家係有損？ 咁損失左咩。 真係唔知
A7C2入門機無法子，但佢又下放dd 高階機功能加上無軍艦頂呢下好推坑
鏡頭配置情況就好似OM5/OM1咁，各自行一條路線
我自己就wide >mid range 用prime取代standard zoom
而家20G/35GM/85 Batis夠用(好期待85GM2)
70200GM2等回落少少都無得唔入…所以整體輕量化包括銀包
鏡頭配置情況就好似OM5/OM1咁，各自行一條路線
我自己就wide >mid range 用prime取代standard zoom
而家20G/35GM/85 Batis夠用(好期待85GM2)
70200GM2等回落少少都無得唔入…所以整體輕量化包括銀包
所以我出左S5 II 換A7C II
750g vs 520g
750g vs 520g
GM好貴，負擔唔起
點解唔配G鏡頭？
點解唔配G鏡頭？
遲早問題，所以唔浪費金錢買40G嗰類，GM可以用到尾，用G鏡會成日想upgrade，一步到位啦，你諗下當年f1.2三大鏡王都過萬，我入第一次都$7990
睇中支50 1.4GM。個價仲有冇得落？
係Gh6 s5ii揸落都好大舊好厚
上面講size無優勢 我覺得一半一半
機身黎講應該係 但係鏡黎講未必
40150 2.8 300 4 75 1.8 等效計 好似都係獨一無二
而且高級鏡黎講 m43現價實在太抵屌
機身黎講應該係 但係鏡黎講未必
40150 2.8 300 4 75 1.8 等效計 好似都係獨一無二
而且高級鏡黎講 m43現價實在太抵屌
係G100唔爭氣
而家睇吓G90定G99出下代
加返PDAF同IBIS就夠做
而家睇吓G90定G99出下代
加返PDAF同IBIS就夠做