Olympus/Panasonic M43用家討論區(26）G9ii 面世

9mm 1.8幾細喇
最衰8mm pro拍片無defish

嫌佢太長身
短身啲可以連機放入外套
如果大光圈無可避免整長支鏡，我覺得2.8都好

好奇Panasonic 主打細同輕嘅gx銷量點

我都買咗A7C II
但保留住OM-1
因為如果長焦方面，Sony 70-200 F4G 大同貴好多
另外，用zoom 鏡嘅話，A7C II 唔落grip，揸上手唔舒服
落左，重量大細上同OM-1冇乜分別

A7C 有咩好 點解唔揀S5ii

就算Z6 ii 都好啦。 a7C 似係啲斬頭斬尾既雞肋機。

S5ii 有咩好 點解唔選a7c2

之前用 S5 II。係一部非常好嘅機。
但係，出街，旅行始終大部。L mount 冇咩細嘅鏡頭。
所以轉A7C II。

師兄響果邊講得幾好啵👍🏻

我覺得FF嚟講S5II已經唔算大
不過L-Mount真係想揾支大過2.8光圈嘅細鏡都冇
有支好似Nikon 40mm F2咁嘅餅鏡會好好多

s5ii好似無無損raw？
我見有個大陸仔話過pana唔肯改

同級機(A74,Z62,R62)嚟講係咪s5ii最重？(因為多咗個風扇)

但好似都30-40mb 一張raw啦喎 真係無壓縮係幾大

咁都係同級唔會用用下過熱既機

無損raw，無損壓縮raw，有損raw
我唔係講無壓縮raw

的確係
而佢亦都真係最重嗰部，係咪？

即刻而家係有損？ 咁損失左咩。 真係唔知

A7C2入門機無法子，但佢又下放dd 高階機功能加上無軍艦頂呢下好推坑
鏡頭配置情況就好似OM5/OM1咁，各自行一條路線
我自己就wide >mid range 用prime取代standard zoom
而家20G/35GM/85 Batis夠用(好期待85GM2)
70200GM2等回落少少都無得唔入…所以整體輕量化包括銀包

所以我出左S5 II 換A7C II
750g vs 520g

GM好貴，負擔唔起
點解唔配G鏡頭？

遲早問題，所以唔浪費金錢買40G嗰類，GM可以用到尾，用G鏡會成日想upgrade，一步到位啦，你諗下當年f1.2三大鏡王都過萬，我入第一次都$7990

睇中支50 1.4GM。個價仲有冇得落？

係Gh6 s5ii揸落都好大舊好厚

上面講size無優勢 我覺得一半一半

機身黎講應該係 但係鏡黎講未必

40150 2.8 300 4 75 1.8 等效計 好似都係獨一無二

而且高級鏡黎講 m43現價實在太抵屌

係G100唔爭氣
而家睇吓G90定G99出下代
加返PDAF同IBIS就夠做