Olympus/Panasonic M43用家討論區(26）G9ii 面世

香港唔知幾時有呢
本身用緊GH5

45mm 1.8 好似唔錯
算唔算必入?

20mm F1.7 正wo

E-M5 Gen 1算唔算係高性價比機身?

冇話係咪必入，想睇你要咩？
但哩支鏡係算sharp，而哩個焦段影配1.8唔多唔少都有啲散景

幾時有香港水貨 。 只有4:3 open gate 才是真理。 用過才知道

https://twitter.com/omsystem_jp/status/1813158900847522174?t=O7vkm-rf1Q4IndAPhNdHHw&s=19

只係想細同焦距
自己有支14mm 2.5 細細支幾好玩
重拾細個影相嘅樂趣

20mm 1.7 / 45mm 1.8 都好似唔錯

好耐無影相
岩岩拎番出黎 想影下影同寵物
Em5 Mark ii 有支251.7 同埋12-40 2.8pro
升唔升番om5好 我見好多人話依家好平

有支大25奶 加pan記轉m43插

到底搵邊部機玩好？
預3千幾

用pan記機就有得用光圈環
用om 1系 em5 iii 打後就有pdaf

個人經驗
大25奶就算用GH5s
個AF都唔算好慢係實用到既
同埋大迷信
pana頭用返pana機出嚟既色會更好

Canon R1/R5M2 先用Dual Pixel AF，OM1塊CMOS真係跑先幾年。
OM1幾時有得更新firmware玩upscaling.

OM1 令人卻步都只係OM 唔知仲玩唔玩
同比依個價已經買倒堆24MP BSI CMOS既FF機

好耐無上水 舊圖好興奮呀
OM1 17.2

後面櫃嗰排玻璃樽

OM-1 75.8

型

olympus 最後一部銀色金屬機身係唔係em1ii?

試過用GH7 重量真係同S5M2 差唔多
鏡群我常用都係標準鏡
最後都係BIC CAMERA 買左S5M2W 同G9 雙修

OM 要係鏡群上改變下先得，性價比高既鏡係有必要。簡單來講光學質素唔洗太高既大光圈鏡，用得數修就用。批f1.2 太貴太重...f1.8又太膠...
長焦又係，一係就白皇，再唔係就支sigma 代工。384係最好，但又真係唔算輕。如果出500mm f5.6 PF膠鏡筒，我覺得仲有d希望。機身就真係睇下會唔會有細部少少既OM1X。
24MP BSI CMOS vs 20MP，差別不大，問題係OM個AF唔係Sony/Canon個個層次，如果係同一層次既話，我見唔到點解會唔賣得。

OM 將行Pentax 路線
Olympus 賣相機部門係好可惜

OM出多D Pen 系列好過
Pen 用家根本唔係專業路線

金屬鏡身 + 數碼修正 + 減少重量 + 增大光圈 + 提高Sharpness + 手動環
(最緊要輕過Fujifilm system)
佢咁出法我會去買
More Pen!

行Pentax路線同結束冇咩分別，OM一直都話Pen-F叫好不叫坐。雙線發展係最好，但就要設計過哂個系統。m43 留返比pen-f同一系列鏡頭。你現在插支pro鏡落penf真心出來搞笑。你話接舊鏡，你又唔係FF，先天唔夠對手玩。
如果OM有心PRO，放棄m43 mount吧，一接大鏡，個平衡感好怪，個mount先天就唔可以pro。

轉行賣咖喱
佢應該冇咁多錢做新mount

本身M4/3 做工、機械水平同鏡頭變形控制係做得好好
本身既鏡既價值可以留返低畀識貨既人

同Sony / Canon / Sigma 同流
靠機身修正換取成本同重量係唯一出路

連Nikon 都就快輕過M4/3

OM係輕量化方面食緊老本，OLYMPUS 時代Road map既鏡都已經出哂，生死都好快見真章。Canon就好明顯用FF行緊OM個願景，如果你buy呢套，轉去canon都係唯一出路。

又比佢講得通，上山影相食咖哩