Olympus/Panasonic M43用家討論區(26）G9ii 面世
連登男神
1001 回覆
2 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
4:3格式係好好用，冇人講。再上就係要中幅
4:3代表仲有我哋iPhone
假中幅4433就算吧啦，暫時都未有咩特別
假中幅4433就算吧啦，暫時都未有咩特別
4:3影人其實幾好玩
3:2個人喜歡用嚟影風景
中片幅在菲林年代都有好幾隻size
4433無咩話真定假中片幅
大過135就得
3:2個人喜歡用嚟影風景
中片幅在菲林年代都有好幾隻size
4433無咩話真定假中片幅
大過135就得
佢連最細嘅645都未到
4433現時最大光圈嘅鏡等效景深只係得ff f1.4， 景深都冇優勢
係dr叫做多少少，但要犧牲好多嘢，例如慢
像素係有100mp
可能將來好勁嘅，暫時未得囉
大過135 但冇優勢就冇咩，唔同菲林，大啲area 一定等於曬/ scan得靚啲
4433現時最大光圈嘅鏡等效景深只係得ff f1.4， 景深都冇優勢
係dr叫做多少少，但要犧牲好多嘢，例如慢
像素係有100mp
可能將來好勁嘅，暫時未得囉
大過135 但冇優勢就冇咩，唔同菲林，大啲area 一定等於曬/ scan得靚啲
咁講啦
目前4433 兩間廠，哈蘇leaf shutter 喺studio 有佢嘅生存空間
富賤想打平民路線，但暫時唔覺比ff 有咩優勢
目前4433 兩間廠，哈蘇leaf shutter 喺studio 有佢嘅生存空間
富賤想打平民路線，但暫時唔覺比ff 有咩優勢
M4/3 同 Full Frame 鏡頭MFT只係50步笑100步水準
但GFX Lens 既Sharpness遠高於Full frame 同M4/3水平
冇咩優勢?
景深要淺先夠?1.2？1.0？咁可以選擇嘅鏡頭得好少
收幾多光圈都唔夠GFX Lens 比
GFX100S II 呢個價錢，性價比一流
平玩大光圈就留喺Full Frame
要成本低，方便就手就用M4/3
咩機都有佢優勢
但GFX Lens 既Sharpness遠高於Full frame 同M4/3水平
冇咩優勢?
景深要淺先夠?1.2？1.0？咁可以選擇嘅鏡頭得好少
收幾多光圈都唔夠GFX Lens 比
GFX100S II 呢個價錢，性價比一流
平玩大光圈就留喺Full Frame
要成本低，方便就手就用M4/3
咩機都有佢優勢
M4/3 同 Full Frame 鏡頭MTF PW/PH只係50步笑100步水準咁講啦4:3影人其實幾好玩佢連最細嘅645都未到
3:2個人喜歡用嚟影風景
中片幅在菲林年代都有好幾隻size
4433無咩話真定假中片幅
大過135就得
4433現時最大光圈嘅鏡等效景深只係得ff f1.4， 景深都冇優勢
係dr叫做多少少，但要犧牲好多嘢，例如慢
像素係有100mp
可能將來好勁嘅，暫時未得囉
大過135 但冇優勢就冇咩，唔同菲林，大啲area 一定等於曬/ scan得靚啲
目前4433 兩間廠，哈蘇leaf shutter 喺studio 有佢嘅生存空間
富賤想打平民路線，但暫時唔覺比ff 有咩優勢
但GFX Lens 既Sharpness遠高於Full frame 同M4/3水平
冇咩優勢?
景深要淺先夠?1.2？1.0？咁可以選擇嘅鏡頭得好少
收幾多光圈都唔夠GFX Lens 比
GFX100S II 呢個價錢，性價比一流
平玩大光圈就留喺Full Frame
要成本低，方便就手就用M4/3
咩機都有佢優勢
咩機都有佢優勢
有呀，我都有正反兩講，我就係想帶出佢嘅優勢唔值得我犧牲咁多嘢去trade off
我買z8 仲有錢找去買多支鏡，套嘢亦快好多輕好多，用途廣好多, again, 都係舉一個例，a7rv都得我只係想帶出重點係如果富賤想用4433打135 嘅通用程度，暫時真係未得
另外性價比真係，我真係唔知點駁你好，38000 就算幾高性價比都唔係一般人接觸相機嘅range 啦下話？
淺景深我只係引一個大家都關心嘅例子啫，嚟得m43 多數都踩下m43景深唔夠淺㗎啦
4:3影人，直又得橫又得。影景要闊又好crop，唯一就係像素差D。OM system出大少少4433， 我都會支持。
A7r V A1 Z9 Body 點高像素
加埋Pixel Shift
都唔夠Fujifilm GFX 100S II Sharp
因為係Full Frame D 鏡唔足夠應付上一億像素
反而Sharpness M4/3 唔係輸Full Frame 好多(Pixel Shift)
呢個價錢
Studio Camera 係GFX100S II 贏晒
再上已經係好貴好貴嘅機
加埋Pixel Shift
都唔夠Fujifilm GFX 100S II Sharp
因為係Full Frame D 鏡唔足夠應付上一億像素
反而Sharpness M4/3 唔係輸Full Frame 好多(Pixel Shift)
呢個價錢
Studio Camera 係GFX100S II 贏晒
再上已經係好貴好貴嘅機
點解要踩M4/3?
M4/3 對小型拍攝團隊Budget 同操作上最友好
如果講性價比
G9II GH7 機身功能強大到係Full Frame 旗艦水準
但價錢減一半
以前Dynamic Range 同高ISO 係M4/3 死症，但當Dual Gain Output 出現已經冇人踩
景深可以由更長焦段產生
多大光圈鏡頭係Full Frame 嘅強項同M4/3 同弱項
但意味著鏡頭重
Full Frame 除咗SONY GM2鏡 / Nikon 有心做F1.8 line
其他比較輕嘅鏡光光學質素 or 鏡身做工唔好
影相拍片係咪要用到F/0.95 - 1.2 先高興？
如果係，咁唔怪之得你覺得GFX 100S II 冇Value同貴
M4/3 對小型拍攝團隊Budget 同操作上最友好
如果講性價比
G9II GH7 機身功能強大到係Full Frame 旗艦水準
但價錢減一半
以前Dynamic Range 同高ISO 係M4/3 死症，但當Dual Gain Output 出現已經冇人踩
景深可以由更長焦段產生
多大光圈鏡頭係Full Frame 嘅強項同M4/3 同弱項
但意味著鏡頭重
Full Frame 除咗SONY GM2鏡 / Nikon 有心做F1.8 line
其他比較輕嘅鏡光光學質素 or 鏡身做工唔好
影相拍片係咪要用到F/0.95 - 1.2 先高興？
如果係，咁唔怪之得你覺得GFX 100S II 冇Value同貴
都係果句
你肯拎幾萬蚊買gear 同 揹出街買FF 無問題
我唔肯呀 M43啲鏡咁撚平 拎幾支出去都唔重
如果有人送支sony 70-200比我叫我轉會
我立即賣返出去入支 300/F4 🤣
你肯拎幾萬蚊買gear 同 揹出街買FF 無問題
我唔肯呀 M43啲鏡咁撚平 拎幾支出去都唔重
如果有人送支sony 70-200比我叫我轉會
我立即賣返出去入支 300/F4 🤣
Sony Canon 支70-200mm F2.8 係做得好好
about 1050 ~ 1100g
希望Lumix 會出50-100mm F1.7
about 1050 ~ 1100g
希望Lumix 會出50-100mm F1.7
Yen 跌
日本買 OM-5 12-45mm kit 跌到$7700
好想買
但又已經有OM-1 , A7C II
日本買 OM-5 12-45mm kit 跌到$7700
好想買
但又已經有OM-1 , A7C II
而家amazon 買都係呢個價
早排買左部
而家諗緊買支輕既定焦平時袋出街玩下
之前用a73覺得有啲重唔係咁想日日袋出街
早排買左部
而家諗緊買支輕既定焦平時袋出街玩下
之前用a73覺得有啲重唔係咁想日日袋出街
照用OM-1 算啦,
就算係上手功課, 都叫係新既
OM-5, 膠機, micro usb, mon/evf 冇升級.
就算係上手功課, 都叫係新既
OM-5, 膠機, micro usb, mon/evf 冇升級.
想問一句 BIC camera 買機係咪得日文同英文？
買邊部先?
G9II PRO 有繁/簡中, 英日韓文
G9II PRO 有繁/簡中, 英日韓文
lumix S5M2
應該由G8 GX8 開始就有繁/簡中, 英日韓文
所以S系就全線都有
所以S系就全線都有
GX7 MK II / GX85
G8
S5
S5 IIx
OM-5
G8
S5
S5 IIx
OM-5
有少少想收部2手OM-1, 睇落crop 機好似除咗像素唔夠人大, 其他真係比足.
全語言都有呀
你去demo 果度摸下 setting 有正體中文
你去demo 果度摸下 setting 有正體中文
OM1 真係抵玩
加埋o 記d 鏡出色有心做
加埋o 記d 鏡出色有心做