Olympus/Panasonic M43用家討論區(26）G9ii 面世

都唔係既
p 記影相都有60fps 連拍 dr boost hhhr 8級ibis
af tracking 應該勁過om
係大家更關注佢拍片姐

咪就係 我見佢G9II 影相都幾勁

Miss咗搞食譜
Miss咗細機（長年唔下放20mp落pen）
Miss 咗拍片
定焦lineup 富賤用1.4 賭贏咗，om 太遲用1.2 回應，出嘅時候又太貴

Olympus / OM 咩都好似慢兩拍
同2010年時代差勁遠

有細機有復古有防手震
當今最流行既元素都齊(重要係最早做)
就係紅唔起
連Pentax / Ricoh 都彈返起

日本有好多年pen 都大賣，但都要照cut
Ricoh 又係神奇，長年GR 都唔係大眾，竟然可以食到x100vi冇貨條水

依家去日本買om5 + 1245kit 再補枝17mm f1.8
輕便得黎又平，全黑色個樣又靚
x100留返俾其他人

有啲擔心lumix

個個叫佢出GX 佢就包拗頸話S9 個ff cmos先吸引到smartphone shooter

Om lumix 自己存心搞死m43 咁

2024 年啦，都無乜旗艦機影相係唔勁
它提供係咪你想要既野ja,係就買lo, 又唔係貴

10年前仲讀緊書
都係買GR(2013)，原因係X100(初代)太貴
結果玩2年收皮

GR 真係玩具黎

始終消費者主導市場

如果M4/3 鏡頭再縮細
靠機身變型修正推高Sharpness，可能都殺出條血路

OM 萬年CMOS
又冇濾鏡玩

好難搞

OM1塊CMOS，技術上唔算落後，可能成本問題quad-pixel af都唔係間間會用。

某程度上價錢都反映左佢唔好賣
計返佢對手係z30 r50咁計其實ok

O身P身 O鏡P鏡 兩邊都有
無問題

Sorry, 我唔知OM-1 已經更係咗CMOS
同G9ii GH6/7 比個表演如何?

G9ii 係用傳統On-sensor phase detection (779 points)
表現你係影相指對焦方面? 咁應該OM1比較好，QUAD PIXEL AF CMOS既設計本來就係為左密集式對焦點而生，每一點仲要係十字對焦。不過又咁講，都要有好既算法去配合。如果只講塊CMOS，OM1呢塊真係唔差。

畫質同ISO 呢?

畫質同ISO真係口味同睇你識唔識用
G9ii 多四百萬像素，JPG直出noise，就應該好過OM1
RAW計，OM1就唔會點輸，仲可以用AI noise reduction

曾經用過多年m43 既路過 睇到呢到po感覺好唏噓
早幾年都仲覺得防手震無可取代，依家ff都輕鬆防手震又細部，心諗不如算鳩數換塊大底把啦

大佬ricoh 先唔講其他野，細部過電話有塊crop sensor 咁好既畫質邊到搵 x100幾細部都好可唔可以放落褲袋無感覺

OM-1 其實crop 機入面算好勁, 不過OM-1以下全部古董
OM5 我只會當係E-M5 IIIs
E-M1 III 就只係E-M1 II 少改款.

如果收2手都要7千, 真係夠買用BSI CMOS 既FF..

身邊個個中度使用者部GR(2013)都有各種問題
太快打柴

我部GH5 用咗5年，玩到勁殘勁舊
今日用仲有心有力

FF啲防震大部分都仲係流流地嘅講真 不過panasonic ff 養m43 係行啱咗，Om最應該要入l mount 啦

流流地夠用啦 個時睇番自己用m43手持耐過一秒既相
5年唔超過10張 老實講無左都唔覺好大影響

我願意用防震換番塊大啲既sensor,明明om 部部機都咁靚係要攪到食晒屎咁

我部gr(d) 都仲有心有力