Olympus/Panasonic M43用家討論區(26）G9ii 面世

Nikon 好似冇差既鏡
我仲等得幾年既

GH6 功能已經超出自己所需

Canon 果啲永遠唔會比多你, 好聽就叫一分錢一分貨, marketing 勁.
真係幾反感,

Nikon 啲平機平鏡衰極有限.

M4/3 兩個牌子加埋先多過Fujifilm 用家少少
連Fujifilm 都放軟手腳造新鏡

細底機真係畀全片幅打到殘晒

Nikon 同Canon 拍片DR 同M4/3咁上下
等部Z6 iii 二手跌價跌低過10K 先考慮轉唔轉會

我諗你要等起碼4，5年

都冇乜所謂

我主力都係室內拍攝，唔需要淺景深

莫講GH6，GH5 都夠做
係GH5 冇Pixel shift，當初買未出G9

係買唔落M4/3 D 貴鏡咁解...

Nikon係對焦弱左少少，生態來講，綜合實力來講應該係Sony。Canon對焦好好，但真係連自家都冇鏡可用。影開人像就基本上Canon/OM色水最好搞。

Nikon F1.8 質素高同輕
綜合實力Sony係強

真，nikon係鏡頭方面係最殺食，又多選擇。唔計對焦，機身spec都係足料。

機身部部差唔多
但鏡就未必係

canon狗也不屌，傻嘅先入去俾人撚狗

平時行山出街，鏡頭真係光圈細得來解像力高就夠。OM支14-42mm都好好用，買filter又平，反而，12-40pro就未出過街。以後買鏡都會留意NIKKOR Z 24-50MM F/4-6.3 呢類

點解咁講，canon都有好多實用野，唔係個spec反映出來。

真係，如果淨係用户體驗，canon真係好順手，啲制同埋個Menu一目了然。但咩拍片 連拍 防震就cut左cut右，仲有鏡頭唔放俾人出。

個人覺得V-log 最好搞
C-log / S Cinetone 都Okay

OM-log / N-log 未搞過

F-log 最難搞

RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM
Z 24-50MM F/4-6.3

又咁講，Canon鏡大多有防震，又平又輕。但中高鏡就冇，佢好似唔理班中間客。照顧好班細同大客就夠。

你比較特別只用kit鏡
大多數人都唔用kit鏡，起碼會用中階

我講多少少啦，Nikon D1就開始玩，大三元/大炮都有，以往唔用kit鏡，因為變形控制解像力iso色散都慘不忍睹。去到現在數修鏡，kit鏡都已經有頂級8-9成解像力。如果唔洗大光圈，真係唔洗追求。用om多年，都慣左唔要糖水片。

呢兩支KIT一啲都唔差啦
而且小型化後好實用

又上下水先

同價位黎講 om5 真係無得輸 反而Pana 出部g9 II 就比較尷尬

仲要自己部FF 都係同一個模 m43 出返gm1 gx 應該仲有得做

無反用過邊幾部？

G9 II 係彌補GH6嘅「失敗」(PDAF)
同「輕量化」

希望G100II 係真

出番gx或Gf算啦
G100個軍艦頭唔知咩料

OM咁多代全部都用過哂..Pana就G2有用過，但唔係拍片，所以冇咩再用。Sigma SDQH 都仲用緊...

想問O記鏡用係P記機身度有冇鑊氣？