［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（6）

1001 回覆
4 Like 15 Dislike
2023-04-01 11:28:36
1 : 咁神造人有唔需要神ge傾向呢一個點, 你個人認為係啟示定係見解?

2: 我由啟示得到見解係神係善變, 兇殘, 殘暴不仁而且眾生不平得
你尊重我呢一個睇法?
2023-04-01 11:32:58
1: 見解

2: 尊重，但唔同意，一直都話你想論斷神，都係你自由，而我會試著指出你既見解既偏差，不過最終點睇都係你既見解，我冇得迫你改變
2023-04-01 11:44:36
人人見解唔同點解你可以咁確定你ge見解就係上帝ge意思
我ge見解就係上帝係唯一神, 拜其他神ge人應該都要被治死, 我又可以話係上帝ge意思而且更直接, 上帝口講乜我就做乜

個個都話自己見解先係正確咁你地傳福音為乜? 你地傳福音咪一樣將你地ge見解強加於人地身上
當有人唔同意你地ge見解到最後就係獵巫+迫害

我講上帝殘暴就論斷, 咁你地話上帝全知全能咪一樣係論斷
2023-04-01 12:46:02
你呢個comment都係你見解，尊重你，不過我同你見解差太遠喇，再傾落去都冇意思，反正似乎你都唔同意見解唔同都要彼此尊重呢個原則。


唯一回應你後面講迫害：
呢個世界總係有種人，好似你咁（which呢種人唔一定係信耶穌或不信耶穌），人地有唔同見解時，就一定係自己啱晒，要片過你死我活不能共存，有權力時就迫害異見者。
教會歷史上出現過呢種人，咪有果d事件。
不過，呢種人世上成日都有，係咪剩係教會有？第一世紀既基督徒咪又係被異教徒迫害
2023-04-01 12:53:41
尊咩野重? 由我一開始放條片出黎你就以為係踩場, 呢D叫尊重
如果你係識得尊重你早就收左聲唔會同我嘈左咁耐啦

我就剩係會尊重證據同邏輯
你地比異教徒迫害同你地獵巫本質咪又係無分別, 拎住信仰同宗教去合理化迫害呢個行為, 我真係多謝你自證信所謂神 = 殘暴不仁
2023-04-01 12:57:24
訴諸情緒，冇咩好傾
2023-04-01 12:59:19
邊到有情緒, 邊到唔岩?
你地比異教徒迫害 = 你地獵巫本質有分別? 咪一樣同信唯一神 , 其他所謂神都係魔鬼變出黎, 去合理化自己ge行為
尊重證據同邏輯又唔岩啊
2023-04-01 13:00:25
你話冇情緒就冇情緒啦
2023-04-01 13:05:38
有情緒所以1+1=2岩唔岩je
有情緒講出黎ge事實就唔係事實？

顧左右而言他
你去搵啟示睇下點解神造人要傾向唔需要神好過啦

講道理邏輯你講唔通ga啦
2023-04-01 13:11:48
乜你認為你講既係1+1咁直接既邏輯咩
你啱晒囉，既然你認為除左邏輯同證據冇野需要尊重你啱你啱
2023-04-01 13:16:09
尊重邏輯證據等於唔尊重其他人
Jump into conclusions
我唔尊重廢話je
即係1+1=3 中間隱藏左個+1 嗰種

咩咩見光會死，但係可以唔發光嗰種
2023-04-01 13:21:07
又係我話要「尊重人地唔同見解」時，你話「剩係尊重證據同邏輯」，即係唔需要「尊重人地唔同見解」冇屈你架
唔好混淆數字邏輯同語理邏輯邏輯混亂果位係你

不過算啦，都係你啱你啱，你講既就係道理，人地講既就廢話
2023-04-01 13:29:20
無證據邏輯做底ge學咩人話自己有見解
我見解1+1=3 ，前面乜都無，唔係廢話係咩

唔好以為你上次講咩700 7000一戰車10個人好有證據同邏輯

1戰車10人係你估ja，有冇其他書有記載，有無戰車出土文物

共同執政關登基歲數咩事，共同執政所以可以登基2次
2023-04-01 13:34:29
井中蛙呀井中蛙，叫左你唔好混淆數字邏輯同文字邏輯，你都要往死裡去

解完你又唔buy，都係你選擇不過你要defeat我見解，個burden of proof係你度

見你其他post仲講莊務，我估你可能仲係學生或者初職。當我侍老賣老提下你，你呢種唔尊重其他人見解既態度，出到社會好蝕章架
2023-04-01 13:38:52
Burden of proof喺我到你讀過書未
講野唔需要證據ga？你無證據咪出聲囉

我話聖經有矛盾，再引用聖經經句指埋比你睇到有矛盾
你話無矛盾，但係就唔比證據之餘同我講舉證責任係我到

支耶有罪推定咩
2023-04-01 13:42:32
我甚至可以質疑埋你所講ge處境性同對象性，聖經邊一到有講？你講之前有無證明係proof到你正確

講野前無邏輯證據就係廢話，我其實到依家都仲係睇唔到你有咩客觀證據比到出黎，我仲等緊
2023-04-01 13:44:03
Burden of proof 唔係你度？
未讀過書果位似乎係你播

而家係你charge聖經有矛盾，即聖經係「被告」，right?
我幫聖經defence ，只需要提出「有疑點」
基於無罪推定，疑點利益歸於被告，即聖經

井中蛙呀，井中蛙，你真係好有邏輯呀
2023-04-01 13:48:26
井中蛙呀井中蛙，提出見解，特別係主觀見解係唔需要講證據架
Defeat人地個見解係錯先要

即係我話你靚仔，駛唔駛又話你冇暗瘡，冇甩頭髮去proof呀

真係你唔尷尬，尷尬既就係人地
2023-04-01 13:54:45
指左比你有矛盾，舉證成功左啦，仲要舉咩證
70人同7000白紙黑字寫左係到，請問我仲要點樣舉證呢
我以為你唔識je ,原來你係痴線ge
2023-04-01 13:57:44
我提出左疑點你又提唔出證據defeat我疑點
然後好有信心咁話自己成功舉證
咪就係一早講左呢個世界有種自大狂，以為自己果套啱晒既邏輯囉
2023-04-01 13:58:10
你永遠真係離唔開主觀感受呢樣野
就算你話我靚仔又點
其餘人話我樣衰又點

同埋你叫唔叫承認睇聖經只能主觀見解唔可以客觀分析呢
咁一樣事實唔可以客觀分析又叫唔叫真實呢
2023-04-01 14:00:08
你又點有信心你自己絕對客觀呢？
唔好又用數字邏輯混淆視聽
2023-04-01 14:00:54
Defeat緊啦
你話1戰車可以10個人，我問返你有無文獻或者戰車出土文物，你冇的話咪就係無效舉證囉，唔係以為一句文字一句說話就一定有重量啊嘛
咁我只會當你廢up ga ja
2023-04-01 14:02:37
舉出疑點，係唔需要實質證據架播
你係咪搵到反證果時一架戰車唔可以坐十個人？
2023-04-01 14:03:40
700兩個零
7000三個零，認唔認同

你認同我認同年事咪夠客觀囉

你話1戰車10人，我喺你未比證據之前唔認同
咁你1戰車10人咪主觀囉，係唔係咁難明啊大佬

咁如果你比證據之後我都唔承認咁咪輪到我有問題囉
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞