［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（6）

我話你知個神蹟係等你知道唔洗盲信，你就質疑我個個人經驗，做咩姐你

我咪示範左比你睇咩係證明囉。要assumption 架。
你要求證明一樣野，又冇assumption ，冇D咁既野架。

神唔係攞黎證明。神蹟都唔係。
你證明到有神又點？你證到冇神又點？你證明到一件事係呢個神既神蹟又點？證明到相反又點？對你個生命一D幫助都冇架喎。

約翰福音10:10
//盜賊來，無非要偷竊，殺害，毀壞；我來了，是要叫羊（或作：人）得生命，並且得的更豐盛。//

神係想你條命過得好啊。

咁不如你講下更好既方法知道神點啟示？

你上面先覆我話愛神愛人唔睇善惡
呢頭又問我有無惡念

善惡睇唔睇ga? 如果睇又要點睇? 你一開波已經彈句神善惡判斷同人唔同, 人無可能知道上帝善與惡判定
呢一句係因為上帝滅城行為而你幫上帝帶ge頭盔黎,
呢一句只要你唔拎走, 任何人ge任何事與行為就唔會輪到你講善與惡, 除非你自認神的代言人,
如果唔係你就連我講ge任何一句說係唔係褻瀆神都未知

我愛人唔愛神叫唔叫惡? 所以我就算無過錯事都係惡?
再者我唔會知道上帝ge對於惡ge判斷, 我又點意識到我諗ge野對於神就係惡呢?
班基督徒無啦啦走黎同我講我係惡, 我就要聽佢地講??

你仲唔明，唉。
覺得侮辱梗係唔好提啦，求其搵個另外一句都好啦。

聖經都唔係用cuneiform

唔變果個係神，聖經既處境比你明白神架。

你up乜春啊
個神蹟依家係出現喺你自己身上ga嘛, 咁最多都係你信服自己唔係盲信je
我依家個問題係為你而問咩?我更係為我自己或者其他無神論者問ga啦
但係你點樣信服其他人先, 有人想信教之前先證明一下聖經係真定假ge先再作下一步行動呢個應該係好正常掛
先證明 > 後信任, 人ge本能黎ga wo, 係對面危險ge一種防禦機制

講到最後你都係自以為信神對生命有幫助ge je, 所以最後咪出現攝理教呢D邪教組織囉, 每一個教都話對自己生命好有幫助, 努力講全部都係主觀感受 亦有人信左神之後感到好痛苦ga, 成班脫教人士你見唔到?

你up乜春啊
個神蹟依家係出現喺你自己身上ga嘛, 咁最多都係你信服自己唔係盲信je
我依家個問題係為你而問咩?我更係為我自己或者其他無神論者問ga啦
但係你點樣信服其他人先, 有人想信教之前先證明一下聖經係真定假ge先再作下一步行動呢個應該係好正常掛
先證明 > 後信任, 人ge本能黎ga wo, 係對面危險ge一種防禦機制

講到最後你都係自以為信神對生命有幫助ge je, 所以最後咪出現攝理教呢D邪教組織囉, 每一個教都話對自己生命好有幫助, 努力講全部都係主觀感受 亦有人信左神之後感到好痛苦ga, 成班脫教人士你見唔到?

無方法, 我意識唔到有神, 我好難比一D我認知唔存在ge事物去比建議

你覺唔覺得侮辱同佢係唔係事實有乜關係
二次世界大戰戰敗國仲企左喺到, 佢地有無迫自己國民以後唔准提呢件事
從錯誤中學習唔叫侮辱, 反而叫勇氣
係得你以為書只可以寫好人記好事ge je

咁即係你依家又認同返聖經條文可以套用現今社會上啦
你地話聖經一字一句都係神ge說話黎ga wo, 依家又變返唔係?
如果真係神的說話, 神不變, 聖經不變啦, 好簡單ge道理je

我唔太想褻瀆人地既信仰 只好借一個假名黎用 冒犯既 多多包涵

當一件事件發生背後係一位運籌帷幄「人」你就知道呢個安排係幾反智同低能 可以利用短短的一段時間去殺戮其他人做到震攝人心 但冇辦法用四百年嘅時間去教化一批人 要去到壞無可壞就一野收割

譬如你養育兩個小朋友 你竟然由細放縱佢一隻喺出邊做壞事，去到佢真係殺人放火打劫 再叫一個聽你話小朋友去殺咗佢

推論一 佢對兩個小朋友嘅關心程度懂愛 不是平等
推論二 如果所有野係佢掌控之內 佢直頭係低鳩能
推論三 just a game for him


絕對武力只係黑社會信仰 當你認為你自己係正確 而有力量既一日 你就會攻擊人哋 現今大至國際 小至地區社會 種種如是 大把人行緊你信奉嗰套 只係形式不同 換湯不換藥 有啲變左政權 黨派 而唔係宗教咁解


文字遊戲要玩長有長有 返返去一開始
先唔討論 存唔存在
因為你我都無辦法證明 信仰從來講信心
但你對於一個你信服既「神 」既定義係乜
而書中既神到底係一個點樣既神
定係一樣本身文字描述表面都唔係嗰回事
而人既內心盲目神格化左


世間苦難 戰爭 快樂 係源自於人既行為？定係神所產生既安排？

咁到底我命由我不由天 定 我命由天不由我？
定兩樣都係？

我相信你尊敬一個人或者尊敬一個神係基於佢嘅行為德行 而唔係佢話自己係就係

唔好因為你尊敬一個人 就承認佢所講嘅嘢，你要自己嘅觀察去檢驗 咁先係真既尊敬

以色列人俾人恰既問題 係想你思考背後嘅原因
係問緊 就係點解有人一出世金鎖匙
有人一出世就殘疾貧困纏身

而唔係我想知道嗰段歷史原因關係 ........
anyway 你可以解釋係神既安排 然後搞掂晒
始終有人接受 有人唔接受


切記 信仰入面失去左「智慧」 呢樣野叫做 迷信

事發前神有冇話過唔可以食先？

唔怪之得咁多作姦犯科違反聖經律法裏面嘅事嘅人成日都攞教會嚟做避難所

訓先咁多位早抖

真心好彩我唔使靠佢哋信神
最正嘅係佢叫你體驗神向你嘅啟示，但如果個啟示同佢信嘅唔同你就自求多福啦

五餅二魚除左聖經邊度有講係事實？有真實出現？
個例子咁樣好似唔係太適合？

即係你反對全善呢種講法？（通俗啲講全善=無惡）
定係根本無善惡？

即係討飯的/被人強至世，喺呢個世界冇咩做過咩，又冇悔改啲咩，就可以去亞伯拉罕懷裡係教義之一，咁點解基督徒唔去化緣修行經歷苦難？
定係其實咁樣理解都可以係神同意的？

立約的血為多人流，個多人點解係包括我地？


當係，咁都係叫以色列人開教會，叫外人join，我地外人都二等公民。
調返轉，對猶太人黎講，佢地自問一直高人一等，係神所揀選，點解外人唔係二等公民？

雙方會咁諗，都係神既安排黎喎？
即係要好似雷神套蜘蛛頭監獄咁，你可以違背到自己既人性，先算真正被控制？

唔係話神唔存在，不過成件事好「人」

舊約入面嘅神定位就係猶太民族嘅神，所以見佢殺外邦人絕不手軟，成班外邦人就係NPC

叫你睇吓人哋講咩

佢地已經無可能跳出聖經絕對正確呢個框架, 老實講同一個迷信ge人已經無分別

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%A5%9E%E5%AD%B8#
曾經有改革希望，不過被既得利益者打壓

原來樓主聽到聲音

回應 post (5) #838 鍾連召

第一世紀AD 羅馬人叫基督徒做無神論者。
第七世紀AD 古蘭經叫基督徒做有經者。

都係堂而皇之有解釋，不過都係當神冇到。

回應 post (5) #959 娜璉是我der

非常之唔好意思，等左咁多日先答，仲要你未必搵到黎呢度

全部XXX 是否真信徒/ YYY 係咪入左天堂/ ZZZ係咪將會入天堂 之類問題，答案一律係「唔知道」。
基督既門徒，就係耶穌做咩我學做咩，神講咩我學講咩既人。
基督徒唔係神，亦都唔能夠視為神既標準，反而係指向神既一隻手指，係天國既示範單位。
其他人既結果係點，唔影響自己點跟從神，自己盡生命服侍神就夠喇。