回力鏢？上面講完「乜assumption唔駛俾證據」
一野就俾我查字典收工
證明左你連呢d邏輯基本功都未打好學人講邏輯
呢野仲唔夠回力鏢？
［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（6）
黎啦等你廿幾世紀
1001 回覆
4 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
回力鏢？上面講完「乜assumption唔駛俾證據」
一野就俾我查字典收工
證明左你連呢d邏輯基本功都未打好學人講邏輯
呢野仲唔夠回力鏢？
你個FD依家自己認左聖經絕對正確只係一個assumption, 你又點睇啊
我以為你想將assumption變做truth
咁你如果你只係想停留assumption我唔洗你比證據啦
不過正常人自己assump完都會拎證據證明自己個assump係正確ge,
我點估到你唔係正常人je
咁你如果你只係想停留assumption我唔洗你比證據啦
不過正常人自己assump完都會拎證據證明自己個assump係正確ge,
我點估到你唔係正常人je
邊有講婚外性行為係惡，你quote 嘅都係非單一性伴侶係惡。
即係原來我當你係一個正常人只係我一廂情願ge諗法
我依家好後悔同一個痴線ge人傾左咁耐assumption
我依家好後悔同一個痴線ge人傾左咁耐assumption
上帝自有永有，冇野創造佢。
出埃及記3:14
//14 上帝對摩西說：「我是自有永有的」；又說：「你要對以色列人這樣說：『那自有永有的差派我到你們這裏來。』」 //
上帝創造天地，所有野唔單止地球。
創世記1:1
//起初，上帝創造天地。//
出埃及記3:14
//14 上帝對摩西說：「我是自有永有的」；又說：「你要對以色列人這樣說：『那自有永有的差派我到你們這裏來。』」 //
上帝創造天地，所有野唔單止地球。
創世記1:1
//起初，上帝創造天地。//
原來聖經咁父權 28,29大開眼界
我相信係truth架，不過係同同未信既人溝通中間，我邊會傻仔到張「我相信既truth 」當成「普世proven既truth」自己乞
我都受過嚴謹既邏輯訓練，邊似你連基本term 都撈亂晒
我都受過嚴謹既邏輯訓練，邊似你連基本term 都撈亂晒
申命記22章呢個係例子，要搵你會再搵到其他例子。
惡在於背約，唔單止係人既約，仲係同神既約，箴言2:17就講左。
神用左好多背叛配偶既比喻黎講以色列人背叛神，例如何西阿書。
惡在於背約，唔單止係人既約，仲係同神既約，箴言2:17就講左。
神用左好多背叛配偶既比喻黎講以色列人背叛神，例如何西阿書。
你相信係truth同你說唔說服到人係truth我諗有好大分別ge
係人都覺得自己assump就係truth ga啦
一個受到嚴格ge邏輯訓練應該會知道assmption變做truth要證據支持ga
不過你咁大聲話assumption even without proof 仲咁沾沾自喜我都唔會希望你拎到D咩證據
多謝你為大家示範乜野叫做耶撚ge極致
係人都覺得自己assump就係truth ga啦
一個受到嚴格ge邏輯訓練應該會知道assmption變做truth要證據支持ga
不過你咁大聲話assumption even without proof 仲咁沾沾自喜我都唔會希望你拎到D咩證據
多謝你為大家示範乜野叫做耶撚ge極致
古近東有佢既普世價值，神係呢個文化入面啟示，有咩問題？
仲有分分鐘你自己由assumption變做truth之間ge證據都唔會係D咩客觀事實或者係咩有力證據
如果唔係你應該會要急不及待拎出黎比大家睇
理智係會相信客觀事實多過主觀意見, 你為左相信assumption係truth, 你連自己剩餘ge少少理智都要一定放棄埋
所以你同其他人講信聖經之前都唔可以用咁多理智, 信仰係唔理智呢D說話
其實都幾符合人設
如果唔係你應該會要急不及待拎出黎比大家睇
理智係會相信客觀事實多過主觀意見, 你為左相信assumption係truth, 你連自己剩餘ge少少理智都要一定放棄埋
所以你同其他人講信聖經之前都唔可以用咁多理智, 信仰係唔理智呢D說話
其實都幾符合人設
「係人都覺得自己assump就係truth ga啦」
又證明你活係自己世界
我唔會，我會接受世界有唔同既假設
呢個係直接反映一個人是否謙卑
如果「耶撚ge極致」係小心謹慎去表達自己信仰，唔張自己信既truth強加係人地身上，我會視為讚美
又證明你活係自己世界我唔會，我會接受世界有唔同既假設
呢個係直接反映一個人是否謙卑
如果「耶撚ge極致」係小心謹慎去表達自己信仰，唔張自己信既truth強加係人地身上，我會視為讚美
好奇你信仰既內容，不如分享下？
咩話, 你唔會覺得你assump ge野係truth??
但係你岩岩先講完話你覺得聖經絕對正確呢個assump係truth wo
救命, 你為左人身反擊我, 連你幾分鐘前講過ge野都拋棄埋
乜你比人睇穿左真係咁嬲咩
但係你岩岩先講完話你覺得聖經絕對正確呢個assump係truth wo
救命, 你為左人身反擊我, 連你幾分鐘前講過ge野都拋棄埋
乜你比人睇穿左真係咁嬲咩
試驗同試探原本就係同一個字。
結果個分別係你當唔當神有到。
結果個分別係你當唔當神有到。
聽講過
信神係試驗啊嘛
唔信神係試探啊嘛
咁如果同一個字
神會唔會試探
1. 人被試探，不可說“我是被神試探”，因為神不能被惡試探，他也不試探人。
2. 這些事以後，神要試驗亞伯拉罕，就呼叫他說：亞伯拉罕 他說：我在這裡。
信神係試驗啊嘛
唔信神係試探啊嘛
咁如果同一個字
神會唔會試探
1. 人被試探，不可說“我是被神試探”，因為神不能被惡試探，他也不試探人。
2. 這些事以後，神要試驗亞伯拉罕，就呼叫他說：亞伯拉罕 他說：我在這裡。
如果字面解同執行聖經真係世界大亂
所以聖經條文無永續性就係咁解
極右基隆徒真係會照住黎執行
但同時唔知點解上帝唔出本聖經2.0, 或者係聖經3.0
極右基隆徒真係會照住黎執行
但同時唔知點解上帝唔出本聖經2.0, 或者係聖經3.0
乜都撈到亂晒，都唔知話你邏輯盲定文盲好我呢度講緊既「唔一定係turth」係講緊「唔一定係絕對既普世既truth」
我「相信既truth」而「唔一定係絕對既普世既truth 」叫belief
聖經無誤係assumption同我既belief
神對以色列人教導，適合佢地既文化。
當時以色列大亂係正正因為佢地唔聽神話。
當時以色列大亂係正正因為佢地唔聽神話。
無問題, 你只要keep住聖經絕對正確只係一個assumption, 只係你個人意見就得, 因為no one cares
唔介意我幫你喺你個assumption加多幾隻字嘛
臆測, 妄斷, 自以為
唔介意我幫你喺你個assumption加多幾隻字嘛
臆測, 妄斷, 自以為
你指控我個assumption
科學說需求可以證明我ge assumption, 係唔需要任何證明, 完美化解
科學說需求可以證明我ge assumption, 係唔需要任何證明, 完美化解
邏輯基本功都未搞掂學人講邏輯既小朋友你個名真係冇改錯，已經唔駛我加d乜
嬲到語無倫次