［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（6）

人地就係驚你亂用所以帶左頭盔, 你又好似如獲至寶咁
西方最早的傳記多為宗教性質

聖經考古學最多都係依家就係證明到某D地方真係有歷史痕跡
so? 考古學同你講左五餅二魚確定同某人昇天確定存在
咁好多小說9分假時都有1分真ge, 全部都係假就唔好睇ga啦

你上面先講完聖經唔係客觀描寫歷史, 咁即係上帝唔係客觀描寫?
你冷靜少少先

九唔搭八

依家考古學家搵到特洛伊城遺址，所以特洛伊木馬係真，阿基里斯係真，宙斯都係真

佳仔 , 777 , etc

耶穌有話罪是有大小,
不過好多人搶百萬就話自己同偷零錢的同罪, 香港地勁多人promot呢個自己的judgement/偷換概念

仲有話唔信保羅唔信三位一體嘅係異端基督徒已經係退一步就住樓主嚟講
保羅之前嘅早期基督徒就係唔信保羅唔信三位一體
由此推斷耶穌的教導其實就係咁

濛巴已經被巴打們迫到要分開逐點死撐

但放埋一齊就自打嘴巴了

完全體現左，所謂既「解聖經」係一個咩回事，點解同一個神會分開左咁多教派

同點解會有藍色窗簾一樣

感覺上幾位呢度出現既基督徒，大方向好似一齊同意，但一到細節位，有啲core 野可能已經唔一樣，但有共同敵人，就唔講出口，分分鐘根本教派都唔同，但又同一個神喎

大家抱住一個「尊重你地信仰，大家信同一個神，行善上天堂就得（雖然你地有啲地方錯左）」

睇到就覺得好好笑

所以我問左佢地幾次有關於神的啟示有無比較客觀標準去確定邊個正確佢地答我唔到
所以連獵巫佢地都唔知係正確定錯誤, 亂講一句說就拉一髮動全身, 連佢之前講過ge野都自己反對返

濛叔叔由之前企硬聖經絕對正確到依家話聖經唔係客觀描寫就係好例子

當年天主教同新教都打生打死教派之間為左話語權，邊個係正統都成日有爭吵基本上無外敵就內鬥，人嘅本性黎

我發覺最近好多聖經都藍色書皮，其實神就係話俾大家知，最近佢有啲blue

正如有人研究金庸武學，降龍十八掌勁d定一陽指勁d咁邊個主角好打咁

雷切定千鳥

佢哋護教有哂template 基本上就係base on 聖經是對的依個原則，依個原則一破基本上無野可說服人，至於教派方面，有基要，福音，靈恩依3大派，基要同福音一向唔妥靈恩成個江湖小說咁，有班人會自命名門正宗，話其他係異端咁

我係呢到唔係想爭辯創造同主宰論係唔係事實？
係想用父子既譬喻講得明白啲
你先唔好用「神」去睇
你用一個聲稱自己係全能既人去睇就知佢教育方法幾咁白痴 你試下你咁樣同出面既人講俾唔俾人屌
再推論返佢實際係乜野人 （神）
明明唔係嗰樣野 你個腦唔知痴咗邊條筋話佢係



我命由我不由天 = 我創做自己既命運 包括戰爭世間苦難 戰爭 快樂 係源自於我既取向行動所發生

我命有天不由我 = 我既命運係有一股第三方力量可以干預 / 神既安排 非我自身能主宰 = 宿命論

你到唔係兩個問題黎架 係同一個問題 用兩個意思去表 但你睇下你答左我乜野 第一個就答我係 第二條就答我唔係 你叫我點唔恥笑你




我已經俾咗第二次機會你 你都仲係唔明我反問緊你啲咩 完全唔關物質 能唔能夠豐盛人嘅思想同埋生活呢啲野 係叫你反思問緊點解一個人一出世會喺唔同嘅起跑線上啊 智者


另外嗰啲話殘廢貧困都話自己可以活出豐盛人生
當你做咗殘廢 同窮到下一餐都唔知有冇得食嘅時候 我地再討論 唔好坐喺度得把口講話可以
我知好多人做到
但嗰個人地信既唔一定係你宗教
你要人哋信服，你就要用行動去證明話俾人聽係得


咦 咁咪返返去第一個問題
你要人信你係慈悲
係大愛
係無私既化身
但係你滿手鮮血喎 我點信你

你呢點 點同隔黎台 佛教 隻揪呀
人地 地藏王菩薩自願落地獄去求度眾生
你呢邊唔係你嗰派既就俾你皇天擊殺
一係唔信就要落地獄

釋迦牟尼佛 直頭用身教話俾你聽 言行合一
人地有八萬四千法門 對應唔同人教化 仲要戒殺護生 你呢邊就得絕對武力 同威嚇 可能當中有提下愛 但前後矛盾 言行不一

唔係想褒貶 只係單純比較


正如嗰啲話自己唔執着嘅人
咁即係食屎同食山珍海味都係同一樣味道啦
你食咗屎先再講啦

記住自己做唔到 唔好要求人信你




冇人要審判你同你心目中所相信既神 我第一點都唔係質疑佢存唔存在 係基於你嘅立場佢既行為話俾你聽佢係一個點嘅神 但你咁既表現只可以令我知道相信呢一套既人幾咁無知 你我由頭到尾我只係想令你有返批判性嘅思考 唔係人講你就信 由頭到尾你都自圓其說 無用一啲客觀既論點佢支持你宗教 我可以理解，因為你講嘢都用緊本聖經 而你都無表現你自己有乜思維論點 我只見到盲目粉飾既信徒

唯一值得欣賞係樓主你咁既級數都夠膽上擂台同人練過
但你咁層次嘅邏輯思維 閱讀理解 你點樣將你嘅宗教發揚光大呀？ 點去維護你宗教 你既信仰

但你係一方面的確贏左 因為我已經係呢到浪費左我生命黎都唔拎啲時間精進自己 我輸左時間同啲自我放棄智慧既人去辯論

樓主聽到聲音
佢話係神蹟
係證明三位一體神係真

有無第三者證明先

應該無掛

人哋本身係戰神 ，唔打打殺殺又點算係戰神其他神話入面農神教人如何種植，酒神教人如何釀酒，智慧之神教人知識，成本聖經有無先

應該好難話點先係客觀/對錯，有嘅只係主流嘅方法論係點。我跟開個傳道人話文學釋經係神學研究入面最主流和古老的讀經方法（探尋作者的原意，相信連作品的編修方法也含有啟示）。對上百幾年興聖經批判學，但搞搞下覺得唔係好掂，近年神學院就返返去文學釋經。學術界係咁，而大部分教會嘅查經小組更係隨心所欲咁解經（OIA查經法），變成咗聖經為我服務，10個人有10種領受，唔好分對錯傷和氣，大家打和super

其實對於用咩方法論最好，哩樣都係一種belief黎。連你地外人都會好奇問下邊種先係啱，我地圈內更加會為真理爭拗，拗拗下就易變為衝突，和稀泥式嘅和諧反而唔合符基督教本質。情形似黃圈嘅內部爭拗一定多過藍圈咁，因為大家初心唔係為利益

獵巫我冇追post