［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（6）
黎啦等你廿幾世紀
1001 回覆
4 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
其實free will 是否真有傾向都唔知，人性既本質比想像中複雜得多呢。性本善vs性本惡都係哲學大命題，我唔敢斷言
普通人就一對一，姦淫就一對多
你個FD話有傾向wo, 你地兩個不如傾岩數先
蛇引夏蛙食，佢有食/唔食既選擇，唔係free will?
夏蛙叫阿當食，佢有食/唔食既選擇，唔係free will?
夏蛙叫阿當食，佢有食/唔食既選擇，唔係free will?
未食之前冇free will的，食完先知道可以揀食同唔食
Ok，呢個「一對多」，係一時定一生？
所以話信仰係個人私密嘅事，人人都唔同
如果人照住神形象所造，咁人唔完美(包括生理，物理，精神）咁是否就證明到神唔完美
我唔認同，不過想知你點得出呢個結論，都會尊重你
咁當然可以唔同啦
所有攝理教, 耶和華見證人呢d 邪教咪彈上黎
所有攝理教, 耶和華見證人呢d 邪教咪彈上黎
咁當然係一時啦，一對一bond with relationship。
既然嗰時都唔識分善惡又何來知識去分辨魔鬼誘惑先
Frd就一定一同睇法？
井中蛙真係人如其名
井中蛙真係人如其名
錯, 肯定係完美
因為人類照住神ge形象黎做, 我每日照鏡都等於面見神
因為人類照住神ge形象黎做, 我每日照鏡都等於面見神
食左先有free will囉，咁未食咪冇，有引導之下，係必然會食
咁我講既同你講既唔同。我果個廣義d啫。
好奇問下，咁一時，係幾長時間？
如果我今日食一個，聽日食另一個，佢地都係我果一個鐘既一個，又係唔係「一對一」
好奇問下，咁一時，係幾長時間？
如果我今日食一個，聽日食另一個，佢地都係我果一個鐘既一個，又係唔係「一對一」
神做人嘅時候，第一次細火左D，有D人唔熟，第二次就較大火，結果燶左。第三次掌握到，就做出完美的你，聾的傳人。
睇同一本聖經有唔同見解
咁到底你兩個邊一個先係正確ge
如果你話佢正確, 咁我仲咩要聽你廢up, 同樣如果你正確, 你做咩唔出聲勸佢從善, 乜解錯聖經唔係罪黎ge咩??
咁右派基督徒跟住本聖經走左殺死穆斯林再焚燒屍體係唔係正確
咁到底你兩個邊一個先係正確ge
如果你話佢正確, 咁我仲咩要聽你廢up, 同樣如果你正確, 你做咩唔出聲勸佢從善, 乜解錯聖經唔係罪黎ge咩??
咁右派基督徒跟住本聖經走左殺死穆斯林再焚燒屍體係唔係正確
其中一方結束關係囉，咁本身唔淫亂嘅，每段關係都盡量維持架
未食之前冇free will的，因為食左先有
點解食左先有，因為未食之前冇
點解食左先有，因為未食之前冇
井中蛙只能容納一種睇法
未食之前冇free will的，食左先有。
引導下先食。
引導下先食。
每個鐘既關係都有開始同結束，是否就冇問題？
咁唔怪之得咁多BB會有遺傳病, 原來落鹽落多左少少
因為批評另一個基督徒係大罪！！
分離教會肢體
分離教會肢體