［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（6）
黎啦等你廿幾世紀
1001 回覆
4 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
公開場合唔畀人挑機係人哋傳統黎呀，好似當年人哋係黃大仙門口唱聖詩被人挑機都唔知錯咁
係囉，大大聲講「剩係需要尊重邏輯同證據」唔知好唔好笑呢
勁慘，樓主次次鳩up完留返舊屎比佢就潛水，佢就不斷幫樓主補鑊，鬧又係得佢比人鬧
廢話你尊唔尊重
你依家咪剩係喺到鳩up ja 嘛，你依家已經咩論點都拎唔到出黎扮放棄，乜你好嬲咩
你依家咪剩係喺到鳩up ja 嘛，你依家已經咩論點都拎唔到出黎扮放棄，乜你好嬲咩冇嬲，不過既然溝通唔到，咪唯有放棄囉
更係溝通唔到啦，一個就比論點論據，一個就我認為我認為
比曬機會你比證據都比唔到，你幫緊聖經倒緊米你知唔知
比曬機會你比證據都比唔到，你幫緊聖經倒緊米你知唔知
舉左果d都係似是而非既證據，兩野俾樓主指出疑點就拆左啦，係你自己堅持自己冇穿啫死海文書,有冇 價值,EVA 好有價值
又似是而非
700戰車=7000士兵點樣似是而非
700戰車=7000士兵點樣似是而非
黎巴已經解完美KO左啦，你自己堅持自己冇穿啫
果個所謂「千」，亦唔一定係數字上既「10^3」，可解作「一大群」。比我自己試解更有說服力。
700架戰車上既士兵=7大群既士兵，唔係用詞唔同，我完全唔認為有矛盾。
唔一定
唔一定又點樣絕對正確啊
你地自己收左自己皮
唔一定又點樣絕對正確啊
你地自己收左自己皮
舉出疑點都已經足夠令舉證唔成立啦
笑死左本身係一個考古問題咁簡單都複雜化，首先考古依場戰爭有無發生先，再睇當時戰車規格可以載到幾多人，再考古當時交戰雙方出幾多人咪得囉，全部有官方文件，遺跡可以reference
本身係一個考古問題咁簡單都複雜化，首先考古依場戰爭有無發生先，再睇當時戰車規格可以載到幾多人，再考古當時交戰雙方出幾多人咪得囉，全部有官方文件，遺跡可以reference 我最終目的咪就係推翻你地班狂熱信处話聖經等於絕對正確
由你一開始承認表面文字矛盾成件事已經完左ga啦
比個機會你地反擊，點知你地越黎越多我認為，唔一定我都唔知比咩反應你地好
由你一開始承認表面文字矛盾成件事已經完左ga啦
比個機會你地反擊，點知你地越黎越多我認為，唔一定我都唔知比咩反應你地好
搞清楚，絕對正確係講緊原文唔係譯本播。你呢個舉證推翻唔到原文絕對正確的假設
我比你吹埋原文，原文兩句都唔係完全相同，你憑咩過原文無矛盾
如果原文絕對相同譯文又點會有出入
你點吹都吹唔出絕對正確4個大字
放棄啦
有冇可能地球就係天堂, 根本死後冇另一個天堂, 只係會喺地球不斷輪迴?
一早放棄左啦，係你自己又拎出黎俾人睇你幾執著鑽牛角尖啫。點解要絕對用一樣既文字啫，佢又唔係某黨報
地球點會係天堂？
非絕對正確就有可能出錯啦
希望你下次講聖經前利申聖經有機會出錯，唔好呃細路ok
希望你下次講聖經前利申聖經有機會出錯，唔好呃細路ok
我都係提出疑問
會唔會本身係天堂, 只係被類似魔鬼嘅嘢搞到好似地獄咁, 令大家都suffer?
會唔會本身係天堂, 只係被類似魔鬼嘅嘢搞到好似地獄咁, 令大家都suffer?
咁以天堂定義，應該魔鬼入唔到黎攪野，攪到野咁天堂就唔應該係天堂，變成地獄
有冇可能魔鬼同上帝可能係同一樣嘢
時正時邪先會搞到個世界發展到咁?
時正時邪先會搞到個世界發展到咁?
如果以基督教教義，你咁講會去bbq
咁惡㗎咩