曼德拉效應（2）

事實證明同連登小學雞認真討論係無好結果
有哂證據叫你認真睇下都可以唔理玩膠
講條鐵咩

根本上 你想討論 俾晒證明 佢地都會無視 只係識話你係記憶錯亂 一班不學無術既小學雞

你仲想我罰抄幾多次
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性？

仲有，你地舉左咁多例子出黎，我先退一萬步當係真先啦

我就當真係有好多人既記憶同現實資料唔吻合呢個現象


咁你地點證明甚麼鳩「歷史被改寫」係呢個現象背後既原因？

無呀 你地連少少證明都拎唔到出黎呀

仲有，你地舉左咁多例子出黎，我先退一萬步當係真先啦

我就當真係有好多人既記憶同現實資料唔吻合呢個現象


咁你地點證明甚麼鳩「歷史被改寫」係呢個現象背後既原因？

無呀 你地連少少證明都拎唔到出黎呀

唔係 當例子全部真

佢都要首先解釋無記錯既人發生咩事
so far我見到既係用平行宇宙解
但平行宇宙本身都係未被證實

事實證明同連登小學雞認真討論係無好結果
有哂證據叫你認真睇下都可以唔理玩膠
講條鐵咩

根本上 你想討論 俾晒證明 佢地都會無視 只係識話你係記憶錯亂 一班不學無術既小學雞

你仲想我罰抄幾多次
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性？

如果有人提出一個理論/效應，但現時嘅科技/科學等等都證明唔到係真定假嘅時候，我會偏向相信係真

呢d就叫學識淵博啦

自由神像 既曼德拉效應係由Ellis Island轉左變成Liberty Island YouTube 度有唔少片 仲講雙氧水既小學雞就睇下呢條片啦 外國人製作 無雙氧水啦掛
https://m.youtube.com/watch?v=cvI_qrquSFw

自由神像 既曼德拉效應係由Ellis Island轉左變成Liberty Island YouTube 度有唔少片 仲講雙氧水既小學雞就睇下呢條片啦 外國人製作 無雙氧水啦掛
https://m.youtube.com/watch?v=cvI_qrquSFw

你有無最低限度咁google map 下呢兩個島係邊

1. Ellis island 係自由島隔離

2. 去自由島要先去Ellis island 坐船

咁記錯好出奇咩

自由神像 既曼德拉效應係由Ellis Island轉左變成Liberty Island YouTube 度有唔少片 仲講雙氧水既小學雞就睇下呢條片啦 外國人製作 無雙氧水啦掛
https://m.youtube.com/watch?v=cvI_qrquSFw

你有無最低限度咁google map 下呢兩個島係邊

1. Ellis island 係自由島隔離

2. 去自由島要先去Ellis island 坐船

咁記錯好出奇咩

自由神像 既曼德拉效應係由Ellis Island轉左變成Liberty Island YouTube 度有唔少片 仲講雙氧水既小學雞就睇下呢條片啦 外國人製作 無雙氧水啦掛
https://m.youtube.com/watch?v=cvI_qrquSFw

你有無最低限度咁google map 下呢兩個島係邊

1. Ellis island 係自由島隔離

2. 去自由島要先去Ellis island 坐船

咁記錯好出奇咩

首先你要知道
一個香港人記錯同埋一個美國人記錯係兩個唔同既概念

就好似香港會展中心
如果有一日你睇返地圖
發展無論由 圖片定文字記載都寫佢坐落係金鐘
但你自己清晰記得佢明明係灣仔一樣

自由神像 既曼德拉效應係由Ellis Island轉左變成Liberty Island YouTube 度有唔少片 仲講雙氧水既小學雞就睇下呢條片啦 外國人製作 無雙氧水啦掛
https://m.youtube.com/watch?v=cvI_qrquSFw

你有無最低限度咁google map 下呢兩個島係邊

1. Ellis island 係自由島隔離

2. 去自由島要先去Ellis island 坐船

咁記錯好出奇咩

你有無睇過條片

雖然有少少離題
但樓上有人講 地平說

其實係 YouTube 搵都真係會睇到有好多片
其中一條都真係令我好懷疑
就係 飛機緊急降落既位置
如果用地圓說去睇，呢啲距離係9唔搭8
如果用地平說去睇，完美解釋得到

http://youtu.be/TEgPumEGH_I

雖然有少少離題
但樓上有人講 地平說

其實係 YouTube 搵都真係會睇到有好多片
其中一條都真係令我好懷疑
就係 飛機緊急降落既位置
如果用地圓說去睇，呢啲距離係9唔搭8
如果用地平說去睇，完美解釋得到

http://youtu.be/TEgPumEGH_I

地平應該無咩可能 不過個理論幾有趣

班mandela友成日話好多人都有相同經歷
問真啲原來都係身邊既人，或者上網睇見人話好多人
但就完全無視記岩果班大多數人

仲有，講到口臭，人既記憶係靠唔住
你地既問題又有引導性，係會令一個唔多記得既人向你提出既方向去諗
琴日係星期三？
同琴日係星期幾？
呢兩個唔同問法就已經有好大分別
根本你地既問題本身已經有暗示，咁班記得唔清楚既人自然會比你地引導左，然後咁又話係證據

班mandela友成日話好多人都有相同經歷
問真啲原來都係身邊既人，或者上網睇見人話好多人
但就完全無視記岩果班大多數人

仲有，講到口臭，人既記憶係靠唔住
你地既問題又有引導性，係會令一個唔多記得既人向你提出既方向去諗
琴日係星期三？
同琴日係星期幾？
呢兩個唔同問法就已經有好大分別
根本你地既問題本身已經有暗示，咁班記得唔清楚既人自然會比你地引導左，然後咁又話係證據

我覺得唔認同呢個effect既幾位巴打無需咁執著去點醒世人
我心態係當識多樣野知道有套咁既理論係度
依家呢一刻都無人知係堅定流
信既巴打又唔係做左d咩又無搞鳩你地
咪比有相同感受啱channel既巴打圍爐傾下囉
信同唔信有時就係好撚主觀架啦
係好撚似耶教呀
但耶教搞鳩咁多人
依家曼德拉效應點樣搞鳩到你地先？
討論咪討論
係有某一兩個唔信既巴打口氣真係好撚難頂

不如講多少少我覺得怪既例子出黎先
拋磚引玉

1. 大家都知道白雪公主有一個台詞係
魔鏡魔鏡 邊個最靚
而英文版本係 mirror mirror on the wall...
宜家既版本係magic mirror on the wall...
可能大家會話 翻譯問題姐
但外國人都質疑緊

2. 有時外國電影入面一啲經典既台詞
例如沈默羔羊既hello clarice
就比人整左好多meme圖出黎
但點知其實電影入面係冇呢句野
甚至有更極端既情況係
有另一套電影 （定電視劇）都有類似情況
但嗰個演員係之後既訪問講翻句野出黎

1. 唔出奇
有時電影公司會執
好似ET咁
最早期有一幕係班差佬揸槍set好road block截班𡃁仔 之後ET架單車起飛
2000年頭嘅數碼修復版係用CGI換咗啲槍做walkie-talkie
因為啲人覺得差佬拎槍指細路唔係咁好
但班fans嘈得好勁
結果blu ray版又變返原本

2. 更加唔奇
始終呢啲meme係人自己聽完整返出嚟
自然有機會記錯

1. 從來個版本就係magic
官方一句都冇提及過mirror mirror

2. 既然一開始都冇呢句野 啲meme 訪問邊度黎？
沈默羔羊句野係講morning
同hello clarice 係有比較大既差別
同樣情況亦適用於上述好多既例子

班mandela友成日話好多人都有相同經歷
問真啲原來都係身邊既人，或者上網睇見人話好多人
但就完全無視記岩果班大多數人

仲有，講到口臭，人既記憶係靠唔住
你地既問題又有引導性，係會令一個唔多記得既人向你提出既方向去諗
琴日係星期三？
同琴日係星期幾？
呢兩個唔同問法就已經有好大分別
根本你地既問題本身已經有暗示，咁班記得唔清楚既人自然會比你地引導左，然後咁又話係證據

https://m.youtube.com/watch?v=p7N5AsrcEZM
睇下呢條片啦 講福特汽車 搵埋實際證據啦 係咪又單單記憶錯亂呀 成班根本未真正去了解曼德拉效應 就係度人云亦云 淨係識講記憶錯亂 唔可靠

班mandela友成日話好多人都有相同經歷
問真啲原來都係身邊既人，或者上網睇見人話好多人
但就完全無視記岩果班大多數人

仲有，講到口臭，人既記憶係靠唔住
你地既問題又有引導性，係會令一個唔多記得既人向你提出既方向去諗
琴日係星期三？
同琴日係星期幾？
呢兩個唔同問法就已經有好大分別
根本你地既問題本身已經有暗示，咁班記得唔清楚既人自然會比你地引導左，然後咁又話係證據

其實調返轉
好多時候係俾2個名你揀
你由記憶中自己揀返出黎
盡可能唔去引導

就好似 威士忌 牌子
到底係 Johnny walker /Johnnie walker

波鞋 牌子
addidas / adidas

班mandela友成日話好多人都有相同經歷
問真啲原來都係身邊既人，或者上網睇見人話好多人
但就完全無視記岩果班大多數人

仲有，講到口臭，人既記憶係靠唔住
你地既問題又有引導性，係會令一個唔多記得既人向你提出既方向去諗
琴日係星期三？
同琴日係星期幾？
呢兩個唔同問法就已經有好大分別
根本你地既問題本身已經有暗示，咁班記得唔清楚既人自然會比你地引導左，然後咁又話係證據

其實調返轉
好多時候係俾2個名你揀
你由記憶中自己揀返出黎
盡可能唔去引導

就好似 威士忌 牌子
到底係 Johnny walker /Johnnie walker

波鞋 牌子
addidas / adidas

咪一樣，兩個選項咁相似
你問班唔多記得，唔多肯定既人，一定係會有人揀錯
只有個基數夠大，錯既人會睇落好多，但計番比例一定會係岩既人佔大多數
咁所以呢？證明到啲咩？