曼德拉效應（2）

依個唔係理論

你定義左先啦不如
仲有呀 你同你d隊友夾好先呀
一陣又彈條友出黎鳩up然後又話「我無講過」

由其係你班隊友咁撚勁

「因為係不可證偽 所以定義9up都無所謂」都講得出

咁你講下定義係乜啦

#672你睇下 同我諗法一樣

你自己睇下你隊友質素。。。

我冇追post 唔敢講其他巴打每個諗法同我一樣 希望你哋睇完#672會明我諗咩

佢地唔會明

由其係你班隊友咁撚勁

「因為係不可證偽 所以定義9up都無所謂」都講得出

咁你講下定義係乜啦

#672你睇下 同我諗法一樣

你自己睇下你隊友質素。。。

我冇追post 唔敢講其他巴打每個諗法同我一樣 希望你哋睇完#672會明我諗咩

佢地唔會明

最低質係咩無閪嗰個

咁你講下定義係乜啦

#672你睇下 同我諗法一樣

你自己睇下你隊友質素。。。

我冇追post 唔敢講其他巴打每個諗法同我一樣 希望你哋睇完#672會明我諗咩

佢地唔會明

最低質係咩無閪嗰個

一定係啦 邊有人講英文名會好似我咁查哂origin

巴打思路清晰
傳閒嚟有咩好證明 都唔知嘈乜

係咁架啦，香港人鍾意將意見不合既人當狗咁撚，大家都只係不斷重申立場

所以先話依個post係專制vs開放
根本大家都冇法證明係咩原因
我地只係討論吓 冇排除真係單純記錯
佢地就係咁話只係記錯 唔肯接受其他原因 固執到pk

你個其他原因可信性低啊
不如話你自己固執唔肯接受Mandela effect以外既解釋

比人反駁就話人搞串個party出返去
邊個專制d

低=冇？
你對依個世界認知好撚多？
乜9 effect以外解釋？睇你句式即係仲唔明效應係乜

睇你都仲係唔明
我係神
你見到既所有effect都係我整出黎既幻覺

ok可能係 我唔排除 因為我冇法證明你唔係

咁你講下定義係乜啦

#672你睇下 同我諗法一樣

你自己睇下你隊友質素。。。

我冇追post 唔敢講其他巴打每個諗法同我一樣 希望你哋睇完#672會明我諗咩

佢地唔會明

最低質係咩無閪嗰個

一定係啦 邊有人講英文名會好似得咁查哂origin

巴打思路清晰
傳閒嚟有咩好證明 都唔知嘈乜

係咁架啦，香港人鍾意將意見不合既人當狗咁撚，大家都只係不斷重申立場

所以先話依個post係專制vs開放
根本大家都冇法證明係咩原因
我地只係討論吓 冇排除真係單純記錯
佢地就係咁話只係記錯 唔肯接受其他原因 固執到pk

你個其他原因可信性低啊
不如話你自己固執唔肯接受Mandela effect以外既解釋

比人反駁就話人搞串個party出返去
邊個專制d

低=冇？
你對依個世界認知好撚多？
乜9 effect以外解釋？睇你句式即係仲唔明效應係乜

睇你都仲係唔明
我係神
你見到既所有effect都係我整出黎既幻覺

ok可能係 我唔排除 因為我冇法證明你唔係

證咩明佢唔係
佢話佢係神 舉證責任就喺佢度
你只要繼續質疑繼續反駁就得
明唔明點解我一開始叫你地放定義自己舉證呀？

#672你睇下 同我諗法一樣

你自己睇下你隊友質素。。。

我冇追post 唔敢講其他巴打每個諗法同我一樣 希望你哋睇完#672會明我諗咩

佢地唔會明

最低質係咩無閪嗰個

一定係啦 邊有人講英文名會好似得咁查哂origin

喂 又黎啦條柒頭 origin fact check sloppy evidence 仲有呢？

所以先話依個post係專制vs開放
根本大家都冇法證明係咩原因
我地只係討論吓 冇排除真係單純記錯
佢地就係咁話只係記錯 唔肯接受其他原因 固執到pk

你個其他原因可信性低啊
不如話你自己固執唔肯接受Mandela effect以外既解釋

比人反駁就話人搞串個party出返去
邊個專制d

低=冇？
你對依個世界認知好撚多？
乜9 effect以外解釋？睇你句式即係仲唔明效應係乜

睇你都仲係唔明
我係神
你見到既所有effect都係我整出黎既幻覺

ok可能係 我唔排除 因為我冇法證明你唔係

證咩明佢唔係
佢話佢係神 舉證責任就喺佢度
你只要繼續質疑繼續反駁就得
明唔明點解我一開始叫你地放定義自己舉證呀？

你自己睇下你隊友質素。。。

我冇追post 唔敢講其他巴打每個諗法同我一樣 希望你哋睇完#672會明我諗咩

佢地唔會明

最低質係咩無閪嗰個

一定係啦 邊有人講英文名會好似得咁查哂origin

喂 又黎啦條柒頭 origin fact check sloppy evidence 仲有呢？

你唔係好明 你根本唔明 到依加都唔明
仲有冇

另外，曼德拉效應係現象嚟 我要守啲咩？

基本讀解都有問題

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

所以先話依個post係專制vs開放
根本大家都冇法證明係咩原因
我地只係討論吓 冇排除真係單純記錯
佢地就係咁話只係記錯 唔肯接受其他原因 固執到pk

你個其他原因可信性低啊
不如話你自己固執唔肯接受Mandela effect以外既解釋

比人反駁就話人搞串個party出返去
邊個專制d

低=冇？
你對依個世界認知好撚多？
乜9 effect以外解釋？睇你句式即係仲唔明效應係乜

睇你都仲係唔明
我係神
你見到既所有effect都係我整出黎既幻覺

ok可能係 我唔排除 因為我冇法證明你唔係

證咩明佢唔係
佢話佢係神 舉證責任就喺佢度
你只要繼續質疑繼續反駁就得
明唔明點解我一開始叫你地放定義自己舉證呀？

咪就係

雖然有少少離題
但樓上有人講 地平說

其實係 YouTube 搵都真係會睇到有好多片
其中一條都真係令我好懷疑
就係 飛機緊急降落既位置
如果用地圓說去睇，呢啲距離係9唔搭8
如果用地平說去睇，完美解釋得到

http://youtu.be/TEgPumEGH_I

地平應該無咩可能 不過個理論幾有趣

當知多樣野咁去睇下囉
其實睇完咁又點 ?
都唔會對你人生有所改變，聽日都係要返工

但聽多樣野無壞之嘛
而且你真係去睇條片既時候，地平說真係解釋得到

基本讀解都有問題

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

另外，曼德拉效應係現象嚟 我要守啲咩？

基本讀解都有問題

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你地唔肯接受其他可能性 我都覺你地幾唔理性
咁所謂我啲隊友話你聽你唔理性嘅原因係咩？

你唔比人唔接受仲唔理性啦on9

咁乜都有可能 你唔接受只係顯示你唔開放 固執
你答下我問題ok？我想知

除左「好撚開放啊屌你老母 」我都唔知答咩好

打左咁撚大篇文完全無撚用

ok 無嘢再嘈就好

你會唔會接受1+1=3?
咁乜都有可能 你唔接受只係顯示你唔開放 固執

依個係定義問題 所以冇可能
唔關開唔開放事

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

你哋一直咁諗就好啦 唔會阻住我哋討論

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

其實個現象叫蛋牛麵現象,呢個現象講明你地既舉既例全部都係因為記錯野。
而唔係講大話

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

你哋一直咁諗就好啦 唔會阻住我哋討論

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

你哋一直咁諗就好啦 唔會阻住我哋討論

唔係 係你冇得救

我意思依個係現象 唔係講咩啱定錯 咁我要守啲咩 守依個現象？ 當我唔明

既然係咁 我同你講多個理論啦
其實日同夜都係由人手操控
背後關乎極大既經驗誘因（日間production大啲）
所以有時候會覺得日頭過得慢啲/夜晚過得快啲
呢啲叫日光認知效應

講真我同你對一個世界認知都唔多
好多嘢我地都未知 點解唔開放啲接受下其他講法
唔信都未必要去推翻

有道理一定會接受架wo,
9up既點信?
信假龜都有靈魂?

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

其實個現象叫蛋牛麵現象,呢個現象講明你地既舉既例全部都係因為記錯野。
而唔係講大話

的確其中一個可能係單純記錯

點9up？
討論點解會出現曼德拉效應都9up？

因為一個不可證偽嘅命題同鳩噏冇分別
睇下耶教就明

但依個現象的確存在 除非啲人講大話

咁你慢慢活係你既世界到啦

你哋一直咁諗就好啦 唔會阻住我哋討論

唔係 係你冇得救

其實你唔明啲咩？