有冇人講下呢個
餅帶側面同正面既berenstein 唔同左
得 打錯嘛
https://www.youtube.com/watch?v=YGgUrj10HdM&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop
我諗我po個呢條片起碼有五次
5分05秒開始啊
Creators個名關節目名咩事？
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字定係又平行時空
我問有冇人講下姐巴打想像力豐富左少少
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
https://www.youtube.com/watch?v=YGgUrj10HdM&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop
我諗我po個呢條片起碼有五次
5分05秒開始啊
Creators個名關節目名咩事？
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
我係問你關個側面同正面唔同名咩事
巴打有冇見到正面既creator個名其實都係ain
有冇人講下呢個
餅帶側面同正面既berenstein 唔同左
得 打錯嘛
https://www.youtube.com/watch?v=YGgUrj10HdM&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop
我諗我po個呢條片起碼有五次
5分05秒開始啊
Creators個名關節目名咩事？
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
其實都有科學家研究 宇宙係咪虛擬 可唔可以超越光速之類既問題啦
大家會唔會話佢地on9呀
https://www.youtube.com/watch?v=YGgUrj10HdM&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop&app=desktop
我諗我po個呢條片起碼有五次
5分05秒開始啊
Creators個名關節目名咩事？
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
5分05秒開始啊
Creators個名關節目名咩事？
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
但係現實中係有批專業過我好多既人研究緊一啲睇落去冇可能既事
Creators個名關節目名咩事？
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
咁你當我用錯證據啦
見有兩個post, 順便貼埋過黎，等你地討論下
我記得個陣係舊登追post,有幾樣野係你地依到冇提到既，我想補充一下。
利申：唔會堅持有定冇 曼德拉效應
1. jonny walker 呢件事，係舊登有link係話 有個外國人，做酒室定唔知酒倉庫既，佢話對住jonny walker 好多年架啦，日日翻工都要數個數量，但有日翻工就見到酒箱變左 “jonnie walker ”，佢話自己每日對住jonny walker 咁多年，冇可能變成咁。
2. 午馬過身既新聞，係舊登有巴打貼左 支那討論區既link , 原post(2012定2013 ) 係有人問 午馬唔係死左咩？點解電視仲見到佢？跟住下面有人回 ,“ 死左啦, 當日佢出殯 係成龍行最前抬野既，電視都有報” (當時呢個reply 都係2012/2013年, 因為我有入link睇，對左回覆日期好耐，一定冇睇錯) , 但午馬真實過身日期係2014年， 而佢出殯當日的確係成龍行最前幫手抬野。
冇任何立場， 只係想補上兩個 個人認為幾好既例子
見有兩個post, 順便貼埋過黎，等你地討論下
我記得個陣係舊登追post,有幾樣野係你地依到冇提到既，我想補充一下。
利申：唔會堅持有定冇 曼德拉效應
1. jonny walker 呢件事，係舊登有link係話 有個外國人，做酒室定唔知酒倉庫既，佢話對住jonny walker 好多年架啦，日日翻工都要數個數量，但有日翻工就見到酒箱變左 “jonnie walker ”，佢話自己每日對住jonny walker 咁多年，冇可能變成咁。
2. 午馬過身既新聞，係舊登有巴打貼左 支那討論區既link , 原post(2012定2013 ) 係有人問 午馬唔係死左咩？點解電視仲見到佢？跟住下面有人回 ,“ 死左啦, 當日佢出殯 係成龍行最前抬野既，電視都有報” (當時呢個reply 都係2012/2013年, 因為我有入link睇，對左回覆日期好耐，一定冇睇錯) , 但午馬真實過身日期係2014年， 而佢出殯當日的確係成龍行最前幫手抬野。
冇任何立場， 只係想補上兩個 個人認為幾好既例子
推一推
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
咁你當我用錯證據啦
想問下，你係咪會質疑美國佬無上月球，911係美國佬自己炸自己個d人黎
Creators個名關節目名咩事？
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
咁你當我用錯證據啦
你係咪想講佢地比人改埋記憶改埋姓改埋自己整既show既名
但係就冇可能打錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
咁你當我用錯證據啦
冇人話冇可能wo
出現機率隨時仲大過串錯字
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
咁你當我用錯證據啦
想問下，你係咪會質疑美國佬無上月球，911係美國佬自己炸自己個d人黎
我會質疑911係inside job
但我唔會質疑上月球
但重點係就算我質疑呢啲
我個claim都係refutable, falsifiable
講遠啲
而家嘅所謂曼德拉效應同耶教其實分別唔大
兩邊都宣稱一樣野存在
但同時冇證據
一面就話冇證據先證明到成立
一個就話不可以試探神，同埋唔係我地測量到
我問有冇人講下姐
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
咁你當我用錯證據啦
冇人話冇可能wo
出現機率隨時仲大過串錯字
巴打jer住某啲用字其實係冇意思
咁我改一改
現實中係有批專業過我好多既人研究緊一啲發生機率好低既事
你地講到機率仲高過串錯字
但係集體進入平行時空就有可能
邊及你姐
人地叫Stan Berenstain, Jane Berenstain整左個show叫做Berenstain Bear
都可以問作者名同show名有咩關係
你同佢執著呢d野做乜
根本佢搵到一千個所謂prove出黎都無用
無可證偽性就係無可證偽性
呢d所謂prove，同小學雞講既「其實我係神，你而家反駁我都只不過係我控制緊你反駁我，你越反駁越證明到我控制緊你」無撚分別
都係個句，講唔出「點樣你先會唔信」既話，乜野都係9up
用埋d sloppy evidence黎做support
點信啊
不過我信進入平行時空既機率係高過串錯字既機率架
咁你當我用錯證據啦
冇人話冇可能wo
出現機率隨時仲大過串錯字
巴打jer住某啲用字其實係冇意思
咁我改一改
現實中係有批專業過我好多既人研究緊一啲發生機率好低既事
咁有冇人研究既Mandela effect出現既機率
集體記錯冇可能
再舉個例，羅馬數字4，我諗個個都個係IV，但你而家搵下，實物，相片之類，可以google下，舊錶金勞果啲大多用羅馬數字，你去睇下係點寫，呢個係一個好明確既例子，我諗呢個無理由唔知，現實卻變左IIII，你覺得曼德拉效應真係假？
再舉個例，羅馬數字4，我諗個個都個係IV，但你而家搵下，實物，相片之類，可以google下，舊錶金勞果啲大多用羅馬數字，你去睇下係點寫，呢個係一個好明確既例子，我諗呢個無理由唔知，現實卻變左IIII，你覺得曼德拉效應真係假？
再舉個例，羅馬數字4，我諗個個都個係IV，但你而家搵下，實物，相片之類，可以google下，舊錶金勞果啲大多用羅馬數字，你去睇下係點寫，呢個係一個好明確既例子，我諗呢個無理由唔知，現實卻變左IIII，你覺得曼德拉效應真係假？
你錯左啦
IV同IIII都係4都係正確
因為IIII係羅馬數字既Alternative forms
不過唔係常用
IIII好多時都係鐘到
再舉個例，羅馬數字4，我諗個個都個係IV，但你而家搵下，實物，相片之類，可以google下，舊錶金勞果啲大多用羅馬數字，你去睇下係點寫，呢個係一個好明確既例子，我諗呢個無理由唔知，現實卻變左IIII，你覺得曼德拉效應真係假？
痴撚線
http://mentalfloss.com/article/24578/why-do-some-clocks-use-roman-numeral-iiii
呢個世界乜撚野都係曼德拉效應
明明讀anatomy 果陣mesentry係一個tissue
點解會變左做一個organ?
肯撚定係曼德拉效應
再舉個例，羅馬數字4，我諗個個都個係IV，但你而家搵下，實物，相片之類，可以google下，舊錶金勞果啲大多用羅馬數字，你去睇下係點寫，呢個係一個好明確既例子，我諗呢個無理由唔知，現實卻變左IIII，你覺得曼德拉效應真係假？
痴撚線
http://mentalfloss.com/article/24578/why-do-some-clocks-use-roman-numeral-iiii
呢個世界乜撚野都係曼德拉效應
明明讀anatomy 果陣mesentry係一個tissue
點解會變左做一個organ?
肯撚定係曼德拉效應
係會有好多著作寫出尼話有，好正常，因為時間自我修復現象。同樣既事如同甘奶滴比人殺咁，果架明明4人車變左6人，有人仲搵到中間比人射中個州長錄左段片講當時情況，同樣地出現自我修復現象
