曼德拉效應（2）

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

請問先生你又讀過幾多書呀

點睇都多過你
起碼我知乜野叫
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

冇話唔比
但你要舉例再解釋同引用
你不停用第二個假想理論黎証明第一個假想理論係冇用架

用sloppy evidence 黎做例證只係係到欲蓋彌彰

成日話人唔明唔明
根本你地幾條油既定義都唔一樣
一時又有幾時有講過平行時空
轉個頭又話平行數空有可能


其實有冇諗過你個真名都係比Mandela effect 影響左
因為你個全名明明係叫白痴仔

唔係sloppy evidence 既你冇答到姐
我只係講過曼德拉效應唔等於平行宇宙
冇話平行宇宙冇可能導致呢個效應

依家仲未有人肯定到係咩野引發曼德拉效應喎 只係提出左幾種可能性會引發曼德拉效應 只係有班傻人急急義曼德拉效應作結論話記憶錯亂
Jfk 自由神像 圖坦卡門面具又無視

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

留係度當撚狗囉 又幾好玩

嘩 咁都叫做撚

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

請問先生你又讀過幾多書呀

點睇都多過你
起碼我知乜野叫
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

冇話唔比
但你要舉例再解釋同引用
你不停用第二個假想理論黎証明第一個假想理論係冇用架

用sloppy evidence 黎做例證只係係到欲蓋彌彰

成日話人唔明唔明
根本你地幾條油既定義都唔一樣
一時又有幾時有講過平行時空
轉個頭又話平行數空有可能


其實有冇諗過你個真名都係比Mandela effect 影響左
因為你個全名明明係叫白痴仔

唔係sloppy evidence 既你冇答到姐
我只係講過曼德拉效應唔等於平行宇宙
冇話平行宇宙冇可能導致呢個效應

依家仲未有人肯定到係咩野引發曼德拉效應喎 只係提出左幾種可能性會引發曼德拉效應 只係有班傻人急急義曼德拉效應作結論話記憶錯亂
Jfk 自由神像 圖坦卡門面具又無視

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

林鄭


最撚柒係唔夠人講又要扮大方扮無所謂 扮唔想同你地爭辯
然後轉個鳩頭又要走返入黎

見你地班狗咁認真回我真好玩

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

出翻去未姐 你講左好撚多次啦 ？

欲拒還迎

不如開多個po俾你地圍爐好唔好

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

請問先生你又讀過幾多書呀

點睇都多過你
起碼我知乜野叫
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

唔係sloppy evidence 既你冇答到姐
我只係講過曼德拉效應唔等於平行宇宙
冇話平行宇宙冇可能導致呢個效應

依家仲未有人肯定到係咩野引發曼德拉效應喎 只係提出左幾種可能性會引發曼德拉效應 只係有班傻人急急義曼德拉效應作結論話記憶錯亂
Jfk 自由神像 圖坦卡門面具又無視

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

留係度當撚狗囉 又幾好玩

嘩 咁都叫做撚

屌你我笑撚到收唔到聲

點睇都多過你
起碼我知乜野叫
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

依家仲未有人肯定到係咩野引發曼德拉效應喎 只係提出左幾種可能性會引發曼德拉效應 只係有班傻人急急義曼德拉效應作結論話記憶錯亂
Jfk 自由神像 圖坦卡門面具又無視

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

留係度當撚狗囉 又幾好玩

嘩 咁都叫做撚

屌你我笑撚到收唔到聲

狗：我黎撚狗

出翻去未姐 你講左好撚多次啦 ？

欲拒還迎

不如開多個po俾你地圍爐好唔好

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

留係度當撚狗囉 又幾好玩

嘩 咁都叫做撚

屌你我笑撚到收唔到聲

狗：我黎撚狗

哦

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

請問先生你又讀過幾多書呀

點睇都多過你
起碼我知乜野叫
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

冇話唔比
但你要舉例再解釋同引用
你不停用第二個假想理論黎証明第一個假想理論係冇用架

用sloppy evidence 黎做例證只係係到欲蓋彌彰

成日話人唔明唔明
根本你地幾條油既定義都唔一樣
一時又有幾時有講過平行時空
轉個頭又話平行數空有可能


其實有冇諗過你個真名都係比Mandela effect 影響左
因為你個全名明明係叫白痴仔

唔係sloppy evidence 既你冇答到姐
我只係講過曼德拉效應唔等於平行宇宙
冇話平行宇宙冇可能導致呢個效應

依家仲未有人肯定到係咩野引發曼德拉效應喎 只係提出左幾種可能性會引發曼德拉效應 只係有班傻人急急義曼德拉效應作結論話記憶錯亂
Jfk 自由神像 圖坦卡門面具又無視

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

林鄭


最撚柒係唔夠人講又要扮大方扮無所謂 扮唔想同你地爭辯
然後轉個鳩頭又要走返入黎

佢講埋d侮氣說話又要扮大方
又叫走叫又唔走
仲話自己撚緊人
D新會然真係

請問先生你又讀過幾多書呀

點睇都多過你
起碼我知乜野叫
舉證責任
奧坎剃刀
可證偽性

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

唔係sloppy evidence 既你冇答到姐
我只係講過曼德拉效應唔等於平行宇宙
冇話平行宇宙冇可能導致呢個效應

依家仲未有人肯定到係咩野引發曼德拉效應喎 只係提出左幾種可能性會引發曼德拉效應 只係有班傻人急急義曼德拉效應作結論話記憶錯亂
Jfk 自由神像 圖坦卡門面具又無視

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

林鄭


最撚柒係唔夠人講又要扮大方扮無所謂 扮唔想同你地爭辯
然後轉個鳩頭又要走返入黎

佢講埋d侮氣說話又要扮大方
又叫走叫又唔走
仲話自己撚緊人
D新會然真係

哦

渣住三個名詞係度打飛機

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

Jfk 自由神像 圖坦卡門面具咪又係一班冇fact check過既人唔清唔楚就話係啊係啊明明好似唔係咁架

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

留係度當撚狗囉 又幾好玩

嘩 咁都叫做撚

屌你我笑撚到收唔到聲

狗：我黎撚狗

條傻鳩自己撚自己

欲拒還迎

不如開多個po俾你地圍爐好唔好

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

巴打你串人真係好勁 洗唔洗比個叻你 ？

又黎fact check 6IX巴打我地不如出翻去啦
Loop多一千萬次都係咁

究竟幾時先出去

留係度當撚狗囉 又幾好玩

嘩 咁都叫做撚

屌你我笑撚到收唔到聲

狗：我黎撚狗

條傻鳩自己撚自己

不如開多個po俾你地圍爐好唔好

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

不如開多個po俾你地圍爐好唔好

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

我收返d恥笑表情同語氣喇

恭候呢位巴打發表佢既重大理論

不如開多個po俾你地圍爐好唔好

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

地球平既都up得出就已經表露左佢既文化知識水平啦


撚狗wor

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

我收返d恥笑表情同語氣喇

恭候呢位巴打發表佢既重大理論

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

地球平既都up得出就已經表露左佢既文化知識水平啦


撚狗wor

驗眼

唔好 我係要騎劫你
你開一個po我騎劫一個
係唔比你宣揚定義又無、舉證又無既偽科學

打擊偽科學係每一個有讀返咁上下書既人既責任

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

我收返d恥笑表情同語氣喇

恭候呢位巴打發表佢既重大理論

不如改變叫做月讀啦
個個中哂無限月讀

比啲好睇啲既都可以吹兩咀啦
呢啲鳩來既

好睇d既你又答唔到

講來聽下有幾好睇

唔啦 本身想認真討論 宜家撚下狗算啦

姐係冇料到啦
仲以為有咩大理論

我收返d恥笑表情同語氣喇

恭候呢位巴打發表佢既重大理論

不如改變叫做月讀啦
個個中哂無限月讀

你唔好淨係啦
求下你快d認真討論啦

你唔認真大家無得笑

你唔好淨係啦
求下你快d認真討論啦

你唔認真大家無得笑

我諗一開始個討論方向有啲錯
利申先，有由第一追到而家

曼德拉效應係講緊，人既記憶同現時搵到既資料唔一樣，而且有唔同地方既陌生人都有同現實唔一樣既記憶

首先講明先，人類既記憶並唔可信，但其他深刻印象而有既記憶就不能相提並論。人類既記憶只係一堆整理過既資訊，入左腦之後大腦唔會完整咁每分每秒記住，而係會分成唔同資訊咁記低，然後到你需要既時候拎番出黎，再會做啲邏輯處理咁

曼德拉效應唔係要俾人駁佢真定假，只係有人提出同自己既記憶唔同，而不斷搵資料，都淨係搵到同自己既記憶唔同既證據

由於每個人接收資訊既途徑都唔一樣，有啲人可能係人云亦云，有啲人係經過強烈感受而記得，而且記憶好難話係真定假

曼德拉效應其實唔應該係效應，應該係用傳聞先比較接近，佢唔係咩現象定理論黎
無得證明的

但我真係記得比卡超條尾係有黑色過，果集係去練鐵尾，係咁練條尾我先留意到係黑色

其實唔知有咩好嘈
你地認為記錯咪ok囉
你地又憑咩反對其他可能性？
不如開post講明只供討論記錯以外嘅可能性/效應事件本身
唔好再嘈係咪記錯定點 根本兩方都證明唔到
冇野好嘈好無謂

我諗一開始個討論方向有啲錯
利申先，有由第一追到而家

曼德拉效應係講緊，人既記憶同現時搵到既資料唔一樣，而且有唔同地方既陌生人都有同現實唔一樣既記憶

首先講明先，人類既記憶並唔可信，但其他深刻印象而有既記憶就不能相提並論。人類既記憶只係一堆整理過既資訊，入左腦之後大腦唔會完整咁每分每秒記住，而係會分成唔同資訊咁記低，然後到你需要既時候拎番出黎，再會做啲邏輯處理咁

曼德拉效應唔係要俾人駁佢真定假，只係有人提出同自己既記憶唔同，而不斷搵資料，都淨係搵到同自己既記憶唔同既證據

由於每個人接收資訊既途徑都唔一樣，有啲人可能係人云亦云，有啲人係經過強烈感受而記得，而且記憶好難話係真定假

曼德拉效應其實唔應該係效應，應該係用傳聞先比較接近，佢唔係咩現象定理論黎
無得證明的

但我真係記得比卡超條尾係有黑色過，果集係去練鐵尾，係咁練條尾我先留意到係黑色

巴打思路清晰
傳閒嚟有咩好證明 都唔知嘈乜

我諗一開始個討論方向有啲錯
利申先，有由第一追到而家

曼德拉效應係講緊，人既記憶同現時搵到既資料唔一樣，而且有唔同地方既陌生人都有同現實唔一樣既記憶

首先講明先，人類既記憶並唔可信，但其他深刻印象而有既記憶就不能相提並論。人類既記憶只係一堆整理過既資訊，入左腦之後大腦唔會完整咁每分每秒記住，而係會分成唔同資訊咁記低，然後到你需要既時候拎番出黎，再會做啲邏輯處理咁

曼德拉效應唔係要俾人駁佢真定假，只係有人提出同自己既記憶唔同，而不斷搵資料，都淨係搵到同自己既記憶唔同既證據

由於每個人接收資訊既途徑都唔一樣，有啲人可能係人云亦云，有啲人係經過強烈感受而記得，而且記憶好難話係真定假

曼德拉效應其實唔應該係效應，應該係用傳聞先比較接近，佢唔係咩現象定理論黎
無得證明的

但我真係記得比卡超條尾係有黑色過，果集係去練鐵尾，係咁練條尾我先留意到係黑色

巴打思路清晰
傳閒嚟有咩好證明 都唔知嘈乜

係咁架啦，香港人鍾意將意見不合既人當狗咁撚，大家都只係不斷重申立場