曼德拉效應（2）

身同感受 vs 感同身受
whatapps vs whatsapp

曼德拉效應又中!

頭先上面有巴打提到 想睇下醫生既講法
我呢度有一個 不過唔係腎臟既 係講肋骨既
可以係13:45左右開始睇

之前都貼過一次
https://youtu.be/1KKMmERytXo

唔該，要睇就睇啲手術既真實紀錄片
https://youtu.be/eLqjrJd6EsE

截埋圖比你，好未？

睇黎呢個巴打都唔係好明效應既原理

都話好多未明咩係曼德拉效應就淨係識係度肓反

身同感受 vs 感同身受
whatapps vs whatsapp

曼德拉效應又中!

又多個弱智出現

頭先上面有巴打提到 想睇下醫生既講法
我呢度有一個 不過唔係腎臟既 係講肋骨既
可以係13:45左右開始睇

之前都貼過一次
https://youtu.be/1KKMmERytXo

唔該，要睇就睇啲手術既真實紀錄片
https://youtu.be/eLqjrJd6EsE

截埋圖比你，好未？

睇黎呢個巴打都唔係好明效應既原理

都話好多未明咩係曼德拉效應就淨係識係度肓反

Mandela effect連MRI 都改變到
咁姐係Mandela effect改變埋全人類既器官位置
好驚啊

係人都知係中間果座啦，但現實變左最右果座，你又點解釋，世界七大奇蹟都改到，又係點解？

連圖坦卡門個黃金面具都改左 班人咪又係唔知 算啦
就算係睇百度貼吧d討論都高質過呢度 呢班人根本唔係討論 只係不停去反駁你

係人都知係中間果座啦，但現實變左最右果座，你又點解釋，世界七大奇蹟都改到，又係點解？

The Great Pyramid of Giza aka Pyramid of Khufu不嬲都係最大嗰座
中間嗰座Khafre望落去高大啲係因為佢嘅斜面係斜過Khufu同埋個bedrock有成10米高
計體積係Khufu大啲

同埋Khufu係Khafre個老豆
做仔嘅會唔會起到個金字塔大過老豆嗰個？

我一座都唔識
係咪Mandela effect

咁你中硬 上面位巴打話係人都知

利申：中左 64無死過人

直情唔識,我唔係人

頭先上面有巴打提到 想睇下醫生既講法
我呢度有一個 不過唔係腎臟既 係講肋骨既
可以係13:45左右開始睇

之前都貼過一次
https://youtu.be/1KKMmERytXo

唔該，要睇就睇啲手術既真實紀錄片
https://youtu.be/eLqjrJd6EsE

截埋圖比你，好未？

睇黎呢個巴打都唔係好明效應既原理

都話好多未明咩係曼德拉效應就淨係識係度肓反

Mandela effect連MRI 都改變到
咁算係Mandela effect改變堆全人類器官位置
好驚啊

其實反駁曼德拉效應都係討論曼德拉效應嘅其中一種方式
指出佢嘅理論嘅弱點、證據嘅不足、其競爭對手之優勝之處點解唔係討論？
我地唔係預設你錯先係咁反駁，而係睇完個理論、比較其他理論，先覺得唔合理同再反駁
如果咁都唔係討論曼德拉效應，點先係討論曼德拉效應？

咩理論嘅弱點。。而家有咩理論出左嚟😑
首先你要明乜嘢係曼德拉效應
以我理解，依個效應現時原因不明，例如有：
單純記錯，集體記憶出錯，軍方測試，平行時空等等。。
咁反駁方主要嘅所謂反駁就係話依個現象係因為記錯
咁佢地只係講出一種可能嘅原因 而冇反駁到
而我哋傾向唔信記一錯呢種講法 因為太多例子同某啲例影響太大
所以我先話你地所謂反駁方係咁講其中一種可能性出嚟 無助討論 不如講下其他可能性嘅可能
或真係想反駁嘅 去揾資料了解啲人串錯字原因/誤記事實嘅原因/專業人士嘅記憶又係點？
咁先係真正有效對依個現象/效應嘅反駁/質疑
以上係我個人嘅睇法啦 可能同其他巴打唔同

身同感受 vs 感同身受
whatapps vs whatsapp

曼德拉效應又中!

又多個弱智出現

cc台第一猛將又中

係人都知係中間果座啦，但現實變左最右果座，你又點解釋，世界七大奇蹟都改到，又係點解？

連圖坦卡門個黃金面具都改左 班人咪又係唔知 算啦
就算係睇百度貼吧d討論都高質過呢度 呢班人根本唔係討論 只係不停去反駁你

我想問下你地話嘅改咗係咪講緊額頭位原本得條蛇
而家變咗條蛇同隻禿鷹？

頭先上面有巴打提到 想睇下醫生既講法
我呢度有一個 不過唔係腎臟既 係講肋骨既
可以係13:45左右開始睇

之前都貼過一次
https://youtu.be/1KKMmERytXo

唔該，要睇就睇啲手術既真實紀錄片
https://youtu.be/eLqjrJd6EsE

截埋圖比你，好未？

睇黎呢個巴打都唔係好明效應既原理

都高好多未明咩係曼德拉效應就淨係識係度肓反

係人都知係中間果座啦，但現實變左最右果座，你又點解釋，世界七大奇蹟都改到，又係點解？

The Great Pyramid of Giza aka Pyramid if Khufu不嬲都係最大嗰座
中間嗰座Khafre望落去高大啲係因為佢嘅斜面係斜過Khufu同埋個bedrock有成10米高
計體積係Khufu大啲

同埋Khufu係Khafre個老豆
做仔嘅會唔會起到個金字塔大過老豆嗰個？

唔知點解我記得khufu先係中間果座 可能記錯啦

其實反駁曼德拉效應都係討論曼德拉效應嘅其中一種方式
指出佢嘅理論嘅弱點、證據嘅不足、其競爭對手之優勝之處點解唔係討論？
我地唔係預設你錯先係咁反駁，而係睇完個理論、比較其他理論，先覺得唔合理同再反駁
如果咁都唔係討論曼德拉效應，點先係討論曼德拉效應？

咩理論嘅弱點。。而家有咩理論出左嚟😑
首先你要明乜嘢係曼德拉效應
以我理解，依個效應現時原因不明，例如有：
單純記錯，集體記憶出錯，軍方測試，平行時空等等。。
咁反駁方主要嘅所謂反駁就係話依個現象係因為記錯
咁佢地只係講出一種可能嘅原因 而冇反駁到
而我哋傾向唔信記一錯呢種講法 因為太多例子同某啲例影響太大
所以我先話你地所謂反駁方係咁講其中一種可能性出嚟 無助討論 不如講下其他可能性嘅可能
或真係想反駁嘅 去揾資料了解啲人串錯字原因/誤記事實嘅原因/專業人士嘅記憶又係點？
咁先係真正有效對依個現象/效應嘅反駁/質疑
以上係我個人嘅睇法啦 可能同其他巴打唔同

即使設原因為x，唔多加討論，佢對集體記錯呢個現象仍有一種特別嘅描述/詮釋，呢個部分已經需要論證，需要證據，至少要完整啲解釋點解會有人無「記啱」有人「記啱」

頭先上面有巴打提到 想睇下醫生既講法
我呢度有一個 不過唔係腎臟既 係講肋骨既
可以係13:45左右開始睇

之前都貼過一次
https://youtu.be/1KKMmERytXo

唔該，要睇就睇啲手術既真實紀錄片
https://youtu.be/eLqjrJd6EsE

截埋圖比你，好未？

睇黎呢個巴打都唔係好明效應既原理

都話好多未明咩係曼德拉效應就淨係識係度肓反

Mandela effect連MRI 都改變到
咁算係Mandela effect改變堆全人類器官位置
好驚啊

睇嚟你唔明依個效應係咩嚟
係器官位置改變係依個效應其中一個例子（可能）
而唔係依個效應令到改變
明先留言啦唔該😧

頭先上面有巴打提到 想睇下醫生既講法
我呢度有一個 不過唔係腎臟既 係講肋骨既
可以係13:45左右開始睇

之前都貼過一次
https://youtu.be/1KKMmERytXo

唔該，要睇就睇啲手術既真實紀錄片
https://youtu.be/eLqjrJd6EsE

截埋圖比你，好未？

睇黎呢個巴打都唔係好明效應既原理

都話好多未明咩係曼德拉效應就淨係識係度肓反

Mandela effect連MRI 都改變到
咁算係Mandela effect改變堆全人類器官位置
好驚啊

睇嚟你唔明依個效應係咩嚟
係器官位置改變係依個效應其中一個例子（可能）
而唔係依個效應令到改變
明先留言啦唔該😧

其實反駁曼德拉效應都係討論曼德拉效應嘅其中一種方式
指出佢嘅理論嘅弱點、證據嘅不足、其競爭對手之優勝之處點解唔係討論？
我地唔係預設你錯先係咁反駁，而係睇完個理論、比較其他理論，先覺得唔合理同再反駁
如果咁都唔係討論曼德拉效應，點先係討論曼德拉效應？

咩理論嘅弱點。。而家有咩理論出左嚟😑
首先你要明乜嘢係曼德拉效應
以我理解，依個效應現時原因不明，例如有：
單純記錯，集體記憶出錯，軍方測試，平行時空等等。。
咁反駁方主要嘅所謂反駁就係話依個現象係因為記錯
咁佢地只係講出一種可能嘅原因 而冇反駁到
而我哋傾向唔信記一錯呢種講法 因為太多例子同某啲例影響太大
所以我先話你地所謂反駁方係咁講其中一種可能性出嚟 無助討論 不如講下其他可能性嘅可能
或真係想反駁嘅 去揾資料了解啲人串錯字原因/誤記事實嘅原因/專業人士嘅記憶又係點？
咁先係真正有效對依個現象/效應嘅反駁/質疑
以上係我個人嘅睇法啦 可能同其他巴打唔同

即使設原因為x，唔多加討論，佢對集體記錯呢個現象仍有一種特別嘅描述/詮釋，呢個部分已經需要論證，需要證據，至少要完整啲解釋點解會有人無「記啱」有人「記啱」

因為原因x 而家就係討論緊😑

頭先上面有巴打提到 想睇下醫生既講法
我呢度有一個 不過唔係腎臟既 係講肋骨既
可以係13:45左右開始睇

之前都貼過一次
https://youtu.be/1KKMmERytXo

唔該，要睇就睇啲手術既真實紀錄片
https://youtu.be/eLqjrJd6EsE

截埋圖比你，好未？

睇黎呢個巴打都唔係好明效應既原理

都話好多未明咩係曼德拉效應就淨係識係度肓反

Mandela effect連MRI 都改變到
咁算係Mandela effect改變堆全人類器官位置
好驚啊

睇嚟你唔明依個效應係咩嚟
係器官位置改變係依個效應其中一個例子（可能）
而唔係依個效應令到改變
明先留言啦唔該😧

唔怪得耐唔耐LGBTQ個班人話自己係另一個性別啦
原來係Mandela effect幫佢地自動變性

點解到宜家都有人用舊有既資料黎反駁
其實大家知唔知個效應既原理 上面有巴打講左
歷史可能已經改左

其實反駁曼德拉效應都係討論曼德拉效應嘅其中一種方式
指出佢嘅理論嘅弱點、證據嘅不足、其競爭對手之優勝之處點解唔係討論？
我地唔係預設你錯先係咁反駁，而係睇完個理論、比較其他理論，先覺得唔合理同再反駁
如果咁都唔係討論曼德拉效應，點先係討論曼德拉效應？

咩理論嘅弱點。。而家有咩理論出左嚟😑
首先你要明乜嘢係曼德拉效應
以我理解，依個效應現時原因不明，例如有：
單純記錯，集體記憶出錯，軍方測試，平行時空等等。。
咁反駁方主要嘅所謂反駁就係話依個現象係因為記錯
咁佢地只係講出一種可能嘅原因 而冇反駁到
而我哋傾向唔信記一錯呢種講法 因為太多例子同某啲例影響太大
所以我先話你地所謂反駁方係咁講其中一種可能性出嚟 無助討論 不如講下其他可能性嘅可能
或真係想反駁嘅 去揾資料了解啲人串錯字原因/誤記事實嘅原因/專業人士嘅記憶又係點？
咁先係真正有效對依個現象/效應嘅反駁/質疑
以上係我個人嘅睇法啦 可能同其他巴打唔同

即使設原因為x，唔多加討論，佢對集體記錯呢個現象仍有一種特別嘅描述/詮釋，呢個部分已經需要論證，需要證據，至少要完整啲解釋點解會有人無「記啱」有人「記啱」

因為原因x 而家就係討論緊😑

羅素個宇宙茶壺都因為原因y出現係宇宙，點解唔討論下原因y?

其實反駁曼德拉效應都係討論曼德拉效應嘅其中一種方式
指出佢嘅理論嘅弱點、證據嘅不足、其競爭對手之優勝之處點解唔係討論？
我地唔係預設你錯先係咁反駁，而係睇完個理論、比較其他理論，先覺得唔合理同再反駁
如果咁都唔係討論曼德拉效應，點先係討論曼德拉效應？

咩理論嘅弱點。。而家有咩理論出左嚟😑
首先你要明乜嘢係曼德拉效應
以我理解，依個效應現時原因不明，例如有：
單純記錯，集體記憶出錯，軍方測試，平行時空等等。。
咁反駁方主要嘅所謂反駁就係話依個現象係因為記錯
咁佢地只係講出一種可能嘅原因 而冇反駁到
而我哋傾向唔信記一錯呢種講法 因為太多例子同某啲例影響太大
所以我先話你地所謂反駁方係咁講其中一種可能性出嚟 無助討論 不如講下其他可能性嘅可能
或真係想反駁嘅 去揾資料了解啲人串錯字原因/誤記事實嘅原因/專業人士嘅記憶又係點？
咁先係真正有效對依個現象/效應嘅反駁/質疑
以上係我個人嘅睇法啦 可能同其他巴打唔同

即使設原因為x，唔多加討論，佢對集體記錯呢個現象仍有一種特別嘅描述/詮釋，呢個部分已經需要論證，需要證據，至少要完整啲解釋點解會有人無「記啱」有人「記啱」

因為原因x 而家就係討論緊😑

羅素個宇宙茶壺都因為原因y出現係宇宙，點解唔討論下原因y?

咩係y？ x我只係根據返你上面cm個代號

一味話人唔知原理
但係冇人有同一個定義
會唔會係Mandela effect改變左全人類對Mandela effect既認知炸













（可能）
駁唔到話你好笨先

其實反駁曼德拉效應都係討論曼德拉效應嘅其中一種方式
指出佢嘅理論嘅弱點、證據嘅不足、其競爭對手之優勝之處點解唔係討論？
我地唔係預設你錯先係咁反駁，而係睇完個理論、比較其他理論，先覺得唔合理同再反駁
如果咁都唔係討論曼德拉效應，點先係討論曼德拉效應？

咩理論嘅弱點。。而家有咩理論出左嚟😑
首先你要明乜嘢係曼德拉效應
以我理解，依個效應現時原因不明，例如有：
單純記錯，集體記憶出錯，軍方測試，平行時空等等。。
咁反駁方主要嘅所謂反駁就係話依個現象係因為記錯
咁佢地只係講出一種可能嘅原因 而冇反駁到
而我哋傾向唔信記一錯呢種講法 因為太多例子同某啲例影響太大
所以我先話你地所謂反駁方係咁講其中一種可能性出嚟 無助討論 不如講下其他可能性嘅可能
或真係想反駁嘅 去揾資料了解啲人串錯字原因/誤記事實嘅原因/專業人士嘅記憶又係點？
咁先係真正有效對依個現象/效應嘅反駁/質疑
以上係我個人嘅睇法啦 可能同其他巴打唔同

即使設原因為x，唔多加討論，佢對集體記錯呢個現象仍有一種特別嘅描述/詮釋，呢個部分已經需要論證，需要證據，至少要完整啲解釋點解會有人無「記啱」有人「記啱」

因為原因x 而家就係討論緊😑

羅素個宇宙茶壺都因為原因y出現係宇宙，點解唔討論下原因y?

咩係y？ x我只係根據返你上面cm個代號

你唔明我意思？