曼德拉效應(2)

911 回覆
5 Like 63 Dislike
2017-07-10 12:04:55
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣

係啊,全球人一齊迷信,果啲醫生啊護士啊全部專業人士正常,其他人一定係記錯
2017-07-10 12:05:01
如果所有人都記得係sex and the city,但物證變成sex and the city,都話好驚奇
依家?多數人記憶與證據相符,搞錯嘅人係都要覺得自己好特別
你地點解釋其他無記錯嘅人?世界修正?做咩世界改漏左你呀?
如果不可證偽係你理論嘅特點,咁你改po名做曼德拉效應敬拜區算
2017-07-10 12:05:19
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

係囉
有人坐時光機改變我地d中文字
2017-07-10 12:05:23
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我


真係唔知邊個小學雞 話全部地球人都記錯? 而家好似係你地覺得自己個答案啱個班係少數

屌你,上網搵到人地講點解係咁就係自我修復,自己圍內個班一致意見就係原本真相
2017-07-10 12:05:42
如果所有人都記得係sex and the city,但物證變成sex in the city,都話好驚奇
依家?多數人記憶與證據相符,搞錯嘅人係都要覺得自己好特別
你地點解釋其他無記錯嘅人?世界修正?做咩世界改漏左你呀?
如果不可證偽係你理論嘅特點,咁你改po名做曼德拉效應敬拜區算
2017-07-10 12:06:41
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論

我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論


Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學

如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明
2017-07-10 12:07:07
此po已完,經小學雞解釋,全球人都係記錯野,從來無曼德拉效應,曼德拉都無死到
2017-07-10 12:07:15
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家變埋全地球人記錯
咁你搵到部時光機未
2017-07-10 12:08:03
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣

屌 當你唔信呢個世界有鬼
你咪係只係識一味推啲科學理論理反對嗰班戇鳩囉
而係應該調返轉去嘗試搵鬼接觸鬼 睇吓其實鬼係咩嚟 定真係冇
而家方向咪錯撚曬囉
2017-07-10 12:08:19
一味質疑反駁根本無助討論

你地真係唔撚柒識科學精神就唔好扮識啦

學界日日嘅工作就係屌黎屌去
2017-07-10 12:10:03
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣

屌 當你唔信六四無死過人
你咪係只係識一味推啲屍體相反對嗰班戇鳩囉
而係應該調返轉去嘗試搵無死人嘅證據接觸無死人嘅證據 睇吓其實六四有無死過人 定真係有
而家方向咪錯撚曬囉
2017-07-10 12:10:38
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論

我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論


Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學

如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明

所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩
2017-07-10 12:10:50
香港,甚至成個大中華區都係咁
教科學永遠只係教堆fact
而輕輕帶過咩為之科學
點樣先係Scientific approach
Falsifiability, refutability, burden of proof, defence
呢啲就咁講過就算
2017-07-10 12:10:59
一味質疑反駁根本無助討論

你地真係唔撚柒識科學精神就唔好扮識啦

學界日日嘅工作就係屌黎屌去

舉證責任呢
2017-07-10 12:11:12
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣

咁大家會唔會指住一啲信神鬼既人話
哈哈哈哈哈 你睇下呢條傻9 佢信呀!
如果一信神鬼就係傻9 點解呢個世界有凶宅會影響樓盤價格呢樣野呀
之前連登有巴打咪話搬屋發現有符 好撚驚既
有冇人指住佢黎笑呀
2017-07-10 12:12:50
一味質疑反駁根本無助討論

你地真係唔撚柒識科學精神就唔好扮識啦

學界日日嘅工作就係屌黎屌去

Mandela effect用循環論證,同聖經一樣都係自圓其說。兩者都純粹係信仰
如果稱孟德拉效應做「效應」嘅話會令佢同真正科學搞亂,所以我認為你地應該稱佢做孟德拉教
2017-07-10 12:13:08
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論

我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論


Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學

如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明

所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩

而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒?
2017-07-10 12:14:00
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論

我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論


Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學

如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明

所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩

而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒?

簡單一句,你知唔知依個效應係乜嘢?
2017-07-10 12:15:08
我正式宣佈我老豆係撒亞人,證據係龍珠呢套作品,你地唔可以質疑呢個證據,亦都唔會搵到其他證據
2017-07-10 12:17:19
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣

咁大家會唔會指住一啲信神鬼既人話
哈哈哈哈哈 你睇下呢條傻9 佢信呀!
如果一信神鬼就係傻9 點解呢個世界有凶宅會影響樓盤價格呢樣野呀
之前連登有巴打咪話搬屋發現有符 好撚驚既
有冇人指住佢黎笑呀

信神鬼會影響樓價呢樣野

呢個世界有冇鬼
係兩回事
你話呢個世界有鬼
你就有責任去舉證 去defend有鬼呢個theory
人地會去質疑去反駁你嘅證據
你就要用再多啲嘅證據去駁人
當你個theory係同現今觀察到嘅現象consistent嘅
又無可駁斥嘅
咁咪可以當住個theory係真
直接有野推翻你個theory
2017-07-10 12:18:48
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論

我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論


Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學

如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明

所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩

而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒?

簡單一句,你知唔知依個效應係乜嘢?

定義都係由你地嚟做架
2017-07-10 12:20:04
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣

咁大家會唔會指住一啲信神鬼既人話
哈哈哈哈哈 你睇下呢條傻9 佢信呀!
如果一信神鬼就係傻9 點解呢個世界有凶宅會影響樓盤價格呢樣野呀
之前連登有巴打咪話搬屋發現有符 好撚驚既
有冇人指住佢黎笑呀

信神鬼會影響樓價呢樣野

呢個世界有冇鬼
係兩回事
你話呢個世界有鬼
你就有責任去舉證 去defend有鬼呢個theory
人地會去質疑去反駁你嘅證據
你就要用再多啲嘅證據去駁人
當你個theory係同現今觀察到嘅現象consistent嘅
又無可駁斥嘅
咁咪可以當住個theory係真
直接有野推翻你個theory

宜家問題唔係 世界上有冇鬼
而係有一定數量既人信
呢個數量既人多到影響樓價
佢地有舉證 凶宅會有鬼咩?
但大家唔會一味話佢哋係傻9
2017-07-10 12:21:46
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

唔好怪小學雞,佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸,仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣,笑死我

而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣

咁大家會唔會指住一啲信神鬼既人話
哈哈哈哈哈 你睇下呢條傻9 佢信呀!
如果一信神鬼就係傻9 點解呢個世界有凶宅會影響樓盤價格呢樣野呀
之前連登有巴打咪話搬屋發現有符 好撚驚既
有冇人指住佢黎笑呀

信神鬼會影響樓價呢樣野

呢個世界有冇鬼
係兩回事
你話呢個世界有鬼
你就有責任去舉證 去defend有鬼呢個theory
人地會去質疑去反駁你嘅證據
你就要用再多啲嘅證據去駁人
當你個theory係同現今觀察到嘅現象consistent嘅
又無可駁斥嘅
咁咪可以當住個theory係真
直接有野推翻你個theory

你究竟明唔明依個效應係乜嘢呀?
可能你當佢係好難搵證據去證明嘅一個現象
信咪信 唔信咪算囉
你嗰啲所謂嘅反駁亦都唔係有效嘅反駁 你明個現象就知點解
只能夠證明依個現象嘅可能只係記憶 或者一啲二手資料 因為佢本身個事實已經係推翻唔同咗
所以你哋不斷係咁喺度反駁都冇意思 就當由我哋成班戇鳩喺呢個post度討論 唔好用咩記錯嗰啲呢反駁 住曬ok?
2017-07-10 12:22:17
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到

本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論

我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論


Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學

如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明

所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩

而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒?

簡單一句,你知唔知依個效應係乜嘢?

定義都係由你地嚟做架

睇嚟你唔明
2017-07-10 12:27:24

我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論


Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學

如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明

所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩

而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒?

簡單一句,你知唔知依個效應係乜嘢?

定義都係由你地嚟做架

睇嚟你唔明

你作為提出理論嘅一方都唔做定義
咁邊個做呀?
使唔使我幫你舉證埋呀?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞