屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
如果所有人都記得係sex and the city，但物證變成sex in the city，都話好驚奇
依家？多數人記憶與證據相符，搞錯嘅人係都要覺得自己好特別
你地點解釋其他無記錯嘅人？世界修正？做咩世界改漏左你呀？
如果不可證偽係你理論嘅特點，咁你改po名做曼德拉效應敬拜區算
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論
我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣
屌 當你唔信六四無死過人
你咪係只係識一味推啲屍體相反對嗰班戇鳩囉
而係應該調返轉去嘗試搵無死人嘅證據接觸無死人嘅證據 睇吓其實六四有無死過人 定真係有
而家方向咪錯撚曬囉
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論
我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論
錯
Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學
如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明
一味質疑反駁根本無助討論
你地真係唔撚柒識科學精神就唔好扮識啦
學界日日嘅工作就係屌黎屌去
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣
一味質疑反駁根本無助討論
你地真係唔撚柒識科學精神就唔好扮識啦
學界日日嘅工作就係屌黎屌去
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論
我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論
錯
Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學
如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明
所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論
我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論
錯
Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學
如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明
所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩
而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒？
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣
咁大家會唔會指住一啲信神鬼既人話
哈哈哈哈哈 你睇下呢條傻9 佢信呀！
如果一信神鬼就係傻9 點解呢個世界有凶宅會影響樓盤價格呢樣野呀
之前連登有巴打咪話搬屋發現有符 好撚驚既
有冇人指住佢黎笑呀
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論
我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論
錯
Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學
如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明
所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩
而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒？
簡單一句，你知唔知依個效應係乜嘢？
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣
咁大家會唔會指住一啲信神鬼既人話
哈哈哈哈哈 你睇下呢條傻9 佢信呀！
如果一信神鬼就係傻9 點解呢個世界有凶宅會影響樓盤價格呢樣野呀
之前連登有巴打咪話搬屋發現有符 好撚驚既
有冇人指住佢黎笑呀
信神鬼會影響樓價呢樣野
同
呢個世界有冇鬼
係兩回事
你話呢個世界有鬼
你就有責任去舉證 去defend有鬼呢個theory
人地會去質疑去反駁你嘅證據
你就要用再多啲嘅證據去駁人
當你個theory係同現今觀察到嘅現象consistent嘅
又無可駁斥嘅
咁咪可以當住個theory係真
直接有野推翻你個theory
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
唔好怪小學雞，佢淨識話全部地球人都記錯嫁炸，仲有就係文化囉。文化將全部野改左第樣，笑死我
而家個theory直頭係non-refutable/ non-falsifiable
然後你地又defend唔到個idea
所謂嘅現象又可以用更簡單更高可能性嘅理由去解釋
難聽啲講真係同耶撚話呢個世界有耶神一樣
或者啲迷信撚話有鬼一樣
咁大家會唔會指住一啲信神鬼既人話
哈哈哈哈哈 你睇下呢條傻9 佢信呀！
如果一信神鬼就係傻9 點解呢個世界有凶宅會影響樓盤價格呢樣野呀
之前連登有巴打咪話搬屋發現有符 好撚驚既
有冇人指住佢黎笑呀
信神鬼會影響樓價呢樣野
同
呢個世界有冇鬼
係兩回事
你話呢個世界有鬼
你就有責任去舉證 去defend有鬼呢個theory
人地會去質疑去反駁你嘅證據
你就要用再多啲嘅證據去駁人
當你個theory係同現今觀察到嘅現象consistent嘅
又無可駁斥嘅
咁咪可以當住個theory係真
直接有野推翻你個theory
屌 根本喺連登唔會討論到
啲人根本唔明乜嘢叫曼德拉效應 依個效應特點係難以搵證據
啲人只係一味喺度質疑 話證明唔到
而唔係調返轉一齊去討論去 去搵多啲專業人士問下佢哋記憶
有心討論嘅算把啦 連登太低質冇可能喺到討論到
本身想認真討論 宜家變左一味反駁對方既理論
我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論
錯
Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學
如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明
所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩
而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒？
簡單一句，你知唔知依個效應係乜嘢？
定義都係由你地嚟做架
我覺得唔信唔緊要 質疑都唔緊要
但唔係一味話我哋記錯 一味話冇呢個效應
應該調返轉去證明 搵多啲可靠人士嘅記憶去參考
或者搵返咁多網上/傳媒串錯字嘅原因
而家佢哋一味質疑反駁根本無助討論
錯
Burden of proof唔喺我地度
係你地要證明點解唔係人記錯
點解唔係普通手文之誤
之類
我地係會一直質疑
你地就要一直defend
呢個就係科學
如果你知讀PhD嘅過程係點你就會明
所以我地咪討論緊囉
呢個曼德拉效應咁易證明就唔使喺度討論啦
就係你哋成班人喺度阻住曬
你哋唔明唔撚明依個效應係乜嘢呀
係咁易搵到證據一早破解咗啦 洗鬼開post哂時間同你哋班戇鳩喺度講咩
而家係你地擺咗一堆所謂證據出嚟
我地就用咗更簡單更合理嘅理由去解釋你堆所謂證據可能係點嚟
然後你就話我地阻住晒？
簡單一句，你知唔知依個效應係乜嘢？
定義都係由你地嚟做架
睇嚟你唔明
