Olympus/Panasonic M43用家討論區(22）傳聞OM-5 9月推出

有 trade in wow
但冇 details

無寫到，買左返嚟，用唔到咪hihi

想幫部pen f買支中長焦
考慮緊40-150 f4 但個價同2.8又差唔遠
但2.8果支 重量體積擺pen f好似奇奇怪怪咁

爬山影完紅葉先見到呢啲

F4 啦

去聽下情sir吹水都值回票價啦

其實而家d 大炮駁機都會係咁 ,tele 光圈細無咁實用

今次有太陽 試多左唔同角度 請指教

M43 真係相逢恨晚

（d色推左少少）

最多唔可以連Usb Control 唔到部機Only
你連住個Gimbal 最常用就係按Rec
如果唔得，你自己按部機個粒就得啦

EM1 + 大43 11-22 直出
我覺得under小小
揀側光/背光+用點測光
會令啲樹葉睇落去更加立體

11-22 微反差強，所以暗位靚

咁通透

其實咩係micro contrast ？上外國網站睇完都唔係好明。

信則有

想問問各位，我是新手，想入部M43. 請問會入OM1定等OM5?
主要是旅行和日常生活影野。

有錢緊係om1 新手就em5 平衡就em1

入多兩支鏡好過

Ching, 見到係hktvmall 有賣om1, 比list price 平好多，但如果貨到，有問題有無得換機？
另有，仲有無信得過鋪頭買機？價錢係唔係差唔多？

我得部 em5 (mark 1) 都諗緊好唔好 up 上 om1

升啦, 睇埋聖誕節有冇優惠. 只要唔係E-M1 系列都會有升級感.

鏡頭係咪重要性高啲呢? 係既. 但部機用得唔順都有影響囉. 不過睇下你手上有咩鏡先?

係代理自己賣 但係換貨就唔知 送左貨 口同鼻拗

街貨Olympus 都係星際數碼城

上古時代嘅鏡
20/1.7, 9-18, 12-60

諗緊買埋 40-150 pro, 未決定 2.8 定 4
8-25 就再下一步

唔該Ching, showroom 試機係唔係上返佢葵涌個客戶中心？

如果我用個人理解後用例子解釋：

假設有一段連續灰階如下
“黑-》灰-》黑-》灰-》白-》灰-》白”
如果以現代鏡頭追求鋭利同高線數
present 方法就係推高個對比
出現既效果就可能係
頭兩段偏黑過渡中間段灰會推左向黑
尾段白之間個灰會推左去白
出到一個比較鋭利既“黑-》灰-》白”
但其實當中失去左細節
微反差好既鏡頭係傾向重現返上述過渡
可能視覺上無咁 sharp
但就好能夠重現中間既細節

以下係 zeiss 算係官方既解説
https://lenspire.zeiss.com/photo/en/article/micro-contrast-and-the-zeiss-pop-by-lloyd-chambers

我自己都係差唔多咁理解
假設光線係一把尺由光到暗0-100
micro contrast 就係
0-10-20-30-40-50-60-70-80-90-100
肉眼睇好順滑
現代鏡頭條曲線
0-10-20-25-75-80-90-100
肉眼睇好似有條邊咁令人覺得好sharp
Photoshop 入面個unsharp mask原理都係咁鏡頭

本身想買45-150 f2.8 加2x , 不過見到呢支平野買來玩下