【藝術賞析】集狂人、詩人、情人於一身 —— 梵谷Van Gogh

探長既導賞真係無得頂
但我有問題，觀乎以下兩幅，我覺得打直條街畫得好似有少少怪：第二幅水彩版打直條街似係一條斜坡，而第一幅又似乎唔係。
同埋樓宇既水平線條出現失真其實係咪風格之一？

佢嘅建築風景畫都係怪怪地，主要都係透視做得唔好，呢幾幅風景畫放埋一齊睇嘅話，我諗你講個個位唔係斜坡，佢只係想畫多個類似石壆嘅物體去分開大路同行人路

講得無錯，你會覺得佢失真係因為梵谷無受過正統嘅學校教育，所以佢係比例同透視都做得唔好

你會見到佢無一點係可以連住兩個消失點，全部線都係向住唔同嘅點消失

正確嘅嘅兩點透視係咁

探長既導賞真係無得頂
但我有問題，觀乎以下兩幅，我覺得打直條街畫得好似有少少怪：第二幅水彩版打直條街似係一條斜坡，而第一幅又似乎唔係。
同埋樓宇既水平線條出現失真其實係咪風格之一？

[img]http://4.bp.blogspot.com/-0kzRFM-cxgU/WWu44UzxVcI/AAAAAAAAB7o/Trbjw84_DmM-MTvE3PTXJ6T-91aAIJJfgCLcBGAs/s1600/the-yellow-house-the-street-1888.jpg[img]

[img]http://4.bp.blogspot.com/-60OkcxhZRJ4/WWu42u9URJI/AAAAAAAAB7U/_kM54xhKnpcVtLdNJUIT6TJHU-lyBzpAACLcBGAs/s1600/Vincent's_House_in_Arles_(The_Yellow_House).jpg[img]

佢嘅建築風景畫都係怪怪地，主要都係透視做得唔好，呢幾幅風景畫放埋一齊睇嘅話，我諗你講個個位唔係斜坡，佢只係想畫多個類似石壆嘅物體去分開大路同行人路

講得無錯，你會覺得佢失真係因為梵谷無受過正統嘅學校教育，所以佢係比例同透視都做得唔好

你會見到佢無一點係可以連住兩個消失點，全部線都係向住唔同嘅點消失

正確嘅嘅兩點透視係咁

下一集都會講下基本嘅透視，主要會睇《夜晚露天咖啡座》《羅納河上的星夜》

探長既導賞真係無得頂
但我有問題，觀乎以下兩幅，我覺得打直條街畫得好似有少少怪：第二幅水彩版打直條街似係一條斜坡，而第一幅又似乎唔係。
同埋樓宇既水平線條出現失真其實係咪風格之一？

[img]http://4.bp.blogspot.com/-0kzRFM-cxgU/WWu44UzxVcI/AAAAAAAAB7o/Trbjw84_DmM-MTvE3PTXJ6T-91aAIJJfgCLcBGAs/s1600/the-yellow-house-the-street-1888.jpg[img]

[img]http://4.bp.blogspot.com/-60OkcxhZRJ4/WWu42u9URJI/AAAAAAAAB7U/_kM54xhKnpcVtLdNJUIT6TJHU-lyBzpAACLcBGAs/s1600/Vincent's_House_in_Arles_(The_Yellow_House).jpg[img]

佢嘅建築風景畫都係怪怪地，主要都係透視做得唔好，呢幾幅風景畫放埋一齊睇嘅話，我諗你講個個位唔係斜坡，佢只係想畫多個類似石壆嘅物體去分開大路同行人路

講得無錯，你會覺得佢失真係因為梵谷無受過正統嘅學校教育，所以佢係比例同透視都做得唔好

你會見到佢無一點係可以連住兩個消失點，全部線都係向住唔同嘅點消失

正確嘅嘅兩點透視係咁

下一集都會講下基本嘅透視，主要會睇《夜晚露天咖啡座》《羅納河上的星夜》

快出文

終於追到live

其實畫一幅畫對佢地黎講要畫幾耐

探長既導賞真係無得頂
但我有問題，觀乎以下兩幅，我覺得打直條街畫得好似有少少怪：第二幅水彩版打直條街似係一條斜坡，而第一幅又似乎唔係。
同埋樓宇既水平線條出現失真其實係咪風格之一？

佢嘅建築風景畫都係怪怪地，主要都係透視做得唔好，呢幾幅風景畫放埋一齊睇嘅話，我諗你講個個位唔係斜坡，佢只係想畫多個類似石壆嘅物體去分開大路同行人路

講得無錯，你會覺得佢失真係因為梵谷無受過正統嘅學校教育，所以佢係比例同透視都做得唔好

你會見到佢無一點係可以連住兩個消失點，全部線都係向住唔同嘅點消失

正確嘅嘅兩點透視係咁

明哂

佢嘅建築風景畫都係怪怪地，主要都係透視做得唔好，呢幾幅風景畫放埋一齊睇嘅話，我諗你講個個位唔係斜坡，佢只係想畫多個類似石壆嘅物體去分開大路同行人路

講得無錯，你會覺得佢失真係因為梵谷無受過正統嘅學校教育，所以佢係比例同透視都做得唔好
[img]https://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/20/164517_7a78d8545f284965b0a2db33e3d34a98.jpg[img]
你會見到佢無一點係可以連住兩個消失點，全部線都係向住唔同嘅點消失

正確嘅嘅兩點透視係咁
[img]http://pic.pimg.tw/seal656/1382620844-1358182802.jpg[img]

下一集都會講下基本嘅透視，主要會睇《夜晚露天咖啡座》《羅納河上的星夜》

快出文

收到

下一集都會講下基本嘅透視，主要會睇《夜晚露天咖啡座》《羅納河上的星夜》

快出文

收到

終於追返哂啲post
每次睇探長po嘅文之前都會look 落去望左幅畫，睇下會感受到咩野先，再去睇文，但發現自己真係睇唔出咁多野
可能真係冇咩藝術sense

其實畫一幅畫對佢地黎講要畫幾耐

梵谷畫畫嘅速度好快，好多時候一兩日就畫好一幅，當然有啲作品係要多啲時間沉澱
不過其實畫畫速度因人而異，都無一個準則去講畫一幅要幾耐，好睇件作品有咩義意同價值，同埋作者用咩心態對待件作品

下一集都會講下基本嘅透視，主要會睇《夜晚露天咖啡座》《羅納河上的星夜》

快出文

收到

終於追返哂啲post
每次睇探長po嘅文之前都會look 落去望左幅畫，睇下會感受到咩野先，再去睇文，但發現自己真係睇唔出咁多野
可能真係冇咩藝術sense

你有咁嘅心去睇已經好好架啦
其實你咁樣好正常，因為我係基於好多資料同見解去睇呢幅畫
藝術同其他野一樣，只要持續咁接觸同了解就一定有成長。再加上藝術嘅空間好大，所以唔好咁快就否定自己同藝術嘅關係


我覺得如果要感受到畫入面嘅情緒，可以先企係梵谷嘅角度去諗呢張畫，佢當時做緊咩，環境發生緊咩事。咁樣會易少少掌握佢想講咩

下一集都會講下基本嘅透視，主要會睇《夜晚露天咖啡座》《羅納河上的星夜》

快出文

收到

終於追返哂啲post
每次睇探長po嘅文之前都會look 落去望左幅畫，睇下會感受到咩野先，再去睇文，但發現自己真係睇唔出咁多野
可能真係冇咩藝術sense

你有咁嘅心去睇已經好好架啦
其實你咁樣好正常，因為我係基於好多資料同見解去睇呢幅畫
藝術同其他野一樣，只要持續咁接觸同了解就一定有成長。再加上藝術嘅空間好大，所以唔好咁快就否定自己同藝術嘅關係


我覺得如果要感受到畫入面嘅情緒，可以先企係梵谷嘅角度去諗呢張畫，佢當時做緊咩，環境發生緊咩事。咁樣會易少少掌握佢想講咩

第日再有名畫家畫展參觀前真係要做好功課了解左作者個人背景先，知道脈絡先唔會矇查查

下一集都會講下基本嘅透視，主要會睇《夜晚露天咖啡座》《羅納河上的星夜》

快出文

收到

終於追返哂啲post
每次睇探長po嘅文之前都會look 落去望左幅畫，睇下會感受到咩野先，再去睇文，但發現自己真係睇唔出咁多野
可能真係冇咩藝術sense

你有咁嘅心去睇已經好好架啦
其實你咁樣好正常，因為我係基於好多資料同見解去睇呢幅畫
藝術同其他野一樣，只要持續咁接觸同了解就一定有成長。再加上藝術嘅空間好大，所以唔好咁快就否定自己同藝術嘅關係


我覺得如果要感受到畫入面嘅情緒，可以先企係梵谷嘅角度去諗呢張畫，佢當時做緊咩，環境發生緊咩事。咁樣會易少少掌握佢想講咩

第日再有名畫家畫展參觀前真係要做好功課了解左作者個人背景先，知道脈絡先唔會矇查查

呢個真

一口氣睇哂
有幸睇過羅納河上的星夜真跡 個感覺一生人都記得
個時一望即刻起哂雞皮 d星星望落去真係好光好靚好突出 但係個兩人又令人覺得有d孤單有d sad
睇完post又多左感覺
好想睇探長講哩幅畫
利申：尋日係new York睇左starry night

成個學術台變左西瓜台

成個學術台變左西瓜台

唯有推吓學術post
呢邊好快出

好耐未黎過

好耐未黎過

見呢度咁靜貼下畫push一下

呢張係unfinish，不過用三棵樹去分割畫面風景呢種方法係當時黎講好劃時代吓

唔知探長同各位巴絲有無留意？

《Loving Vincent 》港版預吿 即將獻映
https://www.youtube.com/watch?v=cEf20UMHmOc