【藝術賞析】集狂人、詩人、情人於一身 —— 梵谷Van Gogh

學到野
繼續等更到後期

岩岩今日去完佢個exhibition

岩岩今日去完佢個exhibition

咁正嘅，係邊到睇呀絲打

精彩!

冇乜認真留意同了解，相關嘅書都冇睇過，但我睇畫會停留耐啲喺「edvard」嘅作品度，仲有「塞尚先生」咁啦，都係啲大路人物。

巴打唔係讀藝術都知道咁多嘢
有冇咩書可以推薦一下？

我依家所有既知識都係建基於依個post同同埋啲留言

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

冇乜認真留意同了解，相關嘅書都冇睇過，但我睇畫會停留耐啲喺「edvard」嘅作品度，仲有「塞尚先生」咁啦，都係啲大路人物。

巴打唔係讀藝術都知道咁多嘢
有冇咩書可以推薦一下？

我依家所有既知識都係建基於依個post同同埋啲留言

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

冇乜認真留意同了解，相關嘅書都冇睇過，但我睇畫會停留耐啲喺「edvard」嘅作品度，仲有「塞尚先生」咁啦，都係啲大路人物。

巴打唔係讀藝術都知道咁多嘢
有冇咩書可以推薦一下？

我依家所有既知識都係建基於依個post同同埋啲留言

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

冇乜認真留意同了解，相關嘅書都冇睇過，但我睇畫會停留耐啲喺「edvard」嘅作品度，仲有「塞尚先生」咁啦，都係啲大路人物。

巴打唔係讀藝術都知道咁多嘢
有冇咩書可以推薦一下？

我依家所有既知識都係建基於依個post同同埋啲留言

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

輪迴幾世都睇唔晒呢D野

冇乜認真留意同了解，相關嘅書都冇睇過，但我睇畫會停留耐啲喺「edvard」嘅作品度，仲有「塞尚先生」咁啦，都係啲大路人物。

巴打唔係讀藝術都知道咁多嘢
有冇咩書可以推薦一下？

我依家所有既知識都係建基於依個post同同埋啲留言

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

輪迴幾世都睇唔晒呢D野

如果本身冇底子，都係睇返Gombrich嘅<The Story of Art>，入門書

冇乜認真留意同了解，相關嘅書都冇睇過，但我睇畫會停留耐啲喺「edvard」嘅作品度，仲有「塞尚先生」咁啦，都係啲大路人物。

巴打唔係讀藝術都知道咁多嘢
有冇咩書可以推薦一下？

我依家所有既知識都係建基於依個post同同埋啲留言

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

輪迴幾世都睇唔晒呢D野

基本了解下就可以 反正文人相輕
冇可能會鐘意晒咁多作品 頂尖畫家經常互屌
米高安哲羅覺得肌肉佬先係美嘅畫 減法大理石雕塑先係藝術
羅丹又用粗曠雕法展示出有生命力嘅雕塑品

Chuck Close 會唔會都係受佢影響？
我見佢地兩個都係分析一個個小色區嘅顏色嘅組成，方法好相近。

應該就無受到梵谷好大影響
我諗佢嘅小色區畫法主要原因係佢有過臉盲症
佢用呢種手法去表現返佢見到嘅人樣

Chuck Close 會唔會都係受佢影響？
我見佢地兩個都係分析一個個小色區嘅顏色嘅組成，方法好相近。

應該就無受到梵谷好大影響
我諗佢嘅小色區畫法主要原因係佢有過臉盲症
佢用呢種手法去表現返佢見到嘅人樣

我係想問Chuck Close VS Georges Seurat

尋日響會展影

咁正嘅，佳士得拍賣？
昇巴影得幾清喎

冇乜認真留意同了解，相關嘅書都冇睇過，但我睇畫會停留耐啲喺「edvard」嘅作品度，仲有「塞尚先生」咁啦，都係啲大路人物。

巴打唔係讀藝術都知道咁多嘢
有冇咩書可以推薦一下？

我依家所有既知識都係建基於依個post同同埋啲留言

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

輪迴幾世都睇唔晒呢D野

基本了解下就可以 反正文人相輕
冇可能會鐘意晒咁多作品 頂尖畫家經常互屌
米高安哲羅覺得肌肉佬先係美嘅畫 減法大理石雕塑先係藝術
羅丹又用粗曠雕法展示出有生命力嘅雕塑品

用「加減法」去比喻繪畫同雕塑？

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

輪迴幾世都睇唔晒呢D野

基本了解下就可以 反正文人相輕
冇可能會鐘意晒咁多作品 頂尖畫家經常互屌
米高安哲羅覺得肌肉佬先係美嘅畫 減法大理石雕塑先係藝術
羅丹又用粗曠雕法展示出有生命力嘅雕塑品

用「加減法」去比喻繪畫同雕塑？

雕塑有分carving(減法） modeling(加法）同組合同倒模具

留名

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

輪迴幾世都睇唔晒呢D野

基本了解下就可以 反正文人相輕
冇可能會鐘意晒咁多作品 頂尖畫家經常互屌
米高安哲羅覺得肌肉佬先係美嘅畫 減法大理石雕塑先係藝術
羅丹又用粗曠雕法展示出有生命力嘅雕塑品

用「加減法」去比喻繪畫同雕塑？

雕塑有分carving(減法） modeling(加法）同組合同倒模具

題外話 羅丹同莫奈差兩日出世 都係時代領軍者

藝術只有鐘意唔鐘意

我其實都係咩都唔識，黎呢個post學野，想知更深入就一定係要自己搵書睇，終身學習，去旅行正係會睇museum同gallery，睇真跡好緊要。

好多人就算讀藝術相關科目都係無心問藝，去到畢業都冇聽過Clement Greenberg, Arthur C. Danto呢d大人物，只要畢業作品同埋個portfolio夠勁就得。所以係唔係讀藝術根本唔關事。

啊係，介紹書。你想了解邊方面嘅野先？

就係想了解藝術賞析方面既嘢
好似巴打依家就講梵谷啦，我想知如果我睇其他artists可以點欣賞同分析佢地背後
係唔係要每個人都睇歷史咁睇？
同埋最後想知點樣定藝術既價值

文史哲藝要讀得透徹就好難分割
基本上了解下文藝復興後嘅年表

例如:攝影技術發明 法國大革命 普法戰爭影響法國文化圈 奧匈帝國對普奧文化影響等等

之後就係畫材演變到發展 壁畫顏料到蛋彩到油彩到水彩

再之後就係文藝運動影響性 (pre-raphaelite movement , 超現實宣言等等)
了解畫派同主義嘅意思
例如有D畫派係以文化圈分類(巴比松, 哈德遜河畫派等)
有D以畫法分類(印象派, 立體派等)
有D以思想分類(超現實, 表現主義, 達達等)

最後有餘力讀埋美國同俄羅斯藝術發展

輪迴幾世都睇唔晒呢D野

基本了解下就可以 反正文人相輕
冇可能會鐘意晒咁多作品 頂尖畫家經常互屌
米高安哲羅覺得肌肉佬先係美嘅畫 減法大理石雕塑先係藝術
羅丹又用粗曠雕法展示出有生命力嘅雕塑品

用「加減法」去比喻繪畫同雕塑？

雕塑有分carving(減法） modeling(加法）同組合同倒模具

明白

Chuck Close 會唔會都係受佢影響？
我見佢地兩個都係分析一個個小色區嘅顏色嘅組成，方法好相近。

應該就無受到梵谷好大影響
我諗佢嘅小色區畫法主要原因係佢有過臉盲症
佢用呢種手法去表現返佢見到嘅人樣

我係想問Chuck Close VS Georges Seurat

因為我搵返黎覆，無睇前文後理

兩者好相似嘅，Chuck Close係再令個點放大成一個色區
不過係咪受Georges Seurat影響呢，又未必
始終係現代，Georges Seurat所用嘅光學分析係現代已經好成熟
應用係繪畫亦都唔係新鮮事
所以佢地只係用左相同原理嘅手法，係咪受Georges Seurat影響就好難講