[高質文] 實戰籃球鞋，你問我答 #2 - 連登鞋評師

第一代甩踭，易拗，過軟
第二代未著過

我著頭10個鐘都有甩，break in之後好似少呢啲問題。boost黎講腳感佢都幾似ultraboost。

希望有個google sheets 整合哂推薦鞋款，鞋塾同其他野

有諗過，最近諗緊Form 一 team 3人球鞋愛好者，一齊整個香港人專業實戰籃球鞋評測。

Tmac millinium 係有D唔跟腳，後掌闊度唔夠，個boost 底調較得有D軟，重心少少高，防側翻保護麻麻。1代/2代都差唔多

Crazy Explosive low 個boost 係caged ，中底變型得有咁勁無咁軟，加上cp 個outrigger 大好多，防側翻保護好。

腳踝包裹性都係Cp 好過Tmac millennium.

腳感/緩震極限就Tmac millennium 好少少

T-mac 1 retro
1. adiPRENCE 中底緩震 - 好硬，感受唔到緩震，有D體重人士注意膝頭傷。
2. 鞋面包裹差 - 因為物料較硬，唔係好貼腳。
3. 防側翻保護差 - 無明顯Outrigger
4. 透氣差 - 物料唔透氣，夏天打街場要預左對腳濕哂。

總結，T-mac 1 retro 情懷大過實戰性。對比現今籃球鞋有一定距離。無話唔實戰得，但對比其他籃球鞋保護性不足，緩震唔夠洗。

黎緊各個籃球場室外/室內都開始解封，大家可以買定幾對鞋開始操練返

個個都有新鞋落場，自己都有幾對等住試。

我見到尖沙咀footlocker有網路神鞋Zoom rize 特價，好似549定649咁上下，心大心細

Adidas 又做優惠
$1500 6折，部分再85折，即係total 51折。有興趣可以上官網望望，計翻1對UB20 都係$750左右。

我覺得無吹到咁好，鞋面物料support 一般，側移個鞋面變形得都勁，整體好budget shoe.

多謝提醒, 當慳返幾舊! 其實我對面料都有D懷疑

westbrook對平價版本好似幾好，師兄可以睇下

正代個防側翻都唔掂，後掌又唔夠緩震，平價version 除左個價錢外，可以有幾好?

只可以講呢對係overall 平均，性價比高，但無樣突出

我同你一樣, 最後諗住著來打網球...

lebron 17 high/low, byw x, pg4, d rose 1

除左對BYW X 外，其他真係拎黎實戰?

Ching可唔可以講下KD13嘅優缺點
諗緊入唔入手好

byw x我覺得最唔襟打，其他反而好啲。

個底耐磨好廢，但其他都中上

"Kd13
無防側翻3要素，如果突破型要小心，射手就尚可
1. 重心高
2. 無明顯outrigger ( 個粒藍色7字唔係outrigger)
3. 中底過軟 (初頭看似比KD12 硬，其實因為鞋墊硬。當鞋墊踩軟左，就會同Kd12一樣軟)
KD13 鞋面有條線將左右2塊布車埋，好外眼，你睇真D接受到先好買
KD13 前掌Double zoom, 有少少向前傾既感覺, 會做成不穩定和不安既感覺。如果大體重少突破，都可以。"

KD13 有2極評價係因為對鞋腳感舒服。

唔太識鞋/純射手/打養生波的人
腳感舒服大過一切，腳感舒服就係好鞋。
KD13因為個鞋墊比KD12硬，所以開頭會覺得比KD12回彈好左。但其實當KD13個鞋墊踩軟左後，回彈感會減弱，變番KD12。

識鞋/講求全面性/重視保護既人
呢對係減左防側翻保護既KD12，加上回彈感弱，突破速度減弱。"