[高質文] 實戰籃球鞋，你問我答 #2 - 連登鞋評師

連登實戰籃球鞋鞋評師
著過好多對籃球鞋，乜底科技都試過
React, Zoom, Zoom Turbo, Boost, Bounce, Light Strike, Gel, Taichi, fuelcell etc.

閱讀中西無數籃球鞋評
中: ENZO, XCin, 極客, WEN, 半噸, 亞當, 師說, 張景生, 鵠途, 沸才, TracyCheu, etc
英 : weartester, solebrothers, pure kicks, Jahronmon, RicheeKim, sneakergearz, schwollo, etc
港: Sneaker Highway, 飛俠, Huan, AMZ, colbyHKG, Hanson, etc

目的
1. 唔想大家浪費金錢買唔適合自己打法/腳型既球鞋，增加受傷風險
2. 網上評測，部分有收錢"吹"鞋/恰飯，影響客觀性。唔係行內人/買過的人會難以分辨真偽。
3. 大多數鞋評只會比較該年/上一年的球鞋，2-3年前的鞋就好少講。
4. 網上評測太多，要花時做分析
5. 分享/交流球鞋心得

自爆問題/唔關籃球事，唔會答。
TG channel
https://t.me/joinchat/AAAAAFEvetrGr55RHixflg
TG discussion Group
https://t.me/joinchat/JdWRH1PqAWKaqzFCSQx0Zg

[高質文] 實戰籃球鞋，你問我答 #1 - https://lih.kg/2010144

普遍拗柴有2種
第1種 - 係當突破橫移
第2種 - 係落地踩人腳面/落地自己拗親

普遍對護踝既誤解
Q1. 帶護踝會依賴左佢，應該練好D腳踝肌肉
練好D腳踝肌肉，就好似叫你生活健康D一樣，係人都知。
但生活健康D，唔等如唔會病/可以包無意外發生。
護踝就好似買保險咁，帶左無事你唔覺佢有用，有事就會知佢好咁。
當然唔係叫你跑步又帶，射下波又帶，打下養生波又帶。
即係好似你去旅行先會買番個旅遊保咁，打強度高D既籃球就帶下，咁就唔會依賴了。

Q2. 買高筒/好D既鞋咪可以防止拗柴
第一種既拗柴，係可以揀保護好D既鞋去避免拗柴。
第二種既拗柴，呢種隻鞋幫到你既係減輕你受傷程度，唔係唔傷，係傷得無咁嚴重。如果帶埋合適護踝，傷既程度會再降低。
親身經歷第二種既拗柴, 2次拗法程度都差唔多
著Harden 1 低筒 拗完要休息3-4個月
著D Rose 8 拗完要休息1個月

Q3. 帶左會影響走動
初初會唔慣但其實唔會影響走動。

護踝推薦
1. Zamst A2-DX (Curry 都有著)(強烈推薦)

優點：
a. 彈性面料，舒適
b. 兩側硬塑支撐，防護大大提升
c. 比較易著
缺點：
a. 兩側塑料支撐側面有突出，不適合襪套球鞋 e.g. CE2017
b. 高筒綁完鞋帶會好大舊野咁
c. 兩側塑料會磨鞋內壁整傷鞋

2. ASO Ankle Stabilizer (好)

優點 : 輕薄，完全唔洗買大半碼對鞋
缺點：支撐性一般，腳踝折到一定角度

3. McDavid 195r

優點 :保護和支撐很好
缺點：
a. 腳會酸痛
b. 比較厚重
c. 要買大對鞋

4. 打腳
https://v.qq.com/x/page/k0328qnzhxe.html
優點 : 可以完全配合腳型
缺點 :
a. 自己打腳比較難要學
b. 要不停買打腳膠布

Lebron 7 Media Day 開箱圖
所謂有圖有真相，比大家睇下對紫黃色Media Day實圖。

個盒已經好靚，有Lebron D 圖片和籃球相關既相。


打開鞋盒後就係呢對湖人配色既鞋




呢對鞋我上面既評測已經講左，防側翻差(因為重心高+中底軟+無明顯Outrigger)
下面我度左後跟重心高3cm左右




個鞋底都唔錯應該都耐磨，可以行下街著


最後都係個句Leborn 7係非實戰鞋，情懷系列，係個配色幾靚仔。大家有興趣就可以入手，有問題就係下面留言問。

實戰系列 - AJXXXII PF - 實而不華
黎到舊鞋吹奏系列。對比AJ33/33se/34, AJ32 雖然外觀平庸亦無特別科技(例如快速鞋帶系統/Eclipse Plate)，但性能及保護都比後作好上至少一個檔次。



AJXXII PF 介紹
致敬經典AJ2
前後分離式Zoom Air
Flyknit鞋面
足弓部位FLIGHT SPEED技術
PF - Performance Fit 腳型闊少少適合亞洲人腳型

抓地力
有冰底有XDR底，2者都抓地力佳。後者耐磨較好，打街場可以。

緩震性
前後分離式Zoom Air，緩震好，要時間break in，踩開後極佳，落地感覺有彈性。大體重都無問題，唔會有震腳情況。

反應性
無其他後衛球鞋(例如Kyrie/Why not/Curry)反應咁快咁有Court Feel，突破黨要注意，鋒線球員可接受。

包覆性
包覆性強，後跟有填充物。PF版係for亞洲人腳型，鞋頭位置闊D。

腳踝支撐後跟
有內層海綿填充，兩側TPU 保護鎖緊腳踝

防側翻
重心唔大高+中底唔軟+有明顯outrigger。防側翻保護不錯。

重量
唯一缺點係有D重，US11 510g
對比PG3 重410g, AJ34 重426g，Kobe 4 重400g.

總結
適合人選 : 大體重後衛，正常/大體重鋒線。唔適合靈活輕型突破人士。
呢對係近幾年實戰好鞋，買一對少一對。

你地既聲音就係我最好既支持/動力。
大家最近好似無乜反應咁，入黎講句嘢，比個正評 。如果都係咁上下，我可能淨係係個TG channel update下就算

結合跑鞋和羽毛球鞋性能的籃球鞋
相信係跑步界和羽毛球界，都唔少人認識Asics 呢個牌子。
但係對於好多籃球界人士，淨係識nike 和adidas ，最多識埋Puma。Asics 呢個牌子你可能會未聽過佢出籃球鞋，但你實會見過佢D籃球鞋。
係邊到見過???????????
我話你一定見過!!!!!!!!!




無錯就係<<男兒當入樽>>> 三井壽、滕真和澤北榮治著既戰鞋，仲有<<籃球少年王>> 車谷媽媽比佢既戰鞋。

睇到呢度係咪好想學三井講番句 [我好想打籃球]。


Asics 既實戰籃球鞋系列有
1. Gelhoop
2. Gelburst
3. Nova Surge



Asics 對比nike/adidas 既特性
1. 抓地力較好 - 做開羽毛球鞋，功力有番咁上下
2. 貼地感強 - 因為羽毛球鞋講求速度，所以佢整籃球鞋都有呢個特性
3. 防側翻保護好 - 重心唔高，中底唔好太較，有outrigger
4. 鞋做工較好 - 日本公司就算made in China 都好，品質有番咁上下
5. 人鞋一體感 - 好舒適，一上腳就想要馬上上場戰鬥，爆發力速度隨傳隨到。

Asics 都有唔好處
1. 鞋底唔耐磨 - 可能做開室內羽毛球鞋，對於街場耐磨好一般
2. 緩震極限一般 - 一般體重可以，大體重部分鞋款震腳傷膝頭
3. 回彈感無nike Zoom air咁強，但夠用
4. 香港無門市買 - 暫時香港無門市買，去上網買/樓上鋪

Asics 籃球鞋系列特性
緩震 Nova Surge > Gelburst > Gelhoop
大體重鋒線 Nova Surge
普通身型小前Gelburst
靈活後衛 Gelhoop

Jordan 34 近代最佳? 有新買新?


每年Jordan 正代都係籃球鞋界最關注既鞋款，大家會關心Jordan 正代有乜新科技
AJ28 Flight Speed + 前後分離Zoom Air
AJ29 FlightSpeed + 前掌Zoom + 後掌Phylon + Flyweave鞋面
AJ30 Flight Speed + 前掌Zoom + 3D編織打印鞋面
AJ31 Flight Speed + 全掌Zoom Air + Flyweave / Performance Woven 鞋面
AJ32 Flight Speed + 前後分離Zoom Air + 加強版Flyknit鞋面
AJ33 Flight Speed + 前後分離Zoom Air + FastFit 綁帶系統

各大球評家係2019年度，對Jordan 34 既排名係
吹奏的有
Pure Kick - 第1
JAHRONMON - 第1
RicheeKim - 第2
極客鞋談 - 第2
Schwollo - 第3

無咁吹奏的有
Xcin - 第4
ENZO - 第6

其他鞋評家雖然無出年度排名，但都給予勁好評價的分別有WEN, 亞當, AMZ。

我為大家分析下佢既點和缺點，和適合既人士 :

優點
1. 緩震性 - 前掌巨大的zoom air + 後掌六角形zoom air
前掌zoom 澎湃腳感，有助啟動和加速個種蹬地所需既力量。跳落地都會感到有震腳感。

2. 反應性 - Eclipse Plate + Pebax材質

每次腳蹬出加速時，因為Pebax材質靭彈特性+力由後掌經由Eclipse Plat傳到前掌既過渡流暢，無拖搭感，中底反應性非常好。

3. 透氣性 - 蟬翼鞋面
鞋面貼合高，物料薄到跑動中會有進氣感，透氣性一流。穿脫很方便。

4. 輕量
輕盈，中底Elipse Plate 偷空設計減輕左鞋身重量。
雖然無聲稱的歷代最輕，但已經算中上，US 11 單隻重量422g

5. 良好防側翻保護

滿足哂防側翻3要素
a. 中底無過軟
b. 重心無過高
c. 有明顯Outrigger

缺點
1. 鞋底耐用性低，打街場注意
雖然JORDAN 34標榜XDR外底，但鞋底紋路淺。打街場會快磨平鞋底，有換新鞋的好機會/藉口。

2. 爆氣墊的風險，打街場注意
上圖鞋底個幾個圖型位，係Zoom air 既位置，如果踩中尖銳物/碎石，有爆氣墊的風險，又會有換新鞋的好機會/藉口。

3. 鞋帶孔易斷
鞋帶孔因為做工問題，鞋帶孔好易斷，又會有換新鞋的好機會/藉口。建議綁上最頂硬身黑色圈到，減少斷鞋帶孔風險。


4. 腳踝包裹感/保護不足
鞋面過薄，令人無乜安全感。後跟雖有加強左填充物+ TPU，但亦略有不足。




5. 鞋頭對闊腳人士不友好
正常腳無偏碼，但闊腳人士強烈議要試鞋，可試大半/1碼，因為有機會前掌腳指尾會頂個outrigger，頂到懷疑人生。鞋評家Gogo 小俠應該係其中一個。


總結適合人士
1. 打室打場
2. 後衛/小前鋒/地板流人士對腳踝包裹感/保護唔太追求的人

Jordan 34 Low
1. 整體性能同AJ34 一樣
2. 腳踝包裹感/保護比AJ34更加不足


Jordan 34SE - 有人話係AJ34 升級版


改善左既有
1. 鞋帶孔易斷 - AJ 34缺點3 改善左
2. 腳踝包裹感/保護不足 - 包裹感強左好多因為鞋身物料換左+拉鍊設計

差左既有
1. 透氣性 - 因為物料唔同左，透氣性差左但包裹好左

支持

上年係日本買左對ASICS gelhoop v23 著完返唔到轉頭 有緩震個抓地力又好 磨左半年個底都無花 中筒保護性又ok

係Asics D鞋係唔錯，但呢到D人唔多信，因為無乜鞋評講Ascis 相對Nike/adidas少。得Enzo，極客和WEN有講。
Coach Fui 吹Puma Uproar D人就衝。Sneaker Highway 吹Adidas 又衝。

Uproar試過上腳覺得麻麻 有朋友買左唔夠半年已經覺得個底跣跣地
Adi唔係打開室內場真係唔會諗

pump omni 好懷舊wo
個緩震有無震親腳??
遲D可能無特價

樓主
我係多跑動射波同跳搶板
同埋係會貼身守人
比一般人多用腳指/掌力
見NIKE減價想買對平平地
Zoom Freak 1 EP同PG4應該邊對適合我多D呀
問下意見

Freak 1
優點
1.容易穿脫
2.防側翻ok
3.抓地力ok
4.個樣幾好
缺點
1. 緩震差，前後掌都好硬

PG4 真心唔推薦
防側翻3要數
1. 中底唔可以過軟
2. 要有out rigger
3. 重心不能太高
PG4 一樣都無，會容易傷。
抗扭就更加唔掂

如果唔講求緩震/細體重，Freak 1 可以。如果要緩震就揀Kyrie 6.

Thank you

睇中 don issue 1 或者 kyrie 6

走位射波同搶板多 想知邊對腳跟緩震好啲

6尺 180磅

Kyrie 6 會好過Don issue, 但你180磅，Kyrie 6 無後掌Zoom, 緩震極限低，有無考慮第2對?
緩震好可以試下KD12XDR, KD13(防側翻差D).

定係jumpman2020會好啲 學生哥無乜筆直

師兄同我身型打法差無幾, 如有筆直考慮, 不妨趁依家低價入LBJ試試, 唔知樓主點睇

如有師兄仲起街見到US10, 單聲細佬知

學生哥，唔多錢+打街場，就唔建議Jumpman 2020 ，其他樣樣都中規中矩，但個鞋底唔耐磨，打街場好快磨平，就唔太建議了。Kyrie 6 耐磨都差唔多，用緊父母錢，就買D耐用D，如果大人唔係成日打，Kyrie/Jumpman 都尚可以，但學生哥成日打，就買耐磨D好。
E.g.
Don Issue 1
Pro Model 2g
Harden 4
KD13

nike呢?
有咩耐磨

市面仲有既
KD13
PG3

普遍Adidas鞋底耐用D