所以roon咁貴HQPlayer嘅特色正正係佢嘅高精度升頻演算法,亦係佢賣咁貴嘅原因。唔升頻嘅話可以直接Skip咗HQPlayer(不過TuneBrowser, JRiver同Foobar都有Sox升頻)。即係tunebrowser好過jriver?tunebowser好處係平,百幾蚊港幣就有
我都麻麻地升頻,不過hqplayer應該最受歡迎先問下
jriver 500-600
hqplayer要千9蚊
你可以玩下試用版睇下有咩分別先,唔洗錢
hqplayer我都係剛剛down黎試,個缺點係冇library UI
優點係多filter同upsampling 揀(不過我都係唔用filter同 resampling,所以用唔着)
係我個方便setup,聽唔出同tunebrowser有明顯分別
要搵時間再研究下
不過tunebrowser同foobar分別比較明顯
有巴打亦覺得tunebrowser同jriver有分別,鐘意tunebrowser多d
仲有jriver同hqplayer update version好似要再比錢,tunebrowser冇聲氣話要
升頻(尤其升DSD)對於現代Delta-Sigma DAC嚟講利大於弊,因為DAC內部本身就會將PCM轉做PWM(Delta-sigma modulation
)。反正都係升,不如用其它方法做更精確嘅升頻。而HQPlayer就選擇咗利用CPU(甚至GPU)嘅強大效能做精確嘅升頻,再將訊號交畀DAC。
但啲算法癲起上嚟唔係人咁品,玩HQ絕對需要一個強勁嘅U。
你令我諗起有人教將d歌offline 升頻做DSD 512,放落dx200播
SACD就係咁做出嚟。
目前絕大部分(甚至所有)嘅DSD音樂都係PCM轉出嚟,因為編輯過程都係要用PCM。因此喺冇辦法做到純DSD嘅情況下,算法變咗關鍵。
下面係最理想嘅情況(然而做唔到),上面係目前實際嘅情況。