迷信真係好可怕 為左科學犧牲左幾多人

而家大學有好多研究證實中醫有效
例如純中醫治療不孕成功率唔差過純西醫治療
連西醫最忌食中藥既腎病,好多研究得出既結論係有KEEP住食中藥既腎病病人生存期大大提高
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170607/00176_073.html
一句迷信就否定中醫,連登
順帶比你地睇一睇你地覺得係世界唯一真理,科學既西醫https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171113/57452559

有冇聽過 “廢醫存藥” 呢個觀點啊。我哋唔否認一部分中藥嘅療效，但係我哋反對中醫嘅“陰陽五行”之類嘅理論，更多請睇https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%BF%90%E5%8A%A8

中醫都有人反
我識有個人癌症，返大陸搵嗰啲名醫，搞大半年好返哂，西醫都嚇親

又識個老人家腳退化，要排一年期做手術
但一年內針灸搞返好

好多奇難雜症係中醫先醫得返好
唔識嘢唔好亂講

幾百年前話地球圓形會有生命危險
真係好拜服以前既科學家

其實中醫都可以信既但要經過科學認證設定一套規則先囉
唔係各派各系都唔同標準 (呢個又神醫果個又神醫咁)

而家大學有好多研究證實中醫有效
例如純中醫治療不孕成功率唔差過純西醫治療
連西醫最忌食中藥既腎病,好多研究得出既結論係有KEEP住食中藥既腎病病人生存期大大提高
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170607/00176_073.html
一句迷信就否定中醫,連登
順帶比你地睇一睇你地覺得係世界唯一真理,科學既西醫https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171113/57452559

有冇聽過 “廢醫存藥” 呢個觀點啊。我哋唔否認一部分中藥嘅療效，但係我哋反對中醫嘅“陰陽五行”之類嘅理論，更多請睇https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%BF%90%E5%8A%A8

其實你地都證明唔到中醫理論係啱定錯，又點可以一口咬定佢係錯？
會唔會只係現時科學以流弊所限，而理解唔到中醫？
如果400年前有人講重力波，下場應該同中醫差唔多

而家大學有好多研究證實中醫有效
例如純中醫治療不孕成功率唔差過純西醫治療
連西醫最忌食中藥既腎病,好多研究得出既結論係有KEEP住食中藥既腎病病人生存期大大提高
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170607/00176_073.html
一句迷信就否定中醫,連登
順帶比你地睇一睇你地覺得係世界唯一真理,科學既西醫https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171113/57452559

原來浸大用陰陽五行方法論來研究中藥，受教了

胃藥唔可以亂食 你照樣亂食出左事就怪西藥

其實諗深一層，迷信科學，都係一種迷信

幾百年前話地球圓形會有生命危險
真係好拜服以前既科學家

其實中醫都可以信既但要經過科學認證設定一套規則先囉
唔係各派各系都唔同標準 (呢個又神醫果個又神醫咁)

你所謂既唔同標準可唔可以講多啲，想了解下

認真，每次聽到有人話要睇中醫，我都暗中好開心

一堆毒性不明 已經愈來愈多證據致癌既大陸草藥 再用上陰陽五行來自圓其說 你真係食埋我果份

其實現代中醫好多臨床證據同研究

其實諗深一層，迷信科學，都係一種迷信

收皮啦你死柒頭，你唔撚好信羅，返中國大陸睇氣功中醫啦

幾百年前話地球圓形會有生命危險
真係好拜服以前既科學家

其實中醫都可以信既但要經過科學認證設定一套規則先囉
唔係各派各系都唔同標準 (呢個又神醫果個又神醫咁)

你所謂既唔同標準可唔可以講多啲，想了解下

上面都有人提過啦
佢識人去大陸識"神醫"(中醫)
醫幾個月就醫好左CANCER
果個"神醫"就係唔同體系啦 你而家去問正常香港一個中醫 佢一定唔會話比你知可以醫到CANCER架 所以果兩種中醫已經係唔同派系
但西醫一般都係來自同一個體系 對癌既觀點大致一樣
如果"神醫"(我覺得係巫醫)真係有藥方救到人點解唔用科學認證
確認左係有根據咪可以打我地嘴巴 佢地既救人方法都會變成科學既一份子
但係認證之前 都冇可能得到文明社會大眾既認同

幾百年前話地球圓形會有生命危險
真係好拜服以前既科學家

其實中醫都可以信既但要經過科學認證設定一套規則先囉
唔係各派各系都唔同標準 (呢個又神醫果個又神醫咁)

你所謂既唔同標準可唔可以講多啲，想了解下

其實坐月我覺得都無咩需要

幾百年前話地球圓形會有生命危險
真係好拜服以前既科學家

其實中醫都可以信既但要經過科學認證設定一套規則先囉
唔係各派各系都唔同標準 (呢個又神醫果個又神醫咁)

其實坐月我覺得都無咩需要

其實呢個好睇人，生完有傷口要復原，排血都要時間，個個唔同，有啲兩星期無哂，有啲排成個月都未得，傷口復原速度個個都唔同，坐下月抖下照顧下初生嬰，都無咩唔好姐

我都想佢只信西醫，
西醫生bb好簡單。
中醫好多野煩，又多禁忌。

中醫好有效
你睇下古代皇帝跟足頂級中醫藥方同禁忌
夭折率咁高 平均過唔到30 40歲就知好勁
快d跟中醫

依家既西醫concept 係幾百年後又會唔會好似中醫陰陽五行咁俾人發現係自圓其說 利申 唔識

即係幾億人一齊合作自圓其說成個理論體系？

中醫都係經幾千年歷史，幾百萬人合作研究的成果。

不過，中醫係細胞和細胞發現前醫學，
西醫係細胞和細菌發現後醫學。

如果將來有突破性生命科學發現，
例如完全破解自我意識之謎。
咁西醫又可能同中醫一樣命運，
被未來科學推翻。

未發現細胞同細菌前冇西醫
你戇鳩 ？
Joe一如以往語出驚人

利文虎克嗰個時代
西醫仲係用緊放血療法

而家大學有好多研究證實中醫有效
例如純中醫治療不孕成功率唔差過純西醫治療
連西醫最忌食中藥既腎病,好多研究得出既結論係有KEEP住食中藥既腎病病人生存期大大提高
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170607/00176_073.html
一句迷信就否定中醫,連登
順帶比你地睇一睇你地覺得係世界唯一真理,科學既西醫https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171113/57452559

有冇聽過 “廢醫存藥” 呢個觀點啊。我哋唔否認一部分中藥嘅療效，但係我哋反對中醫嘅“陰陽五行”之類嘅理論，更多請睇https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%BF%90%E5%8A%A8

其實你地都證明唔到中醫理論係啱定錯，又點可以一口咬定佢係錯？
會唔會只係現時科學以流弊所限，而理解唔到中醫？
如果400年前有人講重力波，下場應該同中醫差唔多

300年前已經有人用牛頓力學預測黑洞存在，之不過當時天文觀測技術無可能睇到，無法證明對錯，所以無人理

呢種無法證明對錯嘅理論，科學界稱為 not even wrong，「甚至唔可以話佢錯」，係仲差過錯

今時今日都仲有人信埋D冇科學根據既野
話佢佢仲大聲過你
現代要說服班友已經難啦 仲要古代 真係搵命搏 迫害 火燒少不了
好佩服發展科學班人

共通點班友最鍾意自創一大堆理論 自圓其說
好多時都只係為左認叻 但其實只係D C9流言
例如 豉油搽傷口啦 入面好多氨基酸 維他命 同鐵嫁 傷口咪好得快D囉

自從政府推廣中醫，中藥港慨念開始
多左好多呢些野

自香港回歸後，
政府開始帶頭搞偽科學，無計。

先推廣中醫，提倡搞中藥港。
三間大學成立中醫學院。
推廣另類治療及替代醫學。

教育方面，小學將社科健三科，變成常識一科。大減科學教育內容，加入普通話教育和電腦教育。

教學語言方面，由傳統廣東話教授，英文教材。變為所謂母語教學，其實係要學校選擇either 全中教或全英教。

最慘係無知但自大 不求甚解
唔識分析下D流言真定假 聽左覺得合理同岩聽就當真
但往往合理不等於正確

商家為左搵錢 發放一堆錯誤資訊
但冇人監管 最接近既得近年既商品說明條例
但唔係商品既說明 又邊個監管到呢
好似為左哄你買保濕 就作因為你塊面太乾先出油 所以買保濕啦
類似呢D咁既歪理 依家仲有一堆Youtuber知少少扮代表 不斷以訛傳訛

紅字唔啱？？

有油先保濕

而家大學有好多研究證實中醫有效
例如純中醫治療不孕成功率唔差過純西醫治療
連西醫最忌食中藥既腎病,好多研究得出既結論係有KEEP住食中藥既腎病病人生存期大大提高
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170607/00176_073.html
一句迷信就否定中醫,連登
順帶比你地睇一睇你地覺得係世界唯一真理,科學既西醫https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171113/57452559

原來浸大用陰陽五行方法論來研究中藥，受教了

胃藥唔可以亂食 你照樣亂食出左事就怪西藥

而家大學有好多研究證實中醫有效
例如純中醫治療不孕成功率唔差過純西醫治療
連西醫最忌食中藥既腎病,好多研究得出既結論係有KEEP住食中藥既腎病病人生存期大大提高
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170607/00176_073.html
一句迷信就否定中醫,連登
順帶比你地睇一睇你地覺得係世界唯一真理,科學既西醫https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171113/57452559

有冇聽過 “廢醫存藥” 呢個觀點啊。我哋唔否認一部分中藥嘅療效，但係我哋反對中醫嘅“陰陽五行”之類嘅理論，更多請睇https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%BF%90%E5%8A%A8

其實你地都證明唔到中醫理論係啱定錯，又點可以一口咬定佢係錯？
會唔會只係現時科學以流弊所限，而理解唔到中醫？
如果400年前有人講重力波，下場應該同中醫差唔多

300年前已經有人用牛頓力學預測黑洞存在，之不過當時天文觀測技術無可能睇到，無法證明對錯，所以無人理

呢種無法證明對錯嘅理論，科學界稱為 not even wrong，「甚至唔可以話佢錯」，係仲差過錯

禁姐係其實有好多現代既科學理論都係由not even wrong發展出黎啦

其實坐月我覺得都無咩需要

其實呢個好睇人，生完有傷口要復原，排血都要時間，個個唔同，有啲兩星期無哂，有啲排成個月都未得，傷口復原速度個個都唔同，坐下月抖下照顧下初生嬰，都無咩唔好姐

應該叫返做休養貼切好多
炒米茶/生化湯/唔掂得生水/戒口/唔沖涼洗頭依d唔需要理

而家大學有好多研究證實中醫有效
例如純中醫治療不孕成功率唔差過純西醫治療
連西醫最忌食中藥既腎病,好多研究得出既結論係有KEEP住食中藥既腎病病人生存期大大提高
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170607/00176_073.html
一句迷信就否定中醫,連登
順帶比你地睇一睇你地覺得係世界唯一真理,科學既西醫https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171113/57452559

有冇聽過 “廢醫存藥” 呢個觀點啊。我哋唔否認一部分中藥嘅療效，但係我哋反對中醫嘅“陰陽五行”之類嘅理論，更多請睇https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%BF%90%E5%8A%A8

其實你地都證明唔到中醫理論係啱定錯，又點可以一口咬定佢係錯？
會唔會只係現時科學以流弊所限，而理解唔到中醫？
如果400年前有人講重力波，下場應該同中醫差唔多

300年前已經有人用牛頓力學預測黑洞存在，之不過當時天文觀測技術無可能睇到，無法證明對錯，所以無人理

呢種無法證明對錯嘅理論，科學界稱為 not even wrong，「甚至唔可以話佢錯」，係仲差過錯

禁姐係其實有好多現代既科學理論都係由not even wrong發展出黎啦