迷信真係好可怕 為左科學犧牲左幾多人

又訴諸無知
實證要過五關斬六將, 研究規模要大同隨機減低體質影響, 雙盲排除placebo同nocebo effect, 發表結果仲要其他獨立研究小組確認可以做得返同樣結果先接納
另類療法撚有膽做實證咩

都冇答到問題
邏輯上未證明到唔等於冇，但你可以話未知
注意我冇話因為未知所以正確，請小心閱讀

你起碼要承認療法有用(正確)先會攞嚟醫人
未知就攞嚟試, 叫藥石亂投

佢拎黎醫人係一回事
你斷言冇證明=冇效又係一回事
我係講緊後者，你邏輯有問題

另類療法其實唔淨止冇實證證明, 而且係由理論到實踐方法都錯哂
咁嘅情況都仲有療效除咗placebo之外都解釋唔到
但係另類療法組織又做唔到實證排除placebo effect嘅可能性嚟證明療法有用
理論錯誤 + 冇反證就已經足夠話佢冇效

理論錯誤係你單方面覺得
定係有研究實證過唔work先，例如中醫

生機論講補充精氣回復能量平衡個病就自然消失
自然療法講加強身體免疫力能醫百病
順勢療法講致病物稀釋再食返就醫到嗰個病
全人療法講精神可以支配身體消除病痛
信仰療法...

另類療法理論錯撚哂唔係我單方面覺得

我舉中醫為例，如果唔係你覺得
想請問係唔係有權威出論文否定咗中醫既理論?

之前有巴打講
中醫現代化淨係研究藥方, 針灸
五行冇人認真想理

認真少少講
之前外國研究針灸已經證實經絡穴位冇生理, 組織學嘅根據
陰陽乾濕五行呢啲, 你統一唔到定義, 觀察唔到佢哋喺人體點樣存在, 點樣影響外界同被外界影響, 無一個慣性/可重複嘅模式
咁樣就好似聲稱人有靈魂, 或者數針尖有幾多隻天使跳舞, 根本無辦法prove/disprove

咁都唔係研究實證唔WORK, 只係一個推論

因為星座同氣候, 性格冇因果關係
星座改變係因為星體喺地球視角嘅位置隨月份而改變
氣候改變係因為地球自轉角度改變, 每個月接受嘅太陽光量唔同
正如我之前覆過
同一個月份, 同一個星座, 但係南半球同北半球季節相反
如果性格受氣候影響, 咁同一星座有相同性格呢個講法就唔成立
相反, 如果性格受星座影響, 南北半球嘅人性格就應該一樣而唔係因氣候而改變
喺咁嘅情況底下, 如果夾硬用科學"解釋"星座點影響性格, 其實就係偽科學
加埋坊間星座運程書成日鳩噏當秘笈, 玩大包圍等你自己搵返啱心水嘅性格, 好難唔俾人恥笑

你岩呀
我都係咁睇 所以我係唔信星座

不過可取地方就係 比到一個初步既觀念我地
一開始覺得星座 或者 月份 影響性格
而季節同星座都係 12個月重覆一次
研究完之後 就發現 星座其實唔關事
係天氣既問題

當然一個人既性格 會因為好多種因素而改變

又訴諸無知
實證要過五關斬六將, 研究規模要大同隨機減低體質影響, 雙盲排除placebo同nocebo effect, 發表結果仲要其他獨立研究小組確認可以做得返同樣結果先接納
另類療法撚有膽做實證咩

都冇答到問題
邏輯上未證明到唔等於冇，但你可以話未知
注意我冇話因為未知所以正確，請小心閱讀

你起碼要承認療法有用(正確)先會攞嚟醫人
未知就攞嚟試, 叫藥石亂投

佢拎黎醫人係一回事
你斷言冇證明=冇效又係一回事
我係講緊後者，你邏輯有問題

另類療法其實唔淨止冇實證證明, 而且係由理論到實踐方法都錯哂
咁嘅情況都仲有療效除咗placebo之外都解釋唔到
但係另類療法組織又做唔到實證排除placebo effect嘅可能性嚟證明療法有用
理論錯誤 + 冇反證就已經足夠話佢冇效

理論錯誤係你單方面覺得
定係有研究實證過唔work先，例如中醫

生機論講補充精氣回復能量平衡個病就自然消失
自然療法講加強身體免疫力能醫百病
順勢療法講致病物稀釋再食返就醫到嗰個病
全人療法講精神可以支配身體消除病痛
信仰療法...

另類療法理論錯撚哂唔係我單方面覺得

我舉中醫為例，如果唔係你覺得
想請問係唔係有權威出論文否定咗中醫既理論?

之前有巴打講
中醫現代化淨係研究藥方, 針灸
五行冇人認真想理

認真少少講
之前外國研究針灸已經證實經絡穴位冇生理, 組織學嘅根據
陰陽乾濕五行呢啲, 你統一唔到定義, 觀察唔到佢哋喺人體點樣存在, 點樣影響外界同被外界影響, 無一個慣性/可重複嘅模式
咁樣就好似聲稱人有靈魂, 或者數針尖有幾多隻天使跳舞, 根本無辦法prove/disprove

咁都唔係研究實證唔WORK, 只係一個推論

你上個reply講嘅係disprove中醫理論喎

你話證明一個樣係WORK, 要有研究實證
但<理論錯誤(冇研究實證,只係推論) + 冇反證就已經足夠話佢冇效>
難道證明WORK就要有研究實證, 證明唔WORK就唔需要?

好開心有人好理性討論學術
而唔係一開熱門 得J圖Post 玩左十幾廿萬次都好似唔厭既wechat雞post

其實人係好奇怪
會傾向相信自己希望既結果 忽略理性客觀分析
聽過以前Kong u有幾個大陸留學生
個個都會企係馬桶上面開大
原因係佢地覺得坐係馬桶上面會感染愛滋
即使入面有讀緊博士 / Major Bio方面
(希望有巴打用翻個專業既theory支援)
以上面講緊既星座黎開展話題
當你去睇分析時 其實係抱住一種期望 / 自己已經抱有答案
比如我自覺係一個好鐘意FF既人 當我去睇星座分析時 其實就好似搜尋關鍵字咁 搵下段分析有無講中我
而點解d人會覺得準 原因係好多時呢d分析係寫得好模菱兩可 基本上講乜人都中
(可以去Google下Barnum effect睇下相關研究)
不過我都好同意就係唔可以完全否定所有野
因為1500年前你同人講天狗食日其實只係日蝕自然現象係無人相信
1000年前你同人講地球係圓係無人相信
500年前你同人講人係可以上太空登陸月球係無人相信
100年前你同人講你可以24小時無時無刻可以同人通話係無人相信
或者我地以現今科學證明唔到早30日出世係對人既性格有重大影響 但都唔應該否定

至於有好多人都相信星座 神秘石
其實係佢地宗教信仰自由 我地唔可以阻止
不過有d野以現今科學證明到兩者係無關係
但什麼床就謊稱有某種功能 就應該要制止呢班假借科學既騙徒
商品說明條例其實只係一小步 政府執法其實好被動
因為會收到投訴先會做野
最簡單麥當勞之前個牛油果包張相 d牛油果醬 咇 出黎 但現實得果一pat 已經違反左 但無人投訴就無人拉

都係鍾意同你呢種人討論多D
一講星座 唔知點解有人會起哂鋼
明明我想表達既係
可以用科學方法去解釋
唔同月份出生 會有咩性格上既影響

利申: 我都唔信星座 純粹想大家個態度變得開放

開放同保守
其實你都可以話科學係保守
都可以話學術係保守
唔係一句要求人地漫無目的開放就一定是好事

驚人言論必須要有驚人證據

實話實說 閒時會研究下超自然古怪題目 最鍾意睇科幻題材
但關乎健康 嚴謹科學係必需 無用就係垃圾 被否證就要拋棄 未知就要謹慎

健康野和醫療野有 placebo effect / nocebo effect，所以唔係咁簡單。信則有不信則無，科學（唔考慮安慰劑效應），係荒謬的claim。但考慮埋安慰劑效應，呢個信則有不信則無，又唔係錯。

Claim唔claim唔係你講, 科學實證有哂理論, 可信證據, 可以進行歸納同預測

仲有, 再講多次, 就算有安慰劑效應, 狗屎都唔會變靈藥
講到placebo, nocebo effect咁神奇

placebo, nocebo effect真係好勁。
狗屎唔可以俾到placebo effect病人，sorry。
仲有placebo effect都唔夠nocebo effect勁。nocebo effect先可怕。抑鬱症有幾勁，你應該知。

好開心有人好理性討論學術
而唔係一開熱門 得J圖Post 玩左十幾廿萬次都好似唔厭既wechat雞post

其實人係好奇怪
會傾向相信自己希望既結果 忽略理性客觀分析
聽過以前Kong u有幾個大陸留學生
個個都會企係馬桶上面開大
原因係佢地覺得坐係馬桶上面會感染愛滋
即使入面有讀緊博士 / Major Bio方面
(希望有巴打用翻個專業既theory支援)
以上面講緊既星座黎開展話題
當你去睇分析時 其實係抱住一種期望 / 自己已經抱有答案
比如我自覺係一個好鐘意FF既人 當我去睇星座分析時 其實就好似搜尋關鍵字咁 搵下段分析有無講中我
而點解d人會覺得準 原因係好多時呢d分析係寫得好模菱兩可 基本上講乜人都中
(可以去Google下Barnum effect睇下相關研究)
不過我都好同意就係唔可以完全否定所有野
因為1500年前你同人講天狗食日其實只係日蝕自然現象係無人相信
1000年前你同人講地球係圓係無人相信
500年前你同人講人係可以上太空登陸月球係無人相信
100年前你同人講你可以24小時無時無刻可以同人通話係無人相信
或者我地以現今科學證明唔到早30日出世係對人既性格有重大影響 但都唔應該否定

至於有好多人都相信星座 神秘石
其實係佢地宗教信仰自由 我地唔可以阻止
不過有d野以現今科學證明到兩者係無關係
但什麼床就謊稱有某種功能 就應該要制止呢班假借科學既騙徒
商品說明條例其實只係一小步 政府執法其實好被動
因為會收到投訴先會做野
最簡單麥當勞之前個牛油果包張相 d牛油果醬 咇 出黎 但現實得果一pat 已經違反左 但無人投訴就無人拉

都係鍾意同你呢種人討論多D
一講星座 唔知點解有人會起哂鋼
明明我想表達既係
可以用科學方法去解釋
唔同月份出生 會有咩性格上既影響

利申: 我都唔信星座 純粹想大家個態度變得開放

開放同保守
其實你都可以話科學係保守
都可以話學術係保守
唔係一句要求人地漫無目的開放就一定是好事

驚人言論必須要有驚人證據

實話實說 閒時會研究下超自然古怪題目 最鍾意睇科幻題材
但關乎健康 嚴謹科學係必需 無用就係垃圾 被否證就要拋棄 未知就要謹慎

信耶穌得永生
不信的人得不到永生
神的震怒常在他身人

夠晒驚人的言論
雖唔關乎今世健康
但不信會受神的震怒喎

做基督徒做到你咁款真係丟架
用你地既 jargon，即係失見證

咁但係基督教真係咁講咁教喎

詳細可參考 ，約翰福音/約望福音 3章36節，以及 約翰福音/約望福音 3章18節

耶穌說：「我就是道路、 真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裏去。」約翰福音/約望福音 14章6節

「聖經都是神所默示的，對於教導、責備、規正、在義中的訓練都是有益處的」 - 提摩太後書3章16節

驚人言論必需有驚人證據 ?

耶穌就是真理，信耶穌得永生，不信耶穌不得永生，算唔算驚人言論 ?

聖經就是驚人證據

發神經

智力倒退到要搬經書

講宗教，唔用經書，用乜講 ?
經書就是宗教的權威

有時真係唔知留言果d耶撚係真心定假膠講野咁撚戇鳩都有

有時真係唔知留言果d耶撚係真心定假膠講野咁撚戇鳩都有

睇聖經咪知真相lor

信耶教，又唔信聖經，咁信耶教黎托柒咩 ? 再者，耶教就是based on聖經真理，唔信聖經唔可以講得上係耶教徒。

聖經係證據
咁我屋企本狼來了都係證據啦
狼真係會食羊

有時真係唔知留言果d耶撚係真心定假膠講野咁撚戇鳩都有

睇聖經咪知真相lor

信耶教，又唔信聖經，咁信耶教黎托柒咩 ? 再者，耶教就是based on聖經真理，唔信聖經唔可以講得上係耶教徒。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/五個唯獨

五個唯獨，是基督新教的核心教義

「唯獨聖經」即是「唯獨以聖經為依歸」，新教徒相信聖經全都是上帝的默示及無誤的真理，是上帝啟示的唯一來源、教會的最高權威，沒有任何人或傳統可以替代。 聖經更是所有人在信仰和生活上的最高準則，「人當以訓誨和法度為標準。」 教會要作牧養及施行教會紀律只能依從聖經內的教導而行，亦不可以修改或曲解聖經任何字詞內容來迎合屬世的需要。

「唯獨信心」指出基督徒是單單藉着上帝所賜的信心相信耶穌基督為救主，而不是人的善行去獲得救恩。信心不是憑著個人的能力、知識或行為而得到，而是上帝藉着聖靈，並透過祂的話語賜給願意接受耶穌基督為救主的人。信心是信靠耶穌基督，領受救恩的唯一管道，存有這個信心必能得救，獲得永恆的生命。

諗起上次去工展會.......
我女友買埋d咩眨石。幫成家人買, 買成千蚊....我真係心諗...得啖笑。

我女友整親條頸。一路痛.....
嚮果個眨石檔。個檔主話介紹個"高手" (女) 比我女友認識
話佢"自學"唔知咩推拿都乜乜柒柒。講到就殘廢都可以推返郁咁。話自己識interpret MRI images.......我心諗.....屌你, 自學識睇MRI ? 識睇果d盲ge都睇到的pathology ??? 但係話明條友冇牌
最攞命重要我女友心郁郁。我話你唔好痴線啦.....條友冇牌架大佬.....你真係要搞, 正正經經睇醫生啦大佬.....

叫左佢十萬九千幾次去私家照個MRI都唔肯。唉.....
成日同我讁話唔信西醫.....

成日去中醫推拿, 感冒又睇中藥, 話食西藥會虛。
一個感冒拖成十幾日。然後話中醫醫好。我心諗, 屌你, 十幾廿日。你自己身體defense system 打低d感冒菌炸...?

唉....
早排TVB果個龍哥....佢真係真心信佢係有料。我真係好撚擔心佢會比人呃.......
成日買埋d水晶鏈, 又驅邪又乜乜物物.....
整親條頸又話因為有亡靈.......

好想睇巴打們點講西醫點醫 flu

哦
https://www.cdc.gov/flu/treatment/index.html
Can the flu be treated?
Yes. There are prescription medications called “antiviral drugs” that can be used to treat influenza illness.

Most people who are otherwise healthy and get the flu do not need to be treated with antiviral drugs.

From the same site
咁大部份人唔使用呢隻藥
除非係高危人？
美國睇咁多年未有醫生開過呢隻
都係叫飲多啲水瞓多啲

flu (influenza)免疫系統健全嘅人唔一定要食藥, 但係抗病毒藥物已經證實咗對流感病毒有效, 可以令flu快啲好
藥物有冇效同需唔需要食係兩回事

其實普除非係高危人士唔處方
係因為怕慢慢有抗藥性
總合嚟講利少於弊（負作用大於成效 少一兩日病）
應該唔關錢事藥係自己另外買？

聖經係證據
咁我屋企本狼來了都係證據啦
狼真係會食羊

我本哈利波特都係證據

點同?
聖經都是神所默示的
基督教吸引到23億人信佢
吸引到美國有 2 億人信
香港884000人信
公元以耶穌基督出世記年（雖然後來證實計錯，是公元前4年才對）
香港有浸會大學、中大崇基學書，都係基督教來。有神學（基督教的神學）博士、碩士學位。
你哈利波特有沒有23億信徒 ?
有冇政府承認的哈利波特大學 ?
有冇政府認可的哈利波特學士學位課程 ?
有冇哈利波特曆法，被廣泛使用 ?

好開心有人好理性討論學術
而唔係一開熱門 得J圖Post 玩左十幾廿萬次都好似唔厭既wechat雞post

其實人係好奇怪
會傾向相信自己希望既結果 忽略理性客觀分析
聽過以前Kong u有幾個大陸留學生
個個都會企係馬桶上面開大
原因係佢地覺得坐係馬桶上面會感染愛滋
即使入面有讀緊博士 / Major Bio方面
(希望有巴打用翻個專業既theory支援)
以上面講緊既星座黎開展話題
當你去睇分析時 其實係抱住一種期望 / 自己已經抱有答案
比如我自覺係一個好鐘意FF既人 當我去睇星座分析時 其實就好似搜尋關鍵字咁 搵下段分析有無講中我
而點解d人會覺得準 原因係好多時呢d分析係寫得好模菱兩可 基本上講乜人都中
(可以去Google下Barnum effect睇下相關研究)
不過我都好同意就係唔可以完全否定所有野
因為1500年前你同人講天狗食日其實只係日蝕自然現象係無人相信
1000年前你同人講地球係圓係無人相信
500年前你同人講人係可以上太空登陸月球係無人相信
100年前你同人講你可以24小時無時無刻可以同人通話係無人相信
或者我地以現今科學證明唔到早30日出世係對人既性格有重大影響 但都唔應該否定

至於有好多人都相信星座 神秘石
其實係佢地宗教信仰自由 我地唔可以阻止
不過有d野以現今科學證明到兩者係無關係
但什麼床就謊稱有某種功能 就應該要制止呢班假借科學既騙徒
商品說明條例其實只係一小步 政府執法其實好被動
因為會收到投訴先會做野
最簡單麥當勞之前個牛油果包張相 d牛油果醬 咇 出黎 但現實得果一pat 已經違反左 但無人投訴就無人拉

都係鍾意同你呢種人討論多D
一講星座 唔知點解有人會起哂鋼
明明我想表達既係
可以用科學方法去解釋
唔同月份出生 會有咩性格上既影響

利申: 我都唔信星座 純粹想大家個態度變得開放

開放同保守
其實你都可以話科學係保守
都可以話學術係保守
唔係一句要求人地漫無目的開放就一定是好事

驚人言論必須要有驚人證據

實話實說 閒時會研究下超自然古怪題目 最鍾意睇科幻題材
但關乎健康 嚴謹科學係必需 無用就係垃圾 被否證就要拋棄 未知就要謹慎

信耶穌得永生
不信的人得不到永生
神的震怒常在他身人

夠晒驚人的言論
雖唔關乎今世健康
但不信會受神的震怒喎

做基督徒做到你咁款真係丟架
用你地既 jargon，即係失見證

咁但係基督教真係咁講咁教喎

詳細可參考 ，約翰福音/約望福音 3章36節，以及 約翰福音/約望福音 3章18節

耶穌說：「我就是道路、 真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裏去。」約翰福音/約望福音 14章6節

「聖經都是神所默示的，對於教導、責備、規正、在義中的訓練都是有益處的」 - 提摩太後書3章16節

驚人言論必需有驚人證據 ?

耶穌就是真理，信耶穌得永生，不信耶穌不得永生，算唔算驚人言論 ?

聖經就是驚人證據

發神經

智力倒退到要搬經書

講宗教，唔用經書，用乜講 ?
經書就是宗教的權威

循環論證典型例子
甲：聖經寫的都是對的。
乙：怎麼知道聖經寫的都是對的？
甲：因為聖經是上帝寫的，而且上帝不會說謊也不會犯錯。
乙：怎麼知道的？
甲：因為聖經這麼寫。

聖經係證據
咁我屋企本狼來了都係證據啦
狼真係會食羊

我本哈利波特都係證據

點同?
聖經都是神所默示的
基督教吸引到23億人信佢
吸引到美國有 2 億人信
香港884000人信
公元以耶穌基督出世記年（雖然後來證實計錯，是公元前4年才對）
香港有浸會大學、中大崇基學書，都係基督教來。有神學（基督教的神學）博士、碩士學位。
你哈利波特有沒有23億信徒 ?
有冇政府承認的哈利波特大學 ?
有冇政府認可的哈利波特學士學位課程 ?
有冇哈利波特曆法，被廣泛使用 ?

回教印度教夠大把人信
咁到底邊個先啱

事實重要信?
你唔會指住顆樹話，我相信呢顆係樹掛
定係你指既事實係相對較可信既高級信仰?

有d人係真係唔信現實
好似熱狗咁

科學係一個學術系統，一個世界觀。

在歷史上，人類存在過不少學術系統和世界觀。

例如宗教，哲學，中國傳統思想（陰陽五行宇宙觀）和科學。

宗教，有宗教的世界觀
基督教，有基督教的世界觀
佛教，有佛教的世界觀和宇宙觀
陰陽五行，也有它的世界觀和宇宙觀
科學，有科學的學術觀和世界觀

經幾千年來，歷史反復驗證，我們發現，科學的學術觀和世界觀是最好，最乎合現實，最合真理。不過科學，同真正的事實真理，仍有一段距離。

演化論和宇宙爆炸論出現，就已經破壞左科學在一些公眾人左的完美印象。

科學屌中醫，屌自然療法，倒底會加強科學的可信性，定係降低科學的公眾形象，還待歷史驗證。

又係得你講證據呢?
吹啦, 繼續吹
冇證據我都可以話你三頭六臂, IQ50都冇

演化論和宇宙爆炸論出現，就已經破壞左科學在一些公眾人左的完美印象。演化論和宇宙爆炸論出現，就已經破壞左科學在一些公眾人左的完美印象。演化論和宇宙爆炸論出現，就已經破壞左科學在一些公眾人左的完美印象。

屌你真係好痴根

聯合國估計，基督教徒23億人，伊斯蘭教16億人，兩教合計39億人。
你估下信演化論和宇宙大爆炸，有沒有39億人信？

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-declares-evolution-and-big-bang-theory-are-right-and-god-isnt-a-magician-with-a-magic-9822514.html
睇下新聞會冇咁戇鳩

Big Bang and evolution talks about the how, but not the why
The law of physics etc. Could still be defined and events initiated by some divinity entities

These theories are not inherently incompatible with regions

聖經係證據
咁我屋企本狼來了都係證據啦
狼真係會食羊

我本哈利波特都係證據

點同?
聖經都是神所默示的
基督教吸引到23億人信佢
吸引到美國有 2 億人信
香港884000人信
公元以耶穌基督出世記年（雖然後來證實計錯，是公元前4年才對）
香港有浸會大學、中大崇基學書，都係基督教來。有神學（基督教的神學）博士、碩士學位。
你哈利波特有沒有23億信徒 ?
有冇政府承認的哈利波特大學 ?
有冇政府認可的哈利波特學士學位課程 ?
有冇哈利波特曆法，被廣泛使用 ?

回教印度教夠大把人信
咁到底邊個先啱

In USA we trust
美國最多人信那個宗教，就啱啦

講咁多咪又係將"信念"呢個意思強加喺事實嘅"信"字上面, 將科學同信仰混為一談
想我同你分兩樣嘢有乜唔同, 冇問題
https://sites.google.com/site/skepticalmedicine//believe-in-or-believe-that
信念係belief in, 講感受同非理性
信事實係believe (that), 講觀察同理性

想借歪曲字義呢啲下三流行技倆過橋, 算罷啦你

可惜，宗教，同科學，都係找尋真理。

宗教係咪唔講觀察？宗教都好強調見證、和經歷。

宗教係咪唔講理性？正正就因為講理性，先信宗教。因為抱住信左冇蝕底，可以信天堂的心理。

其實點解會信自然療法和中醫 ？

好多時除左療效和科學性外，就係選擇問題。簡單來說，信中醫和自然療法又好，信宗教又好，因為冇選擇下的決定。唔關科學理性事。

例如一個病人，怕痛唔想做手術，咁西醫只有手術呢個option, 仲要講明醫療風險好高，副作用大呢點。所以病人就想轉戰去中醫和自然療法，希望找非手術治療。例如喬布斯，佢失敗左，但都係因為呢個心理，去信自然療法。

宗教都一樣，科學講明人是必死。只有宗教，才講來世和永生。

即係信信中醫和自然療法又好，信宗教又好，多數都係，冇選擇下的理性決定。

你去屌中醫，屌自然療法，屌宗教，
可能不但沒有幫助人，
還是害人。
因為西醫和科學都有「反安慰劑效應」（Nocebo effect）的存在。

你見到我之前啲reply借隻字用?
現代醫學對你班盲信徒冇用咪就係nocebo effect囉
踢爆另類療法嘅偽裝, 等啲人唔好因為placebo effect以為啲療法有用, 先係對公眾嘅幫助

如果妳真係抑鬱過，你應該好明白，nocebo effect，係一件好恐怖，好可怕的事。

喺度訴諸恐懼
Nocebo effect係唔信療法有療效所以搞到有效嘅藥冇咗療效
另類療法本身冇療效, 咪靠placebo effect同嚇到人對現代醫學產生nocebo effect嚟生存

另類療法冇療效
係咪已經科學證實？
打個比諭
拔罐係咪冇效單純係 placebo effect?

後生仲迷信 尤其是星座撚

星座講性格 其實唔錯得哂
因為出生既天氣會影響性格

點樣影響？

不過算 最鍾意d囡囡信星座 可以9up食囡

南半球同北半球嘅人係咪要信唔同星座？
Shift 六個月？