迷信真係好可怕 為左科學犧牲左幾多人

後生仲迷信 尤其是星座撚

星座講性格 其實唔錯得哂
因為出生既天氣會影響性格

點樣影響？

不過算 最鍾意d囡囡信星座 可以9up食囡

你認為咁係理性要信我唔阻你

在哲學中，理性（英語：Rationality）是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念，它通常指人類在審慎思考後，以推理方式，推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。

採用唔可靠嘅證據已經做唔到呢樣

我審慎思考就自然會將所有因素都列入考慮，然後作出選擇，審慎就係指用手頭上謹有所有既資訊去思考

有可信性更高嘅證據唔信而係信自己經驗, 就唔算理性
不過都係嗰句, 你要信我唔阻你

冇可信性更高證據喎，我選擇睇中醫既時候自然評估咗中醫效益大過西醫，研究實證當然唔可以凌駕個人體驗，唔通我覺得食西藥效果差過中藥，都堅持睇西醫，先叫理性?

咪就係有呢啲Bias先至唔理性囉
你認為自己睇中醫效果好過西醫我冇所謂, 但如果唔考慮偏差, 特例, placebo effect, 就咁用個人經驗嚟說服人睇中醫好過現代醫學就講唔上理性

後生仲迷信 尤其是星座撚

星座講性格 其實唔錯得哂
因為出生既天氣會影響性格

點樣影響？

不過算 最鍾意d囡囡信星座 可以9up食囡

上網google一下 天氣 出生 性格 啦
我係話唔錯得哂
冇話佢岩哂
唔該睇一睇字

同埋咩金牛座鍾意打飛機 wfc
我係講緊一個人大概既性格

喺度訴諸恐懼
Nocebo effect係唔信療法有療效所以搞到有效嘅藥冇咗療效
另類療法本身冇療效, 咪靠placebo effect同嚇到人對現代醫學產生nocebo effect嚟生存

現代療法冇效 = nocebo
另類治療有效 = placebo

現代醫學有做實證排除placebo effect
另類療法有條撚

冇實證唔等於冇，係未知

又訴諸無知
實證要過五關斬六將, 研究規模要大同隨機減低體質影響, 雙盲排除placebo同nocebo effect, 發表結果仲要其他獨立研究小組確認可以做得返同樣結果先接納
另類療法撚有膽做實證咩

都冇答到問題
邏輯上未證明到唔等於冇，但你可以話未知
注意我冇話因為未知所以正確，請小心閱讀

你起碼要承認療法有用(正確)先會攞嚟醫人
未知就攞嚟試, 叫藥石亂投

後生仲迷信 尤其是星座撚

星座講性格 其實唔錯得哂
因為出生既天氣會影響性格

點樣影響？

不過算 最鍾意d囡囡信星座 可以9up食囡

上網google一下 天氣 出生 性格 啦
我係話唔錯得哂
冇話佢岩哂
唔該睇一睇字

同埋咩金牛座鍾意打飛機 wfc
我係講緊一個人大概既性格

Confirmation bias
Placebo effect
Cognitive dissonance
呢三樣已經唔係理性

呢3個只係可能性
唔一定係改善既原因或者偏差

呢三樣影響你嘅經驗同聲稱嘅可信性

但唔係必然，又或者影響到一個唔可信既程度，理性只要做到審慎地思考推論就得

你認為咁係理性要信我唔阻你

在哲學中，理性（英語：Rationality）是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念，它通常指人類在審慎思考後，以推理方式，推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。

採用唔可靠嘅證據已經做唔到呢樣

我審慎思考就自然會將所有因素都列入考慮，然後作出選擇，審慎就係指用手頭上謹有所有既資訊去思考

有可信性更高嘅證據唔信而係信自己經驗, 就唔算理性
不過都係嗰句, 你要信我唔阻你

後生仲迷信 尤其是星座撚

星座講性格 其實唔錯得哂
因為出生既天氣會影響性格

點樣影響？

不過算 最鍾意d囡囡信星座 可以9up食囡

上網google一下 天氣 出生 性格 啦
我係話唔錯得哂
冇話佢岩哂
唔該睇一睇字

同埋咩金牛座鍾意打飛機 wfc
我係講緊一個人大概既性格

"唔錯得哂" 真係屈機

e.g. 屎其實有營養，"食屎係有益" 唔錯得哂

未有確實證據就相信佢存在的確係迷信
科學對未知事物嘅態度係根據現有證據同理論提出假說, 即係所謂"educated guess"
見到新證據就再確定, 修正或者推翻現存假說

唔同意第一句
有冇證據證明只係考慮信唔信既條件之一
唔係全部
用你邏輯，所有既信都係迷信
因為信一件事本身就有不確定性

信都有分blind guess同educated guess
科學界educated guess所謂"信"其實都唔係好信, 只係未有證據推翻目前假說
冇證據冇理論, 甚至有反對證據都信就係迷信/盲信

仲有咩為之"信嘅全部條件"?
呢度講嘅"相信"係"信某件事啱/存在"
缺少證據而信係迷信
明知有錯而信係盲信
為利益而"信"連信都唔係, 只係附和觀點, 同真心信唔信無關

即係同joe講既一樣，科學係一種高級信仰

但我同你定義唔同
因為信一件事啱同錯係會影響自身利益
如果我真心相信一件事
而呢個真心相信係會為我帶黎利益
咁我就唔認為呢個係迷信

有事實你都可以話佢係信仰
而且真心信同迷信冇衝突

咁事實駛唔駛信?
你話事實要信架喎
真心信同迷信係冇衝突
但真心信加為自己帶來利益就有衝突

好似你咁咪就係有事實都唔信
仲有最尾嗰句我冇講過

你解釋吓，信事實同信仰有咩分別
點解事實係100%可信都要信，如果唔係100%可信咁只係程度分別，咁科學即係高級信仰

講咁多咪又係將"信念"呢個意思強加喺事實嘅"信"字上面, 將科學同信仰混為一談
想我同你分兩樣嘢有乜唔同, 冇問題
https://sites.google.com/site/skepticalmedicine//believe-in-or-believe-that
信念係belief in, 講感受同非理性
信事實係believe (that), 講觀察同理性

想借歪曲字義呢啲下三流行技倆過橋, 算罷啦你

可惜，宗教，同科學，都係找尋真理。

宗教係咪唔講觀察？宗教都好強調見證、和經歷。

宗教係咪唔講理性？正正就因為講理性，先信宗教。因為抱住信左冇蝕底，可以信天堂的心理。

其實點解會信自然療法和中醫 ？

好多時除左療效和科學性外，就係選擇問題。簡單來說，信中醫和自然療法又好，信宗教又好，因為冇選擇下的決定。唔關科學理性事。

例如一個病人，怕痛唔想做手術，咁西醫只有手術呢個option, 仲要講明醫療風險好高，副作用大呢點。所以病人就想轉戰去中醫和自然療法，希望找非手術治療。例如喬布斯，佢失敗左，但都係因為呢個心理，去信自然療法。

宗教都一樣，科學講明人是必死。只有宗教，才講來世和永生。

即係信信中醫和自然療法又好，信宗教又好，多數都係，冇選擇下的理性決定。

你去屌中醫，屌自然療法，屌宗教，
可能不但沒有幫助人，
還是害人。
因為西醫和科學都有「反安慰劑效應」（Nocebo effect）的存在。

你見到我之前啲reply借隻字用?
現代醫學對你班盲信徒冇用咪就係nocebo effect囉
踢爆另類療法嘅偽裝, 等啲人唔好因為placebo effect以為啲療法有用, 先係對公眾嘅幫助

大哥呀，你當你自己係科學界代表咩 ？

科學好多研究都講緊反安慰劑效應呢樣野。

我係屌緊你偷"nocebo effect"隻字嚟"證明"屌中醫另類療法宗教會害人

屌自然療法唔知 （本人未試過）
但屌宗教，真係有好恐怖的nocebo effect。
我經歷過。
有宗教信仰時，去完宗教辯論，係成個人謝晒，都好易患情緒病。你曾經都中過招，應該明白nocebo effect係好恐怖。屌宗教，真係唔道德。
早前，新加坡政府拉左amos yee，話佢屌宗教，破壞和諧，唔係冇道理。

低能, 呢啲唔叫Nocebo effect, 係頂你班詭辯撚唔順

你唔明我講乜。

呢個世界存在placebo and nocebo effect
所以，
信自然療法到可能係on9，
但屌自然療法一樣on9 。

信宗教on9，
屌宗教都on9。

新加坡唔俾市民屌宗教，就係明白此道理。
中共屌宗教，結果搞到國家一獲粥。

Placebo effect/Nocebo effect係對藥物嘅心理作用, 關呢啲撚事咩
你覆到傻咗思考跳躍到唔知去咗邊?
仲有中共做咗大把陰鷙嘢, 唔係淨係因為屌宗教先搞到一鑊粥, OK?

採用唔可靠嘅證據已經做唔到呢樣

我審慎思考就自然會將所有因素都列入考慮，然後作出選擇，審慎就係指用手頭上謹有所有既資訊去思考

有可信性更高嘅證據唔信而係信自己經驗, 就唔算理性
不過都係嗰句, 你要信我唔阻你

冇可信性更高證據喎，我選擇睇中醫既時候自然評估咗中醫效益大過西醫，研究實證當然唔可以凌駕個人體驗，唔通我覺得食西藥效果差過中藥，都堅持睇西醫，先叫理性?

咪就係有呢啲Bias先至唔理性囉
你認為自己睇中醫效果好過西醫我冇所謂, 但如果唔考慮偏差, 特例, placebo effect, 就咁用個人經驗嚟說服人睇中醫好過現代醫學就講唔上理性

我冇說服人去睇中醫
由頭到尾只係話我根據自己情況睇中醫係咪迷信

只可以咁講, Bible belt信上帝與你同在嘅耶膠都唔覺得自己迷信, 但喺其他人眼中就

個人選擇呢啲你覺得中醫幫到自己就得啦話唔定你真係中醫有效過現代醫療嘅特例

後生仲迷信 尤其是星座撚

星座講性格 其實唔錯得哂
因為出生既天氣會影響性格

點樣影響？

不過算 最鍾意d囡囡信星座 可以9up食囡

上網google一下 天氣 出生 性格 啦
我係話唔錯得哂
冇話佢岩哂
唔該睇一睇字

同埋咩金牛座鍾意打飛機 wfc
我係講緊一個人大概既性格

"唔錯得哂" 真係屈機

e.g. 屎其實有營養，"食屎係有益" 唔錯得哂

http://time.com/4741094/season-birth-personality/
睇文啦
唔錯得哂 = 有野岩 有野唔岩
定你個世界非黑即白

未有確實證據就相信佢存在的確係迷信
科學對未知事物嘅態度係根據現有證據同理論提出假說, 即係所謂"educated guess"
見到新證據就再確定, 修正或者推翻現存假說

唔同意第一句
有冇證據證明只係考慮信唔信既條件之一
唔係全部
用你邏輯，所有既信都係迷信
因為信一件事本身就有不確定性

信都有分blind guess同educated guess
科學界educated guess所謂"信"其實都唔係好信, 只係未有證據推翻目前假說
冇證據冇理論, 甚至有反對證據都信就係迷信/盲信

仲有咩為之"信嘅全部條件"?
呢度講嘅"相信"係"信某件事啱/存在"
缺少證據而信係迷信
明知有錯而信係盲信
為利益而"信"連信都唔係, 只係附和觀點, 同真心信唔信無關

即係同joe講既一樣，科學係一種高級信仰

但我同你定義唔同
因為信一件事啱同錯係會影響自身利益
如果我真心相信一件事
而呢個真心相信係會為我帶黎利益
咁我就唔認為呢個係迷信

有事實你都可以話佢係信仰
而且真心信同迷信冇衝突

咁事實駛唔駛信?
你話事實要信架喎
真心信同迷信係冇衝突
但真心信加為自己帶來利益就有衝突

好似你咁咪就係有事實都唔信
仲有最尾嗰句我冇講過

你解釋吓，信事實同信仰有咩分別
點解事實係100%可信都要信，如果唔係100%可信咁只係程度分別，咁科學即係高級信仰

講咁多咪又係將"信念"呢個意思強加喺事實嘅"信"字上面, 將科學同信仰混為一談
想我同你分兩樣嘢有乜唔同, 冇問題
https://sites.google.com/site/skepticalmedicine//believe-in-or-believe-that
信念係belief in, 講感受同非理性
信事實係believe (that), 講觀察同理性

想借歪曲字義呢啲下三流行技倆過橋, 算罷啦你

可惜，宗教，同科學，都係找尋真理。

宗教係咪唔講觀察？宗教都好強調見證、和經歷。

宗教係咪唔講理性？正正就因為講理性，先信宗教。因為抱住信左冇蝕底，可以信天堂的心理。

其實點解會信自然療法和中醫 ？

好多時除左療效和科學性外，就係選擇問題。簡單來說，信中醫和自然療法又好，信宗教又好，因為冇選擇下的決定。唔關科學理性事。

例如一個病人，怕痛唔想做手術，咁西醫只有手術呢個option, 仲要講明醫療風險好高，副作用大呢點。所以病人就想轉戰去中醫和自然療法，希望找非手術治療。例如喬布斯，佢失敗左，但都係因為呢個心理，去信自然療法。

宗教都一樣，科學講明人是必死。只有宗教，才講來世和永生。

即係信信中醫和自然療法又好，信宗教又好，多數都係，冇選擇下的理性決定。

你去屌中醫，屌自然療法，屌宗教，
可能不但沒有幫助人，
還是害人。
因為西醫和科學都有「反安慰劑效應」（Nocebo effect）的存在。

你見到我之前啲reply借隻字用?
現代醫學對你班盲信徒冇用咪就係nocebo effect囉
踢爆另類療法嘅偽裝, 等啲人唔好因為placebo effect以為啲療法有用, 先係對公眾嘅幫助

大哥呀，你當你自己係科學界代表咩 ？

科學好多研究都講緊反安慰劑效應呢樣野。

我係屌緊你偷"nocebo effect"隻字嚟"證明"屌中醫另類療法宗教會害人

屌自然療法唔知 （本人未試過）
但屌宗教，真係有好恐怖的nocebo effect。
我經歷過。
有宗教信仰時，去完宗教辯論，係成個人謝晒，都好易患情緒病。你曾經都中過招，應該明白nocebo effect係好恐怖。屌宗教，真係唔道德。
早前，新加坡政府拉左amos yee，話佢屌宗教，破壞和諧，唔係冇道理。

低能, 呢啲唔叫Nocebo effect, 係頂你班詭辯撚唔順

你唔明我講乜。

呢個世界存在placebo and nocebo effect
所以，
信自然療法到可能係on9，
但屌自然療法一樣on9 。

信宗教on9，
屌宗教都on9。

新加坡唔俾市民屌宗教，就係明白此道理。
中共屌宗教，結果搞到國家一獲粥。

Placebo effect/Nocebo effect係對藥物嘅心理作用, 關呢啲撚事咩
你覆到傻咗思考跳躍到唔知去咗邊?
仲有中共做咗大把陰鷙嘢, 唔係淨係因為屌宗教先搞到一鑊粥, OK?

Placebo effect/Nocebo effect
係心理影響生理的強證

你屌宗教，
人地信左咁耐，信開死後有天堂 。
你屌宗教，即係質疑天堂的存在 ，或者質疑該信仰（如聖經）所講的天堂的存在。

咁人地一係當你9up。

如果人地認真處理你的觀點和論據，
你就好易會搞到人懷疑佢信的宗教和信仰，懷疑天堂。咁咪好容易整到人地焦慮和抑鬱 lor。抑鬱和焦慮，可以發展成抑鬱症和焦慮症，繼而影響生理和心理健康。

香港咁多人有情緒病，就真係多得你地唔少。

後生仲迷信 尤其是星座撚

星座講性格 其實唔錯得哂
因為出生既天氣會影響性格

點樣影響？

不過算 最鍾意d囡囡信星座 可以9up食囡

上網google一下 天氣 出生 性格 啦
我係話唔錯得哂
冇話佢岩哂
唔該睇一睇字

同埋咩金牛座鍾意打飛機 wfc
我係講緊一個人大概既性格

"唔錯得哂" 真係屈機

e.g. 屎其實有營養，"食屎係有益" 唔錯得哂

http://time.com/4741094/season-birth-personality/
睇文啦
唔錯得哂 = 有野岩 有野唔岩
定你個世界非黑即白

現代醫學有做實證排除placebo effect
另類療法有條撚

冇實證唔等於冇，係未知

又訴諸無知
實證要過五關斬六將, 研究規模要大同隨機減低體質影響, 雙盲排除placebo同nocebo effect, 發表結果仲要其他獨立研究小組確認可以做得返同樣結果先接納
另類療法撚有膽做實證咩

都冇答到問題
邏輯上未證明到唔等於冇，但你可以話未知
注意我冇話因為未知所以正確，請小心閱讀

你起碼要承認療法有用(正確)先會攞嚟醫人
未知就攞嚟試, 叫藥石亂投

佢拎黎醫人係一回事
你斷言冇證明=冇效又係一回事
我係講緊後者，你邏輯有問題

另類療法其實唔淨止冇實證證明, 而且係由理論到實踐方法都錯哂
咁嘅情況都仲有療效除咗placebo之外都解釋唔到
但係另類療法組織又做唔到實證排除placebo effect嘅可能性嚟證明療法有用
理論錯誤 + 冇反證就已經足夠話佢冇效

香港咁多人有情緒病係因為你地屌宗教

香港咁多人有情緒病係因為你地屌宗教

其中一個原因
仲有好多野，例如功課壓力，經濟壓力等。仲有生理因素。但屌宗教，係會火上加油，加劇問題。