唔好講解釋,我冇嘢需要解釋,我回應啫
我嘅回應都想分享 當年陪審團 同埋我 用乜嘢角度去認同歐陽炳強係有罪,從咩角度去認為歐陽炳強有份參與係唯一可能性,咁成個群唔係得我同你㗎嘛,
咁都有人唔認同歐陽炳強係有罪而唔係從呈堂證供可靠性假呢個角度諗㗎嘛,咁我係咪可以分享吓先。
討論空間唔係你定義㗎,你心裏面嗰把尺覺得我要咁樣回應你先有討論空間,你問返我冇用㗎
不如你講吓要點樣回應你先叫有討論空間啦,橫掂係你定嘅。
既然你都認為自己上連登只求發表不求討論
《呢個係你嘅意見唔係我嘅意見嚟㗎喎,我從來冇咁講過喎
對大家有興趣探討嘅議題又係你定義
一個議題唔可以多方面討論,但要用你嗰個方向去討論先叫「大家有興趣探討嘅議題」
大家係咪代表呢個群所有人?所有人都想探討證據可靠性?