有病唔賠?! 兒子為腦癌父Claim保險因無申報腰痛被cut單

30萬要還

高賠償額唔一定預你claim 爆佢，例如勞工保險最高賠償一億， 唔通保險公司去到要賠幾百萬先做野調查？

學事主咁66歲先買，半年即claim咪唔on9

第一，老母麵果隻腦癌係有最新療法試，而呢個case係無

第二，老母麵比較年輕，身體相對好過老人

第三，如果有咩證據證明到今次個伯伯有隱瞞，你咪攞出黎比大家評下理？你乜料都無，又要懷疑人地詐病，咁同上面條part time保險狗抹黑腦癌病人有咩分別

第四，保險公司如果覺得大風險／唔想被呃，應該要喺合約上著手，例如令條款保守啲，太快claim賠嘅錢少啲。而唔係用一份高額合約去呃人簽，簽完又唔算數

至於上面另一條友講咩會影響埋其他人，
講真，其他人有咁唔好彩嘅情況，都會拒賠架啦

我情願你寫清寫楚，
我睇咗會決定同唔同你賭，
而唔係見賠得多就中途反口

好似你做定期咁，
銀行都唔會話一開始俾3厘息，到期果陣先黎同你講中途轉咗2厘，利息會少咗

你唔想賠，即係你一開始份約已經寫得唔好，
咁係以後簽新約寫番好啲，
簽咗嘅唯有硬食，
如果唔係有邊個會再信間公司

有邊個吖伯唔腰痛

有冇例子

腦癌無咁易發現
特別老人
你隻手生咗粒野就話會摸到發現
個腦生根本好難發覺

保險未買之前：乜都包
保險買左之後：乜都唔包

就黎連發燒感冒過都比人踢保
自己留返啲錢買藥好過

所以我咪話係公司無寫好

咩叫無預claim 爆
你無預，咪寫番好個金額，寫明兩年內要claim得30萬囉

你寫得出就預有人claim足架啦
合約係咁

腰痛、眼矇喺老人家身上都好common
就算呢單因為腰痛去過睇醫生，個醫生都係當普通腰骨痛處理

但依家事實真係腦癌喎

係無咁易發現
但66歲先嚟買醫保，之後半年就話末期，的確令人懷疑喎

保險狗六合彩化
買左都要靠運氣先賠到

有無證據方面等保險公司做full investigation 查埋有無大陸醫療紀錄就清楚，所以我咪講係「高度懷疑」，證據就係early claim, 年齡大，本身身體健康差。

所以保險公司宜家咪拒賠先，保險業監管局可以覆核保險公司拒賠決定，調解失敗的話佢亦可以考慮入稟區域法院去覆核保險公司個決定。

係，所以之前佢腰痛睇醫生，個醫生都無發現
到情況再差先發現

如果腰痛就當腦癌，排MRI條隊會排十年

諗下就明，點解D 經紀咁高佣金
D錢係邊到黎?

點會無
我記億都兩三單

佢聲稱唔知，但唔係得香港先可以驗
而且佢66歲先嚟買醫保，半年就claim
保險公司check得嚴都合理

不嬲應該自已儲

點用醫療錢自已掌握

大太筆就算鳩數，反正保險狗最後都借啲依唔賠，無謂益鳩aa狗

66歲先買醫保唔奇
大把保險公司而家專贊助啲健康talk
想引無所事事嘅退休人士聽，想趁機會sell人地用份退休金簽單


簽完無事需要claim果啲人大把，
呢批人比錢公司賺，保險公司咪唔出聲
要claim就reject根本輸打贏要

簽完無事無需要claim

看穿不說穿

保險公司係賺錢，唔係開善堂，當你claim時check得嚴，發覺漏報眼矇頭痛，懷疑咁樣同腦癌有關，都合理

check得嚴我都覺得合理
但喺搵唔到任何相關隱瞞下，借啲意cut單就好唔合理

不嬲保險個性質就係對賭
賭輸唯有認命，更改條款，
你一賭輸就反枱，以後唔會有人同佢賭