有病唔賠?! 兒子為腦癌父Claim保險因無申報腰痛被cut單

依家你要人賠錢，當人開善堂呀

所以我一直話唔好買保險

留港撚先賤過地底泥
我移英就無呃保險／俾保險呃既問題

咁你受得就預左架啦。

不過依家買保險都係撞手神，總之呢間野唔好去買。唯有排除得一間得一間。
我覺得呢個 case 真係有d過份

依家係擺明玩野，唔係善唔善堂的問題。

所以樓豬依個內行人都多次笑鳩事主係戇鳩先買信諾

又或者聽樓上果條弱智兩餸飯話齋，英國唔買保險都得，因為有nhs包底，咁就唔驚索償唔到。

信諾就唔係善堂，所以咪玩嘢

本身事主都應該知保險呃人，所以66歲前咁多年一份保險都唔買。

我解釋比嗰巴打知啫，超多人都有呢個誤解，覺得冇關係就冇ground踢單
其實上全部自願醫保保單條款都係咁寫，只要漏報嗰個record夠重要就可以踢，間公司捉到幾緊、比唔比人情係另一件事
買得呢啲product，為咗保障自己都應該要了解個遊戲點玩，唔係唔記得就大曬，因為一旦有事suffer嗰個都係自己仲可能好撚大劑

唔係講事主，因為事主都知要老實報，相信佢已經盡力報咗

講真，如果我作為消費者 ......
而醫生嚮文中都有提

“4期惡性膠質瘤病徵常在腫瘤出現後數星期、最多2、3個月出現，因此一年前的腰痛、背痛、眼矇等病徵，多數與此疾病無關”

咁而我掟曬醫健通d紀錄比你，咁尤其是年紀大的病人係咪真係記得曬所有野？

咁或者間間都係咁啦，我唔知。
但係呢間野都好似唔係第一次出事，肯定blacklist 。

我解釋比嗰巴打知啫，超多人都有呢個誤解，覺得冇關係就冇ground踢單
事實上全部自願醫保保單條款都係咁寫，只要漏報嗰個record夠重要就可以踢，間公司捉到幾緊、比唔比人情係另一件事
買得呢啲product，為咗保障自己都應該要了解個遊戲點玩，唔係唔記得就大曬，因為一旦有事suffer嗰個都係自己仲可能好撚大劑

唔係講事主，因為事主都知要老實報，相信佢已經盡力報咗

Typo
補多句，重要/唔重要個演繹空間喺曬保險公司度，基本上係佢講曬

呢樣野我明。

所以捉得有幾嚴我相信間間唔同。但係呢間就肯定blacklist

遲下連打過科興/伏必泰冇上報
都唔撚保

連登過買網上保險好過嘛😹

sorry 你睇一百本書但未開過保險公司只係紙上談兵
好多野睇書可以學到
但經營保險公司
仲難過你睇兩本書學踢波

你不如開一次保險公司先講
睇下實際可以有咩問題
唔係同太監教人扑野冇分別

又或者好似睇咗本技術分析書未落過場就開班教人投資咁

大陸打科興已經無哂紀錄
如果香港跟既話就唔怕漏報

兩次體檢, 最近個次輕左1KG都可以話係CANCER病徵

冇打疫苗
唔保

保險claim唔到咁買嚟托？
屌你老母死保險狗

保險狗不意外

作為小市民，你要識得喺呢個rules到玩
一係早啲買（30-40歲），但要有足夠cash flow先好咁做
一係就完全唔買，慳返啲錢自己投資自己儲備，盡量睇政府醫生，用公司保險頂到退休

去到50-60歲
現時嘅打工仔，係一定body check咗無數次
大腸鏡50歲都已經強制你做篩查

我哋投保人角度，以為簽咗約就贏哂，保到死為止
但合約嘅條款唔係咁寫，現時咩都係講法律
唔係講主觀感受，邊個慘就邊個啱

一份不需身體檢查嘅醫保
全世界嘅公司都一定係寫建基於冇漏報嘅情況下先賠
否則保險狗同啲公司真係變咗善堂
最高誠信係個代號，唔係話投保人冇講大話就得，因為呢樣野係無從驗證，只有probability，同保險公司想查得幾深，可疑大額咪查得深入啲

想法不要太民粹，事情永遠不是對立
唔係話市民/保險狗是但一面倒啱哂

班on9話受保咗就要賠，唔會理條款點寫

而果條律師撚樣叫佢開保險公司實行佢果套就收咗皮

而家係你隻保險狗輸打贏要呀，又想賺人六十幾歲投保啲雞碎錢，賺唔到就輸打贏要

死保險狗屈鳩人地末期腦癌，腦癌唔撚係用期數嚟分呀，查字典啦保險狗

GBM can present either as a malignant progression from a previously existing lower grade astrocytoma