有病唔賠?! 兒子為腦癌父Claim保險因無申報腰痛被cut單

上網搵大把啦。

呢單嘢條友九成有古惑，正常人66歲就算本身有買開醫保都早就cut咗單，因為醫保年年加保費，去到6字頭張單已經勁貴，繼續買冇意思，不如有咩頭暈身㷫自己俾錢睇醫生，或者索性輪公立。

佢66歲先無撚端端忽然買份醫保，然後又忽然索償百幾萬，冇景轟就奇。而家偷雞唔到蝕渣米就搵傳媒，同新何太呃唔到錢搵傳媒一撚樣，唔係話報咗就會由唔啱變番啱

有病唔賠?! 兒子為腦癌父Claim保險因無申報腰痛被cut單
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/CkRmkvX

睇 #499 置頂回覆

有冇得睇每年收左幾多保費？

保險公司自己寫既年報
一定執到勁靚仔啦
說服力差D啵
有冇D有公服力/中立既機構呀？
例如保險業監管局

依家咪追返人地30萬 講撚到好似賠左30萬咁
屌你老母保險狗

睇咗，維持原判，條友肯定想呃保險

Ching, MRI係非入侵性而且係無幅射嘅檢查黎

sor我搞錯咗，你啱

CT睇唔清腫瘤

PET CT先係入侵性睇得清；MRI冇入侵性

個30萬已經唔追佢啦bo , 依家呢70萬仲傾計點搞bo 。

呢單case 同保險狗一d 關係都無。

你都唔買保險架啦，咪自己比錢醫病，一係去公立咪算。

1.漏報醫療狀況，已經可以踢你單。
2.高度懷疑受保時候已經存在癌症，已經可以踢你單。
3. 110萬電場治療，是否「醫療必需」，做完係咪醫得好，定係做完都係「紓緩治療」，已經可以慢慢研究要賠幾多%

4. 計完數，你接唔受保險公司個offer 先最緊要。

5.你不停強調所謂都唔知係咪岩個「事實」 係沒用。

最後ge 係，受害人會同保險公司傾架啦，傾唔掂咪去保監，再傾唔掂咪去區域法院，唔明你自己上曬身做乜？ 🧐

1. 他朝君體也相同，希望你隻保險狗以後唔會報漏任何一次半次傷風感冒頭痛。
2. 高乜撚嘢度懷疑，跟乜指標指引？保險狗懷疑就係？我懷疑你老母係男人又得唔得？
3. 柒少陣啦，TTF醫GBM過咗FDA好多年啦，自己google搵下啦。
4. 事實就係保險狗輸打贏要。
5. 置頂分析得好清楚，以呢單嘢嚟講，受害人GBM係唔可能為呃保險而拖半年，唔識乜嘢叫Glioblastoma可以自己上google wiki搵。

比錢買完嘢耍無癩唔撚交貨就要我請律師搵大狀上法庭？好撚得閒乎？唔撚洗精神、錢、時間？

鬼唔望你隻害人精被保險公司以相同手段踢你保

屌你老母，保監有撚用咩？
大家都知純粹係一個機構，最後有咩事咪又係保險公司用法律團隊同錢，同你一個普通小市民去燒銀紙玩

你呢條真係正宗保險臭閪，出嚟講風涼說話

其實呢單case ，比起之前個植物人case
個合理性仲低
人哋都叫比咗好多年保費，同埋都冇漏報

呢單又漏報又early claim，算吧啦
唔洗咁上心，總之你同你家人點都唔好買醫保就得
投保人都叫做執咗30萬，已經偷笑

同意，植物人單case ，我講真就真係唔合理啦，但呢單爭議性大，為了保障其他投保人利益，hold 住70萬同cut 曬後續賠償之後先再慢慢調查就岩啦。

保險公司根據你投保俾既資料去計算風險
你漏報野令佢計錯風險咪有權退你保或唔賠俾你
佢計風險唔洗理你intention喎

1年都無，只係買左4個月。 如果繼續claim 分分鐘要200-300萬，因為做完療程不等於好返。個loss/ gain rate 高達200倍，跟本non-reasonable 。

保險公司呢招「斗轉星移」 真係好奧妙，以彼之道，還施彼身，支持保險公司保障其他投保人士的權益，唔係下年大家一齊加保費。

66歲多病痛，佢份醫保使唔使$4000一個月？買咗半年都要成兩皮幾，你就明佢點解唔等多幾個月先claim

佢唔敢回

乜野叫無撚端端
而家啲保險sales專搵退休人士sell你唔講？

本身睇緊上面，就覺得兩邊嘅人都有道理

但其實睇完你呢個留言，我覺得你講得好岩

66歲高齡都唔要去身體檢查點解？ 其實原因好簡單。 就係保險公司都知道其實冇一個醫生可以check晒所有野 我相信66歲就算要個投保人自費做身體檢查，其實佢都肯

但只要保險公司接受咗呢個條款就冇得踢單

所以某程度上真係輸打贏要 今次呢件事話俾你聽高齡其實真係唔使買保險 好難 claim

要睇邊隻
但腦癌唔會喺度專登拖，你保險公司三個月後先approve保單，個人死得啦

其實我想講，任何年齡買保險都會面對呢個情況，只要一日保險公司冇主動要求你去根據佢嘅驗身餐單、去指定嘅醫療機構進行呢個驗身計劃，佢就大條道理可以以「我哋相信申請人自己以最高誠信去投保」，但保留咗日後踢你保單、唔賠錢嘅權利，呢個我相信亦都係保險公司非常聰明嘅設計以及操作

總會有啲人話，你唔賣保險就得

但大家都知，香港地嘅醫療，即係公立醫院資源，根本不足以令到你得到一個好嘅保障；對應返全世界政府，如果有所謂政府醫療保障政策，例如英國、台灣等地，根本其實好多人都未必會額外再購置一個大額嘅醫療保險

所以，其實係香港呢一個畸形情況，產生咗呢個畸形行業，然後業界再利用人類最基本嘅健康權利，巧取豪奪

如果你做保險真係會窮
咩叫successful claim rate 都唔識