1. 咩係醫藥分家?
醫生有開藥權，但冇權配藥權
藥劑師有配藥權，但冇開藥權
2. 香港依家冇醫藥分家，咁有咩問題?
當醫生同時擁有開藥權同配藥權
最大問題係「醫生利潤」同「病人健康」之間嘅衝突。以下舉兩個例子
情況一：開冇咁適合嘅藥
A藥最適合病人
但係開B藥會賺更多
於是醫生會有金錢誘因去開B藥畀病人食
情況二：開不必要嘅藥
病人個病情只需要A藥
但係醫生有機會為賺更多藥物銷售利潤
而開病人唔需要嘅B藥C藥D藥 (例如病人可能唔需要嘅一大堆維他命丸)
病人因此要花費更多費用喺不必要嘅藥物度
成個過程係醫生一個人控制
冇第三方把關
醫生想點就點
病人係唔會知
3. 醫藥分家對病人有咩好處?
第一，醫藥分家直接解決咗「醫生利潤」同「病人健康」之間嘅衝突。
當賣藥利潤[/orange]唔再係醫生開藥嘅考量因素
隻藥係咪最適合病人就會成為開藥嘅唯一主要考量
第二，藥劑師作為多一重把關，確保醫生開嘅藥冇問題先會配
例如醫生開嘅藥物有相冲
藥劑師會叫醫生改
如果睇漏咗個問題
係可以告藥劑師失職
依家冇醫藥分家
一旦私家診所個醫生開錯藥
病人就只能夠自求多福
隨時食到病人腎衰竭，甚至死亡
多一重把關其實對病人有好處
4. 醫藥分家後，藥劑師同藥廠之間會唔會出現新嘅利益輸送？
我強調
藥劑師冇權開藥
而係必須根據醫生處方去配藥
換句話說
藥劑師冇得決定病人食邊隻藥
就算想賣另一隻賺得更多利潤嘅藥
根本冇辦法做到
未有醫藥分家之前
藥廠sales向醫生利益輸送
係為咗令醫生有利潤誘因去開嗰隻藥
變相sales可以賣多啲隻藥
sales同醫生雙贏
新聞都有講https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20130917/mobile/odn-20130917-0917_00178_003.html
請大家唔好覺得利益輸送唔會影響自己
咁醫藥分家之後呢？
藥廠向藥劑師利益輸送係冇用
因為藥劑師根本冇得控制賣咩藥
開藥嘅控制權係醫生手上
唔係藥劑師想賣就會賣得到
醫生開藥，但配唔到藥
藥劑師配藥，但又冇權開藥
呢個係醫藥分家嘅精髓
5. 醫藥分家之後，藥劑師會唔會為咗賺病人錢而專登將藥賣貴啲？
咁病人咪唔好去嗰間度買囉
藥房之間有競爭
食水深，唔夠平，最後只會冇生意
(只有壟斷咗嘅生意先會唔怕競爭，反正幾貴你都要硬食，你應該明白)
