購買代替領養嘅朋友要忍忍手住 呢排冇得買貓住喇

嘩你點知有公平貿易咖啡
本地菜農
世貿協議
勞工法例
良好綿花認證呢啲㗎

但聽講貓好撚難食

有買就有賣，唔賣你點樣買？
要賣就要賺，要賺就賺盡先係商人。
到頭來其實禁止養咪解決問題

而家就好似買賣奴隸又要講奴隸有人權咁

然後仲大把人會信有人唔收錢幫義工做打手但又唔認寵物店出錢請打手

買d有證，睇環境，上網搵下口碑，買前檢查清楚有冇受傷等等囉
到時你又雞蛋挑骨頭，咩證可以假，口碑可以搵打手，環境可以你上去前清乾淨，內傷睇唔到
要挑骨頭連有牌繁殖場都可以搵野挑架啦

等你睇下自己d邏輯幾搞笑囉

唉算，我俾落枱階你

我邊有咁講過？
自己幻想完當係？

如果想領養係咪等四個月之後主動聯絡佢哋呀？

你亂講
連仔眼中間間寵物店都係求大家開心打個和就算

上次隻銀火石打手捉到正
可能又轉左ac回緊post屌柒領養順便帶下貨

由你話會有假證動機已經好明顯
除非我講去某一間貓舍買，而果間貓舍被踢爆過偽造證書，如果唔係你講出黎既動機係咩？

訓醒未，洗唔洗幫閱讀理解5**既你list out哂啲邏輯

層次1: 某程度上貓店需要提出理據說服人地自己係良心

層次2: 你想質疑所有人都唔係良心貓店 e.g (有證既貓係假)

層次3: 你提出證據證明人地係假 (ps 一單係假 = 全世界都係假 不成立)

我終於明想領養貓既主人對住啲貓義工有幾慘

樂意交智商稅既人多數賺唔到咁多錢去交智商稅

佢可以前後十幾分鐘駁翻自己

情緒勒索先令人更加反感
下下都要#領養代替購買 好似唔鍾意/唔係養唐貓就係錯咁

對寵物店就無罪假定，睇唔到就當冇
對我就動機明顯，冇講過都當有
送個龍門比你搬

全部啪哂佢啦！都唔知有冇病毒

係
然後可以領養了

領養代替購買

法治社會中係有確實證據前
所有人和事都應該受無罪推定保護

佢只係想贏同攞彩，仲有搵人認同佢購買就係仆街

一開始就外國都唔賣，之後就良心貓店都係假

是咪良心商人佢根本唔care

嘥鳩氣

嘩好有型呀 講嘢好玄好mean呀

請不要購買