其實白兵究竟有冇讀過大學呢？

咁點解兩樣野唔可以一齊做？我成日都唔理解，個衝突位係邊？

咁你都幾可憐

但係人地之後都係有玩個個選舉吖嘛

中肯
好好奇跟住罵個啲人有幾多個真係睇過

你邊位,唔洗你可憐我

原來羅冠聰都屌過佢
咁我都明點解gphone 會like 關心劉細良坐低未個page

其實我同意你講法

係另外一個post 到，我同人講話應該同美國佬講清楚我地係想要取消功能組別，取消唔到既plan b 先係投票
而唔係而家就打定輸數取消唔到，直接叫人投票
跟住佢就回左呢句

真心既，過半真係冇可能，之前有個撐進攻功能組別既巴打，玩晒數字遊戲篤數篤到盡一盡先過到半再多3席

同埋真係真心既，叫手足入警隊考埋白衫又算唔算係多條腿走路？

2019年區選咪被人定性變相公投囉
Bob叔咪話輸咗就輸晒士氣囉
對我嚟講，參選搏DQ就係最佳議會戰線

教授同白兵有個非常大嘅差別
教授唔會叫你諗下你就明佢講d咩
但白兵錯左就會叫你諗下就會100%明佢講d咩

呢個分別好重要
就算你岩哂都好
你無講清楚就係無講清楚
所以唔會有人分析到你有幾岩
但其實呢個世界無100%岩
所有嘢都係假設，就算700萬人每人出一個post求美國幫，都會有一定機會美國唔出手
之後點？勇武囉。咁即係廢話，勇武都爭取唔到呢？

但教授至少分析到你能夠理解佢講d咩
然後你能夠去判斷應該點做

你話邊個岩？歴史會話你知
但用下個腦去講嘢先會信服
唔係就好似d自以為是嘅人咁
“都話左㗎啦，又唔信”

白兵打手全面進場

有睇star wars 都知，白兵就係無思想被極權操控嘅生物，點會改個咁嘅名？

咁我又唔係咁覺得，我覺得有啲問題咪拎出黎講，真相就會愈辯愈明我相信大家都覺得呢一句係啱

如果係我錯咪我錯，佢錯咪佢錯囉，或者你鐘意兩邊都有錯都得

不過咁，其實我都幾想有啲YouTuber or 網台可以經常性咁比一啲歷史資訊or 一啲好factual 嘅資料我地，因為我諗大部分香港人都唔係話接觸到真真正正純粹factual 嘅資料，但基本上好多網台比完資訊你亦會加入佢本身個立場，變左好多時都係拾人牙慧，人云亦云，變左缺少左自己本身對議題嘅思考，咁係幾撚大劑

睇左你幾辯論咁耐
我只係有一樣野唔明
咩係中央建議小組？

岩先沈旭暉係光明頂講, 依家網絡新時代係會有部落化現象, 即係每一件事既睇法都會各有不同極端派系既人出現, 而因為只要有小量fans同觀眾數就可以維持, 佢地都唔會care自己講既野係咪有邏輯同道理, 反而著重自己fans係咪受落

講漏左，輸選舉就輸民意係邊個講，呢樣野真係幾on9，咩時候啊仲民意撚

頭盔mode: 最撚好笑就係佢d fans 話最鐘意佢講”一般野”
咁不如睇新聞啦屌

睇佢d fans 既cm 先精彩

係，基本上某d人講任何嘢都係覺得自己岩哂
有人認同佢就當自己係真理
當有人反佢就當你唔識嘢

事實錯左個時咪搵藉口
戴耀庭個d錯左，咪接受坐監
白兵呢d又肯唔肯？除頭盔先講啦

體育台一個越位都幾十個觀點啦
香港呢個問題又點會得一個觀點係岩

因為我真係無乜點係呢個post 到講我嘅睇法，我唔認為拎到立法會一半議席可以做到攻到黃特首，佢地要試我唔會阻，攻唔攻到黃特首我都成疑嘅，但係確實拎到個否決權翻黎，阻到23條通過之類呢啲真係會做到啲野囉

咁攬炒呢樣野我覺得係美帝幫完都無撚用先真係同佢玩攬炒囉，因為無論制度內外有機向住贏嘅方向進發都唔想真係攬炒住