呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99
港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為
香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報
香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
水貨賊啲喼唔撚過170?
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99
港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為
香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報
香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99
港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為
香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報
香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
戇尻仔,閱讀理解係咪拎F?
佢話冇閉路捉唔到水貨,我屌緊佢尻up呀。你喺度up乜撚野呀?
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99
港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為
香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報
香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
水貨賊啲喼唔撚過170?
一般旅行喼都唔會過
而且人哋走咗咁多年都知規矩
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99
港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為
香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報
香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
戇尻仔,閱讀理解係咪拎F?
佢話冇閉路捉唔到水貨,我屌緊佢尻up呀。你喺度up乜撚野呀?
App cut咗quote睇唔到
同埋我同佢係兩個人嚟
條友明顯係港鐵職員過黎解畫啦
放左工仲要開工辛苦晒wor
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99
港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為
香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報
香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
戇尻仔,閱讀理解係咪拎F?
佢話冇閉路捉唔到水貨,我屌緊佢尻up呀。你喺度up乜撚野呀?
App cut咗quote睇唔到
同埋我同佢係兩個人嚟
就係你同佢係兩個人你走黎九唔撚搭八咁搭嗲先戇尻
條友明顯係港鐵職員過黎解畫啦
放左工仲要開工辛苦晒wor
妖化原因只有一個, 就係成車水貨客拖喼唔去攪左先, 反而走去攪背囊, 唔被人屌到變柒頭皮就出奇啦
港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為
香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報
香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
戇尻仔,閱讀理解係咪拎F?
佢話冇閉路捉唔到水貨,我屌緊佢尻up呀。你喺度up乜撚野呀?
App cut咗quote睇唔到
同埋我同佢係兩個人嚟
就係你同佢係兩個人你走黎九唔撚搭八咁搭嗲先戇尻
呢兩條友不斷轉移視線
人地講東佢講西
同佢地嘈冇用
妖化原因只有一個, 就係成車水貨客拖喼唔去攪左先, 反而走去攪背囊, 唔被人屌到變柒頭皮就出奇啦
狗鐵打手成日都對呢點選擇性失明
條友明顯係港鐵職員過黎解畫啦
放左工仲要開工辛苦晒wor
係唔係又點?
上面長篇大論講咗mtr 有咩措施去阻過大行李,冇人理,繼續話人冇捉
不論中國人香港人,話知你拎水貨乾貨濕貨老鼠貨,Oversize就唔得
唔可以純粹因為佢係拎水貨,就算冇過size 都唔俾搭,咁同DQ梁游有咩分別?
條友明顯係港鐵職員過黎解畫啦
放左工仲要開工辛苦晒wor
係唔係又點?
上面長篇大論講咗mtr 有咩措施去阻過大行李,冇人理,繼續話人冇捉
不論中國人香港人,話知你拎水貨乾貨濕貨老鼠貨,Oversize就唔得
唔可以純粹因為佢係拎水貨,就算冇過size 都唔俾搭,咁同DQ梁游有咩分別?
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
戇尻仔,閱讀理解係咪拎F?
佢話冇閉路捉唔到水貨,我屌緊佢尻up呀。你喺度up乜撚野呀?
App cut咗quote睇唔到
同埋我同佢係兩個人嚟
就係你同佢係兩個人你走黎九唔撚搭八咁搭嗲先戇尻
呢兩條友不斷轉移視線
人地講東佢講西
同佢地嘈冇用
咁同你哋嘈都冇用
你根本身就假定咗mtr is evil
條友明顯係港鐵職員過黎解畫啦
放左工仲要開工辛苦晒wor
係唔係又點?
上面長篇大論講咗mtr 有咩措施去阻過大行李,冇人理,繼續話人冇捉
不論中國人香港人,話知你拎水貨乾貨濕貨老鼠貨,Oversize就唔得
唔可以純粹因為佢係拎水貨,就算冇過size 都唔俾搭,咁同DQ梁游有咩分別?
Oversize 唔得又唔見有人捉水貨賊?
條友明顯係港鐵職員過黎解畫啦
放左工仲要開工辛苦晒wor
係唔係又點?
上面長篇大論講咗mtr 有咩措施去阻過大行李,冇人理,繼續話人冇捉
不論中國人香港人,話知你拎水貨乾貨濕貨老鼠貨,Oversize就唔得
唔可以純粹因為佢係拎水貨,就算冇過size 都唔俾搭,咁同DQ梁游有咩分別?
港鐵狗?
咁樂器同cue棍又識捉?含撚啦去
涉事物件的確超過規定的長闊高總和170cm,單邊長於130cm
捉絕對合情合理合法
戇尻仔,閱讀理解係咪拎F?
佢話冇閉路捉唔到水貨,我屌緊佢尻up呀。你喺度up乜撚野呀?
App cut咗quote睇唔到
同埋我同佢係兩個人嚟
就係你同佢係兩個人你走黎九唔撚搭八咁搭嗲先戇尻
呢兩條友不斷轉移視線
人地講東佢講西
同佢地嘈冇用
咁同你哋嘈都冇用
你根本身就假定咗mtr is evil
假定?一年屈百幾億仲要搞到舊屎咁唔係evil係咩?係弱智?