巴黎東京倫敦均宣傳卸背囊　獨港鐵捱批　 學者：好意變譴責

我日日搭添，唔好玩啦，朝早最阻嘅一定係背囊，至於喼呢你唔係去遊客站、九龍塘站或者東鐵綫沿綫嘅話，繁忙時間嘅影響頻密程度遠比唔行入啲嘅人為高

唔好話我屈你

除左返工同屋企都喺港島外，有幾多香港人繁忙時間要經過呢D站？

離地就離地啦屌

咁不如我地討論吓喼如何造成滋擾
如果佢碌到你/撞到你，咁呢個就係問題所在
但如果佢存在你已經唔順眼，但人地個喼又無oversize，咁冇得講㗎喎

同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點

我又會覺得，就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低，繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣

我覺得一般背囊注意吓就得，如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩，成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇，咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀？
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢，又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛，幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港，一時又話香港要裝行李架（咁倫敦新加坡呢？睇唔到）
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生，九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照，好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎，明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱，你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉，定係又話唔啱香港，又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

我日日搭添，唔好玩啦，朝早最阻嘅一定係背囊，至於喼呢你唔係去遊客站、九龍塘站或者東鐵綫沿綫嘅話，繁忙時間嘅影響頻密程度遠比唔行入啲嘅人為高

唔好話我屈你

除左返工同屋企都喺港島外，有幾多香港人繁忙時間要經過呢D站？

離地就離地啦屌

咁不如我地討論吓喼如何造成滋擾
如果佢碌到你/撞到你，咁呢個就係問題所在
但如果佢存在你已經唔順眼，但人地個喼又無oversize，咁冇得講㗎喎

同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點

我又會覺得，就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低，繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣

我覺得一般背囊注意吓就得，如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩，成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇，咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀？
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢，又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛，幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港，一時又話香港要裝行李架（咁倫敦新加坡呢？睇唔到）
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生，九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照，好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎，明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱，你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉，定係又話唔啱香港，又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

你咁快就拉咗個細單case主謀，大單case就仲未搵到真兇，所以係大細超，呢個就係成班人嘅立論？
所以細case主腦要繼續逍遙法外，要拉咗大case主腦先，否則就係大細超？

吓？ #搭車要識Do 係一個廣告系列嚟，上期講勿做保齡球添，你咁快知呢次已經係最後一期？莫非你係marketing同事？

唔夠人講要打稻草人啦? 廣告系列又點? 而家屌咗背囊無屌到拖篋就係客觀事實. 你要死兜到底我一定奉陪到底, 尤其是你仲玩邏輯謬誤去死撐

咁如果之後講喼你係咪收皮先

唔係, 因為先屌背囊已經係事實

柒完仲想用次序去兜, 仲要唔知出唔出現.

前面幾多人提過, 篋比背囊更阻人, 唔拍片屌篋先已經係問題. 做事有輕重先後之分. 無恥打手畢氏絲打仲想用次序去混淆視聽. 你就真係快啲收皮啦

都係嗰句，中國遊客唔會睇片

同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點

我又會覺得，就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低，繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣

我覺得一般背囊注意吓就得，如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩，成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇，咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀？
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢，又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛，幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港，一時又話香港要裝行李架（咁倫敦新加坡呢？睇唔到）
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生，九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照，好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎，明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱，你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉，定係又話唔啱香港，又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

你咁快就拉咗個細單case主謀，大單case就仲未搵到真兇，所以係大細超，呢個就係成班人嘅立論？
所以細case主腦要繼續逍遙法外，要拉咗大case主腦先，否則就係大細超？

如果做大case 同做細case 成本同難度一樣(即拍片成本一樣), 做細先而唔做大先, 絕對係錯. 你夠resource 大可以大細一齊做, 唔夠就做大先. 咁係先合理

同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點

我又會覺得，就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低，繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣

我覺得一般背囊注意吓就得，如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩，成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇，咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀？
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢，又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛，幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港，一時又話香港要裝行李架（咁倫敦新加坡呢？睇唔到）
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生，九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照，好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎，明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱，你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉，定係又話唔啱香港，又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

你咁快就拉咗個細單case主謀，大單case就仲未搵到真兇，所以係大細超，呢個就係成班人嘅立論？
所以細case主腦要繼續逍遙法外，要拉咗大case主腦先，否則就係大細超？

如果做大case 同做細case 成本同難度一樣(即拍片成本一樣), 做細先而唔做大先, 絕對係錯. 你夠resource 大可以大細一齊做, 唔夠就做大先. 咁係先合理

所以佢未做另一樣嘢 = 佢而家做嘅都係錯？定係佢未做另一樣嘢本身錯

我日日搭添，唔好玩啦，朝早最阻嘅一定係背囊，至於喼呢你唔係去遊客站、九龍塘站或者東鐵綫沿綫嘅話，繁忙時間嘅影響頻密程度遠比唔行入啲嘅人為高

唔好話我屈你

除左返工同屋企都喺港島外，有幾多香港人繁忙時間要經過呢D站？

離地就離地啦屌

咁不如我地討論吓喼如何造成滋擾
如果佢碌到你/撞到你，咁呢個就係問題所在
但如果佢存在你已經唔順眼，但人地個喼又無oversize，咁冇得講㗎喎

背囊都冇oversize架，點解揹住一定係做成滋擾？

同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點

我又會覺得，就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低，繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣

我覺得一般背囊注意吓就得，如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩，成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇，咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀？
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢，又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛，幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港，一時又話香港要裝行李架（咁倫敦新加坡呢？睇唔到）
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生，九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照，好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎，明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱，你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉，定係又話唔啱香港，又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

你咁快就拉咗個細單case主謀，大單case就仲未搵到真兇，所以係大細超，呢個就係成班人嘅立論？
所以細case主腦要繼續逍遙法外，要拉咗大case主腦先，否則就係大細超？

如果做大case 同做細case 成本同難度一樣(即拍片成本一樣), 做細先而唔做大先, 絕對係錯. 你夠resource 大可以大細一齊做, 唔夠就做大先. 咁係先合理

所以佢未做另一樣嘢 = 佢而家做嘅都係錯？定係佢未做另一樣嘢本身錯

偷換夠概念未？幾多人有講過背囊阻人唔係無問題？你要我重覆呢點幾多次？
背囊阻人就代表唔應該先處理更阻人嘅篋？！

同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點

我又會覺得，就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低，繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣

我覺得一般背囊注意吓就得，如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩，成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇，咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀？
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢，又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛，幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港，一時又話香港要裝行李架（咁倫敦新加坡呢？睇唔到）
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生，九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照，好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎，明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱，你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉，定係又話唔啱香港，又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

你咁快就拉咗個細單case主謀，大單case就仲未搵到真兇，所以係大細超，呢個就係成班人嘅立論？
所以細case主腦要繼續逍遙法外，要拉咗大case主腦先，否則就係大細超？

如果做大case 同做細case 成本同難度一樣(即拍片成本一樣), 做細先而唔做大先, 絕對係錯. 你夠resource 大可以大細一齊做, 唔夠就做大先. 咁係先合理

所以佢未做另一樣嘢 = 佢而家做嘅都係錯？定係佢未做另一樣嘢本身錯

偷換夠概念未？幾多人有講過背囊阻人唔係無問題？你要我重覆呢點幾多次？
背囊阻人就代表唔應該先處理更阻人嘅篋？！

如前所述，既然呼籲放低背囊係唔存在錯誤，而啱啱講咗鐵路公司已經用大量執法嘅方式去處理走私造成嘅滋擾，咁問題就只係落在港鐵對正確使用行李喼嘅宣傳不足，唔係陰謀論地話港鐵大細超

你係咪期望一間鐵路公司去解決遊客過多嘅政治問題呢？

狗鐵請埋班低能打手
真係人唔笑狗都吠

同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點

我又會覺得，就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低，繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣

我覺得一般背囊注意吓就得，如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩，成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇，咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀？
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢，又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛，幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港，一時又話香港要裝行李架（咁倫敦新加坡呢？睇唔到）
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生，九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照，好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎，明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱，你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉，定係又話唔啱香港，又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

你咁快就拉咗個細單case主謀，大單case就仲未搵到真兇，所以係大細超，呢個就係成班人嘅立論？
所以細case主腦要繼續逍遙法外，要拉咗大case主腦先，否則就係大細超？

如果做大case 同做細case 成本同難度一樣(即拍片成本一樣), 做細先而唔做大先, 絕對係錯. 你夠resource 大可以大細一齊做, 唔夠就做大先. 咁係先合理

所以佢未做另一樣嘢 = 佢而家做嘅都係錯？定係佢未做另一樣嘢本身錯

偷換夠概念未？幾多人有講過背囊阻人唔係無問題？你要我重覆呢點幾多次？
背囊阻人就代表唔應該先處理更阻人嘅篋？！

如前所述，既然呼籲放低背囊係唔存在錯誤，而啱啱講咗鐵路公司已經用大量執法嘅方式去處理走私造成嘅滋擾，咁問題就只係落在港鐵對正確使用行李喼嘅宣傳不足，唔係陰謀論地話港鐵大細超

你係咪期望一間鐵路公司去解決遊客過多嘅政治問題呢？

我前面都講咗，拍片成本係一樣。拍拖篋同拍背囊成本一樣。
你所講嘅人手只有捉oversize. 唔好用捉oversize去偷換無oversize但都阻人嘅拖篋問題
而背囊呢個廣告係無oversize, 而同時無oversize拖篋有更多.

香港係鬧緊水貨客阻撚住地鐵唔理，走去鬧人孭背囊喎

香港人根本唔可以亦唔應該同西方文明人種相比
要比應該同中國人喱d黎比

你睇 班連登仔都自動降格同中國人自比啦

一叫你除背囊
聽到既藉口不外乎係
中國人拖gip影響仲大啦 話左佢地先

我大膽講句 香港人從來冇同主流文明世界接軌過, ever

所謂流住炎黃子孫既血
俾英國管治 教治幾多代人
都唔會改變到

香港人根本唔可以亦唔應該同西方文明人種相比
要比應該同中國人喱d黎比

你睇 班連登仔都自動降格同中國人自比啦

一叫你除背囊
聽到既藉口不外乎係
中國人拖gip影響仲大啦 話左佢地先

我大膽講句 香港人從來冇同主流文明世界接軌過, ever

所謂流住炎黃子孫既血
俾英國管治 教治幾多代人
都唔會改變到

香港係鬧緊水貨客阻撚住地鐵唔理，走去鬧人孭背囊喎

班柒頭選擇性失明咖啦

香港人根本唔可以亦唔應該同西方文明人種相比
要比應該同中國人喱d黎比

你睇 班連登仔都自動降格同中國人自比啦

一叫你除背囊
聽到既藉口不外乎係
中國人拖gip影響仲大啦 話左佢地先

我大膽講句 香港人從來冇同主流文明世界接軌過, ever

所謂流住炎黃子孫既血
俾英國管治 教治幾多代人
都唔會改變到

香港人根本唔可以亦唔應該同西方文明人種相比
要比應該同中國人喱d黎比

你睇 班連登仔都自動降格同中國人自比啦

一叫你除背囊
聽到既藉口不外乎係
中國人拖gip影響仲大啦 話左佢地先

我大膽講句 香港人從來冇同主流文明世界接軌過, ever

所謂流住炎黃子孫既血
俾英國管治 教治幾多代人
都唔會改變到

wow又一個玩扣帽子
幾多人講咗背囊阻到人係有問題你當睇唔到？

香港人根本唔可以亦唔應該同西方文明人種相比
要比應該同中國人喱d黎比

你睇 班連登仔都自動降格同中國人自比啦

一叫你除背囊
聽到既藉口不外乎係
中國人拖gip影響仲大啦 話左佢地先

我大膽講句 香港人從來冇同主流文明世界接軌過, ever

所謂流住炎黃子孫既血
俾英國管治 教治幾多代人
都唔會改變到

呢個咪Genzo 閣下嘅立場囉

香港人根本唔可以亦唔應該同西方文明人種相比
要比應該同中國人喱d黎比

你睇 班連登仔都自動降格同中國人自比啦

一叫你除背囊
聽到既藉口不外乎係
中國人拖gip影響仲大啦 話左佢地先

我大膽講句 香港人從來冇同主流文明世界接軌過, ever

所謂流住炎黃子孫既血
俾英國管治 教治幾多代人
都唔會改變到

wow又一個玩扣帽子
幾多人講咗背囊阻到人係有問題你當睇唔到？

乜原來係咁嘅咩

咁無啦啦拎日本有行李架嚟講做咩？話地下污糟又做咩？唔係想講話背囊放唔到地下咩？