咁市務部班友鐘意一次出一樣,都係市務部嘅決定,同公司要大細超呢個猜想係無關
其實可能只係marketing嘅人覺得分開做宣傳效果好啲,你又話佢大細超,唔係無限上綱係乜
而家根本無人知會唔會出,所見嘅就係無。無人知之後會唔會出。一係你而家就拎到地鐵之後個promotion plan出嚟。唔係就唔好鳩噏。仲要用個未知會唔會發生嘅事去證明人哋無限上綱,我就只係睇到你又玩弄邏輯謬誤去屈鳩人啫
訴諸可能(Appeal to Possibility/Probability)或把合理當正確[1]是一種非形式謬誤,是基於一件事有可能或相當可能是真的,就把它當作確定是真的。[2]
真相(或事情未來的發展)是唯一的,合理的推測卻有很多,當思考或決策忽略了其他可能性,把一種合理的、可能的推測當做正確的、必然的真相,就不是恰當的推理。
咁你都係假定佢唔會出咁樣鬧喎,做咩啫你
基於過去類似事件嘅合理懷疑同你嘅base on 可能再去用個可能去證明人哋無限上綱,已經係完全唔撚同啦。想用“你也一樣”謬誤?慳啲啦你
其實genzo你既情況唔同,因為地鐵實際上實係未有,而你個未有片既情況係進行中,自然係以進行中既情況去推論係唔存在訴諸可能,呢個又係詭辯之一
未有片講篋嘅情況而家無人知係咪進行中,現時亦未見有證據推論進行中
唔係我假定地鐵唔會再出片講篋。 same cost 之下唔先處理更大問題已經係大細超。呢個根本係已知事實。唔好打算spin個問題去我身上當回應咗