西醫 vs 另類治療

1001 回覆
441 Like 80 Dislike
2017-11-01 16:27:01
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。
2017-11-01 16:27:23
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


對住傳銷狗係要打, 唔洗講道理

你以為自己係咩? 你只係一隻五毛低級公務員, 冇生意嘅傳銷狗咋

2017-11-01 16:27:34
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。


對住傳銷狗係要打, 唔洗講道理

你以為自己係咩? 你只係一隻五毛低級公務員, 冇生意嘅傳銷狗咋
2017-11-01 16:28:08
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。

我同你討論科學你又唔聽可以點
2017-11-01 16:28:37
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。

我同你討論科學你又唔聽可以點

用自然療法
2017-11-01 16:30:04
惡關聯 Guilt by association

將某主張與形象不好的個人或團體連結,以明示或暗示該主張可取或不可取。
有二種常見形式:其一是宣稱形象不好的某人或某團體也支持某主張,因此某主張是錯的;其二是指控支持某主張的人都歸屬於某個形象不好的團體。
2017-11-01 16:32:05
lm
2017-11-01 16:32:24
惡關聯 Guilt by association

將某主張與形象不好的個人或團體連結,以明示或暗示該主張可取或不可取。
有二種常見形式:其一是宣稱形象不好的某人或某團體也支持某主張,因此某主張是錯的;其二是指控支持某主張的人都歸屬於某個形象不好的團體。

你咪做緊囉

醫學霸權呀
2017-11-01 16:32:25
訴諸荒謬或訴諸嘲弄
Appeal to ridicule; Appeal to mockery
嘲笑某事物,宣稱其荒謬可笑,以誘導他人不支持某事物。
2017-11-01 16:32:58
訴諸荒謬或訴諸嘲弄
Appeal to ridicule; Appeal to mockery
嘲笑某事物,宣稱其荒謬可笑,以誘導他人不支持某事物。

我地嘲笑緊
2017-11-01 16:34:07
我係自然療法受益者
2017-11-01 16:34:30
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。

我同你討論科學你又唔聽可以點

用自然療法


「應該規管 ,要有相關degree, 修讀過molecular and cellular biology, 營養學,microbiology 等等先入得行。」By joe2017
咁都講得出,你就知佢真係唔識。讀molecular biology點醫人呀,最多做MLT
2017-11-01 16:34:49
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。

我同你討論科學你又唔聽可以點

條友又發作鳩貼術語
條戇鳩仔搵其他人嘅謬誤唔代表佢自己邏輯冇問題
仲諗住借邏輯謬誤推翻成個論據


學下邏輯先啦
推論錯晒
2017-11-01 16:35:56
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。

我同你討論科學你又唔聽可以點

條友又發作鳩貼術語
條戇鳩仔搵其他人嘅謬誤唔代表佢自己邏輯冇問題
仲諗住借邏輯謬誤推翻成個論據


學下邏輯先啦
推論錯晒

學下做正常人先啦
你on9架
2017-11-01 16:38:28
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。

我同你討論科學你又唔聽可以點

條友又發作鳩貼術語
條戇鳩仔搵其他人嘅謬誤唔代表佢自己邏輯冇問題
仲諗住借邏輯謬誤推翻成個論據


學下邏輯先啦
推論錯晒

學下做正常人先啦
你on9架


屌,討論連邏輯都唔講
同冇腦人講野
2017-11-01 16:39:42
通常都西醫嘅
個人覺得"另類療法" 不能取代西醫
最多輔助 (當然要睇咩療法, 有啲可能根本冇用)
2017-11-01 16:41:05
Logical Fallacy

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表

謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。


扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上,以明示或暗示其主張不可取。


人身攻擊謬誤

宣稱某人有某些負面特質,以明示或暗示其主張不可取。

我同你討論科學你又唔聽可以點

用自然療法


「應該規管 ,要有相關degree, 修讀過molecular and cellular biology, 營養學,microbiology 等等先入得行。」By joe2017
咁都講得出,你就知佢真係唔識。讀molecular biology點醫人呀,最多做MLT

你提起呢段嘢我先諗到佢早幾個post話醫到人最緊要, 中醫唔駛識化學, molecular biology, IT唔洗識電腦硬件
到底邊樣先係真?



係programmer唔駛識硬件,識軟件就得。

中醫真係唔駛識化學,中醫講陰陽五行,兩個系統。

Law of specialization 都唔明
2017-11-01 16:41:25
睇過順勢療法幾年, 雖然醫好咗個皮膚病, 但係醫嘅方法太極端同奇怪, 順勢療法主張唔食小麥(公仔麵, 麵包...), 唔比飲牛奶(奶類產品都唔得), 唔比食刺激嘅食物(咖啡, 辣嘢, 酒..), 咩都賴哂啲西藥, 話食完西藥搞到身體差所以病

不斷叫人食亞麻籽同camu camu, 一日食30粒, 每餐都要食10粒, 仲要超貴, 有一隻藥叫perfect30蚊一粒

利申:已經冇再睇, 洗咗起碼10萬醫病, 回想番超後悔

順勢療法開療劑嘅方法仲奇怪, 想知再講

講啦唔駛客氣
呢度有人話佢做緊academic同market study, 另類療法開藥方法呢啲重要嘢點可以唔學


順勢療法開藥係睇你嘅性格同思想, 例如我就被判斷為自卑, 少許強迫症, 對自己有要求. 然後就比隻療劑我, 我就係稀釋咗100倍嘅iron

醫生點睇你嘅性格呢, 就係聽你講自己嘅嘢, 由細過講到大過, 講自己嘅故事比個醫生聽, 醫生仲好鍾意叫你畫個畫面出黎, 第一次睇順勢療法以為自己去咗睇心理醫生

療劑嘅強效係睇倍率, 愈稀就愈弱, 食療劑可能一個月先食一次, 睇醫生點講, 每次食3粒, 一粒好似粒鼻屎咁細, 食之前仲要個口冇味, 含到佢溶(粒療劑係甜嘅, 好奇怪)

總知順勢療法係一門好奇怪嘅醫術, 睇嗰陣個醫生剩係識自high話英女王都係睇順勢療法, 但原理又唔講
2017-11-01 16:44:10
睇過順勢療法幾年, 雖然醫好咗個皮膚病, 但係醫嘅方法太極端同奇怪, 順勢療法主張唔食小麥(公仔麵, 麵包...), 唔比飲牛奶(奶類產品都唔得), 唔比食刺激嘅食物(咖啡, 辣嘢, 酒..), 咩都賴哂啲西藥, 話食完西藥搞到身體差所以病

不斷叫人食亞麻籽同camu camu, 一日食30粒, 每餐都要食10粒, 仲要超貴, 有一隻藥叫perfect30蚊一粒

利申:已經冇再睇, 洗咗起碼10萬醫病, 回想番超後悔

順勢療法開療劑嘅方法仲奇怪, 想知再講

講啦唔駛客氣
呢度有人話佢做緊academic同market study, 另類療法開藥方法呢啲重要嘢點可以唔學


順勢療法開藥係睇你嘅性格同思想, 例如我就被判斷為自卑, 少許強迫症, 對自己有要求. 然後就比隻療劑我, 我就係稀釋咗100倍嘅iron

醫生點睇你嘅性格呢, 就係聽你講自己嘅嘢, 由細過講到大過, 講自己嘅故事比個醫生聽, 醫生仲好鍾意叫你畫個畫面出黎, 第一次睇順勢療法以為自己去咗睇心理醫生

療劑嘅強效係睇倍率, 愈稀就愈弱, 食療劑可能一個月先食一次, 睇醫生點講, 每次食3粒, 一粒好似粒鼻屎咁細, 食之前仲要個口冇味, 含到佢溶(粒療劑係甜嘅, 好奇怪)

總知順勢療法係一門好奇怪嘅醫術, 睇嗰陣個醫生剩係識自high話英女王都係睇順勢療法, 但原理又唔講


thanks for sharing
2017-11-01 16:45:52
睇過順勢療法幾年, 雖然醫好咗個皮膚病, 但係醫嘅方法太極端同奇怪, 順勢療法主張唔食小麥(公仔麵, 麵包...), 唔比飲牛奶(奶類產品都唔得), 唔比食刺激嘅食物(咖啡, 辣嘢, 酒..), 咩都賴哂啲西藥, 話食完西藥搞到身體差所以病

不斷叫人食亞麻籽同camu camu, 一日食30粒, 每餐都要食10粒, 仲要超貴, 有一隻藥叫perfect30蚊一粒

利申:已經冇再睇, 洗咗起碼10萬醫病, 回想番超後悔

順勢療法開療劑嘅方法仲奇怪, 想知再講

講啦唔駛客氣
呢度有人話佢做緊academic同market study, 另類療法開藥方法呢啲重要嘢點可以唔學


順勢療法開藥係睇你嘅性格同思想, 例如我就被判斷為自卑, 少許強迫症, 對自己有要求. 然後就比隻療劑我, 我就係稀釋咗100倍嘅iron

醫生點睇你嘅性格呢, 就係聽你講自己嘅嘢, 由細過講到大過, 講自己嘅故事比個醫生聽, 醫生仲好鍾意叫你畫個畫面出黎, 第一次睇順勢療法以為自己去咗睇心理醫生

療劑嘅強效係睇倍率, 愈稀就愈弱, 食療劑可能一個月先食一次, 睇醫生點講, 每次食3粒, 一粒好似粒鼻屎咁細, 食之前仲要個口冇味, 含到佢溶(粒療劑係甜嘅, 好奇怪)

總知順勢療法係一門好奇怪嘅醫術, 睇嗰陣個醫生剩係識自high話英女王都係睇順勢療法, 但原理又唔講

佢叫你戒嗰啲就係最常見令人敏感嘅食物
我都識up
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞