係programmer唔駛識硬件，識軟件就得。
中醫真係唔駛識化學，中醫講陰陽五行，兩個系統。
Law of specialization 都唔明
http://scm.hkbu.edu.hk/tc/education/undergraduate_programmes/bachelor_of_chinese_medicine_and_bachelor_of_science_Hons_in_biomedical_science/index.html#list1/0
http://www.scm.cuhk.edu.hk/zh-TW/programs/bachelor-of-chinese-medicine/bachelor-of-chinese-medicine
http://www.scm.hku.hk/Views/Programme/FTUndergrad.html
Sor 香港幾間U讀中醫都要學化學同部分西醫課程
呢個係現代中醫
你有興趣
可以研究
傳統中醫 vs 現代中醫
分別
想玩No true Scotsman?
佢支持嘅係傳統中醫, 即係屬於另類療法講五行唔駛識化學嗰種
現代中醫入咗框架就唔flexible幫唔到病人㗎啦
心水清
中醫都開始科學化，我唔明白「自然療法」點解唔可以，如果「自然療法」用臨床方法及病理學實證過係有用，我就會接受佢。問題係班所謂的醫師試都唔想試，好難相信佢得。或者「自然療法」根本係唔可能實證
到時候仲叫唔叫自然療法
其實呢個世界根本冇醫術，只有行政
行政能醫百病，西醫就係行政失當嘅垃圾，另類自然療法就係行政高明嘅仙丹
所以我認為世界上只有一種醫術，就好像世界上沒有分西方物理同東方物理。中醫如果係有效的藥物用西醫方法一定可以證實到，就好屠呦呦的青蒿素。
「自然療法」真係有效，點解唔寫Paper 拎諾貝爾
"西醫"喺香港應該一早正名叫現代醫學, 而唔係俾中醫有藉口話西方醫學同東方/中醫理解人體嘅方式唔同, 中西醫可以各自發展
大學中醫學位有一半都係西醫課程，你就知到無西醫相關知識真係會出事
