Logical Fallacy
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/謬誤列表
謬誤與謬論是不恰當的推理，一般而言謬誤指不當的推理思路，而謬論指不當的推理言論，可能是說者有不當思路，或說者無不當思路，但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式，例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。
扣帽子、貼標籤或井裏下毒
Poisoning the well
把某些負面特質強加至他人身上，以明示或暗示其主張不可取。
人身攻擊謬誤
宣稱某人有某些負面特質，以明示或暗示其主張不可取。
我同你討論科學你又唔聽可以點
用自然療法
「應該規管 ，要有相關degree, 修讀過molecular and cellular biology, 營養學，microbiology 等等先入得行。」By joe2017
咁都講得出，你就知佢真係唔識。讀molecular biology點醫人呀，最多做MLT
你提起呢段嘢我先諗到佢早幾個post話醫到人最緊要, 中醫唔駛識化學, molecular biology, IT唔洗識電腦硬件
到底邊樣先係真?
係programmer唔駛識硬件，識軟件就得。
中醫真係唔駛識化學，中醫講陰陽五行，兩個系統。
Law of specialization 都唔明
http://scm.hkbu.edu.hk/tc/education/undergraduate_programmes/bachelor_of_chinese_medicine_and_bachelor_of_science_Hons_in_biomedical_science/index.html#list1/0
http://www.scm.cuhk.edu.hk/zh-TW/programs/bachelor-of-chinese-medicine/bachelor-of-chinese-medicine
http://www.scm.hku.hk/Views/Programme/FTUndergrad.html
Sor 香港幾間U讀中醫都要學化學同部分西醫課程
呢個係現代中醫
你有興趣
可以研究
傳統中醫 vs 現代中醫
分別
送多個知識比你
部分傳統中醫在批判緊現代中醫，話係假中醫，話它們破壞中醫學
現代中醫批判傳統中醫唔夠科學
之後應該會有「部分自然療法在批判緊現代自然療法，話係假自然療法，話它們破壞自然療法」
http://m.kdnet.net/topic-12378854.html
契弟網
google見到殘體字都廢9事禁入去
簡中都唔撚識
富撚就冇野
窮撚唔識簡中和煲東爪就正on99
香港有乜事可以返大陸走難
咁都冇呢個skills都冇埋
外國未歡迎你移民住
就77
中國咁好
留係香港屈就你je~
我識putonghua和簡中
可以有choice
hk or china
你唔識
hk only
有錢或有料就可以去下 uk, singapore, etc
我係澳洲
sor
