西醫 vs 另類治療

咁我咪講咗唔係存心欺騙就得
請問惡事有冇欺騙以外既成份?

令病人得唔到適合治療都唔夠
難聽講直頭係謀殺

濕疹睇西醫越睇越嚴重，都係唔適合既治療
請問是否惡事?

想玩妖魔化類固醇？
濕疹睇皮膚科絕對係適合治療

即係你無視咗無數類固醇上癮既病人
一停藥就返發得更嚴重
外國重有網頁因為用到紅皮症
而叫人戒類固醇
基本上中度至嚴重既濕疹病人類固醇係幫唔到手

喂我睇皮膚科醫好咗喎

你好彩

咁另類療法醫好嗰班都係好彩

同鑽石能量水一撚樣 又唔撚證明到有用 但又同你講呀六姨婆個三家姐既細仔飲過成功醫好過cancer 叫人當買個希望 你可以唔好比錢架 不過寫定遺囑

其實嗰兩條友啲論點套落性交轉運都得
但係又唔認同性交轉運一樣

點解唔得，耶教同佛教都係宗教
唔通一信就要信哂?

即係用另類療法賺錢同用性交轉運昆人
一樣都係詐騙？

另類療法如果佢將明知係錯既野講成啱，咁緊係詐騙，但好似中醫咁佢哋相信自己嗰套係啱，咁咪唔係詐騙

納粹德軍相信自己捉猶太人係啱嘅咁佢地有冇錯呀？

用殺人比喻醫人?

另類療法嗰班同殺人有咩分別

令病人得唔到適合治療都唔夠
難聽講直頭係謀殺

濕疹睇西醫越睇越嚴重，都係唔適合既治療
請問是否惡事?

想玩妖魔化類固醇？
濕疹睇皮膚科絕對係適合治療

即係你無視咗無數類固醇上癮既病人
一停藥就返發得更嚴重
外國重有網頁因為用到紅皮症
而叫人戒類固醇
基本上中度至嚴重既濕疹病人類固醇係幫唔到手

喂我睇皮膚科醫好咗喎

你好彩

咁另類療法醫好嗰班都係好彩

好彩醫到病，幾好

其實嗰兩條友啲論點套落性交轉運都得
但係又唔認同性交轉運一樣

點解唔得，耶教同佛教都係宗教
唔通一信就要信哂?

即係用另類療法賺錢同用性交轉運昆人
一樣都係詐騙？

另類療法如果佢將明知係錯既野講成啱，咁緊係詐騙，但好似中醫咁佢哋相信自己嗰套係啱，咁咪唔係詐騙

納粹德軍相信自己捉猶太人係啱嘅咁佢地有冇錯呀？

用殺人比喻醫人?

另類療法嗰班同殺人有咩分別

prove?

睇咩病

就醫療上
欺騙病人
令病人得唔到適合治療同騙取病人金錢
E.g. 某人最鍾意用嘅Steve Jobs

咁我咪講咗唔係存心欺騙就得
請問惡事有冇欺騙以外既成份?

令病人得唔到適合治療都唔夠
難聽講直頭係謀殺

濕疹睇西醫越睇越嚴重，都係唔適合既治療
請問是否惡事?

想玩妖魔化類固醇？
濕疹睇皮膚科絕對係適合治療

即係你無視咗無數類固醇上癮既病人
一停藥就返發得更嚴重
外國重有網頁因為用到紅皮症
而叫人戒類固醇
基本上中度至嚴重既濕疹病人類固醇係幫唔到手

喂我睇皮膚科醫好咗喎

你好彩

正呀喂
你網上搵嗰啲就正常
人地講嗰啲就好彩
無得頂
已經完全唔要面

令病人得唔到適合治療都唔夠
難聽講直頭係謀殺

濕疹睇西醫越睇越嚴重，都係唔適合既治療
請問是否惡事?

想玩妖魔化類固醇？
濕疹睇皮膚科絕對係適合治療

即係你無視咗無數類固醇上癮既病人
一停藥就返發得更嚴重
外國重有網頁因為用到紅皮症
而叫人戒類固醇
基本上中度至嚴重既濕疹病人類固醇係幫唔到手

喂我睇皮膚科醫好咗喎

你好彩

正呀喂
你網上搵嗰啲就正常
人地講嗰啲就好彩
無得頂
已經完全唔要面

夠有人睇中醫醫好啦，咁你係咪覺得中醫又冇問題?唔好咁雙重標準好冇?
重有之前個回覆你都重未回我，唔好選擇性回應好喎

濕疹睇西醫越睇越嚴重，都係唔適合既治療
請問是否惡事?

想玩妖魔化類固醇？
濕疹睇皮膚科絕對係適合治療

即係你無視咗無數類固醇上癮既病人
一停藥就返發得更嚴重
外國重有網頁因為用到紅皮症
而叫人戒類固醇
基本上中度至嚴重既濕疹病人類固醇係幫唔到手

喂我睇皮膚科醫好咗喎

你好彩

正呀喂
你網上搵嗰啲就正常
人地講嗰啲就好彩
無得頂
已經完全唔要面

夠有人睇中醫醫好啦，咁你係咪覺得中醫又冇問題?唔好咁雙重標準好冇?
重有之前個回覆你都重未回我，唔好選擇性回應好喎

重有，點解我會話佢好彩
因為皮膚專科醫生都唔會斷言濕疹係可以斷尾，咁唔係好彩係咩？

建議 上年 話中醫唔科學嘅 連登仔先睇下黃帝內經 同 古今醫平議。

係好耐之前中醫已經形成一個 體系，有固定嘅 理論。 辯證輪治，整體觀念，理法方藥。 啱啱 前面睇到話咩 “阿姨食過劑藥好，所以推薦比你” 根本係民間錯誤運用中醫，真正嘅中醫 每次都 要 透過八綱辯證 氣血陰陽 等等黎 獲得 證 ，先可以開藥。

中醫一直都係到進步梗，以前金元，去到清朝，體系一直都係到完善梗，古今醫案評議 入面清代嘅 唔同醫家 其實 提供左好多醫案去證明中醫可靠性。

無錯宜家香港 d 大學讀中醫係需要 讀 化學 or西醫d 野，但係其實到 臨床中醫 係唔需要 咩細胞 咩 單層扁平上皮。 只不過係因為出於對病人嘅負責任先需要讀，因為有d 病人好中意無啦啦攞d 西醫d 身體報告黎比中醫師睇，咁我地至少都要識睇個d數值。

建議 上年 話中醫唔科學嘅 連登仔先睇下黃帝內經 同 古今醫平議。

係好耐之前中醫已經形成一個 體系，有固定嘅 理論。 辯證輪治，整體觀念，理法方藥。 啱啱 前面睇到話咩 “阿姨食過劑藥好，所以推薦比你” 根本係民間錯誤運用中醫，真正嘅中醫 每次都 要 透過八綱辯證 氣血陰陽 等等黎 獲得 證 ，先可以開藥。

中醫一直都係到進步梗，以前金元，去到清朝，體系一直都係到完善梗，古今醫案評議 入面清代嘅 唔同醫家 其實 提供左好多醫案去證明中醫可靠性。

無錯宜家香港 d 大學讀中醫係需要 讀 化學 or西醫d 野，但係其實到 臨床中醫 係唔需要 咩細胞 咩 單層扁平上皮。 只不過係因為出於對病人嘅負責任先需要讀，因為有d 病人好中意無啦啦攞d 西醫d 身體報告黎比中醫師睇，咁我地至少都要識睇個d數值。

冇用，佢哋既要求係一定要達到西醫既科研標準，唔係就唔可以叫醫學，雖然唔知係邊個咁樣定義出黎

冇用，佢哋既要求係一定要達到西醫既科研標準，唔係就唔可以叫醫學，雖然唔知係邊個咁樣定義出黎[/quote]

其實好無奈，西方人同東方人 發展環境 導致觀察嘅 重點都唔同，好似 西方人 古代狩獵，培養左佢地 觀察空間，細微局部，而東方人 農耕，所以觀察時間整體。從而大家形成嘅醫學都唔同，所以點可以比較。

冇用，佢哋既要求係一定要達到西醫既科研標準，唔係就唔可以叫醫學，雖然唔知係邊個咁樣定義出黎

其實好無奈，西方人同東方人 發展環境 導致觀察嘅 重點都唔同，好似 西方人 古代狩獵，培養左佢地 觀察空間，細微局部，而東方人 農耕，所以觀察時間整體。從而大家形成嘅醫學都唔同，所以點可以比較。

其實真正既科學研究者係好open mind,唔會一口咬死未證實到既野冇用，冇研究價值，而科學信徒就會用現在既科學成果去批判打壓一啲未證實既野，所以比較係可以，問題在於比較既心態係open mind,定係仍然處於封建時代咁解姐

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

冇用，佢哋既要求係一定要達到西醫既科研標準，唔係就唔可以叫醫學，雖然唔知係邊個咁樣定義出黎

其實好無奈，西方人同東方人 發展環境 導致觀察嘅 重點都唔同，好似 西方人 古代狩獵，培養左佢地 觀察空間，細微局部，而東方人 農耕，所以觀察時間整體。從而大家形成嘅醫學都唔同，所以點可以比較。

其實真正既科學研究者係好open mind,唔會一口咬死未證實到既野冇用，冇研究價值，而科學信徒就會用現在既科學成果去批判打壓一啲未證實既野，所以比較係可以，問題在於比較既心態係open mind,定係仍然處於封建時代咁解姐

要你班人舉證去證明先, 你又唔證明, 又證明唔到, 咁咪即係鳩up囉. 睬你都有尾啦

CLS 又loop返呢一點.

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

我話沈祖堯教授open mind你又唔抵得
<個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產. >
但科學文明之前都未冚球產喎，吹水?

冇用，佢哋既要求係一定要達到西醫既科研標準，唔係就唔可以叫醫學，雖然唔知係邊個咁樣定義出黎

其實好無奈，西方人同東方人 發展環境 導致觀察嘅 重點都唔同，好似 西方人 古代狩獵，培養左佢地 觀察空間，細微局部，而東方人 農耕，所以觀察時間整體。從而大家形成嘅醫學都唔同，所以點可以比較。

其實真正既科學研究者係好open mind,唔會一口咬死未證實到既野冇用，冇研究價值，而科學信徒就會用現在既科學成果去批判打壓一啲未證實既野，所以比較係可以，問題在於比較既心態係open mind,定係仍然處於封建時代咁解姐

要你班人舉證去證明先, 你又唔證明, 又證明唔到, 咁咪即係鳩up囉. 睬你都有尾啦

CLS 又loop返呢一點.

你都證明唔到另類療法係騙局啦師兄

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

如果中藥你地覺得理解唔到，咁中醫推拿針灸呢？ 點解宜家 運動科學同物理治療都會運用呢？據我所知，大部分 腰椎盤突出or脊柱側彎都係用中醫嘅 推拿 同 復位（板法）手法。

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

如果中藥你地覺得理解唔到，咁中醫推拿針灸呢？ 點解宜家 運動科學同物理治療都會運用呢？據我所知，大部分 腰椎盤突出or脊柱側彎都係用中醫嘅 推拿 同 復位（板法）手法。

代答，未證實之前用就係錯，證實咗之後用就係啱

報告稱醫療事故是美國第三大殺手


在衛生條件發達的美國，醫療事故也常見諸報端：護士錯用強效藥、外科醫生手術切除了錯誤的身體部位等等，但這些並不會被統計到官方機構的死亡報告里。

《英國醫學期刊》在本周二發佈的最新數據顯示，在醫院發生的醫療事故已成為美國的第三大致死原因。在2014年，至少有25萬人死於本可避免的醫療事故。該數字超過了呼吸道疾病、中風和阿爾茲海默症，僅次於癌症和心臟病。





這項調查是由約翰霍普金斯大學醫學院的外科醫生Martin Makary牽頭的。這些醫療事故包括手術併發症、劑量錯誤，以及患者在科室之間轉移時出現的非有效溝通等系統性問題。」

多年來，患者安全已成為美國社會的熱門話題。1999年，美國國家科學院醫學研究所（IOM）的報告稱可避免的醫療事故「普遍存在」，震驚了醫療界。當時IOM的統計顯示，每年因醫療事故引發的死亡案例高達98000起。

Makary在前人於2000年到2008年之間做的四個研究基礎上進行了更全面調查，這些研究出自美國衛生和公眾服務部監察長辦公室、美國醫療保健研究與質量局等權威機構。他所得出的數字為251,454例，平均下來每天有700例，約佔全美死亡人數的9.5%。



Makary和另外一名合著者、同樣來自霍普金斯大學的Michael Daniel想以此來曝光許多醫院和醫療機構試圖避而不談的話題。

《華盛頓郵報》指出，幾乎所有醫療機構都會強調自己為患者提供安全措施，以及有多少安全委員會和安全規定，但極少會向公眾公佈其措施失當造成的傷害的真實數字。

最新一期的《消費者報告》就調查了加州的醫療行業，發現許多此前因嚴重違反患者安全規定而處於察看期的醫生依然在為患者看病。

報道稱，與大多數國家的官方機構一樣，美國疾病控制與預防中心（CDC）在收集數據時並不要求機構報告醫療事故。有鑒於此，Makary在公開信中呼籲該中心立即將醫療事故添加到死亡報告清單中。

貝斯以色列女執事醫療中心（隸屬於哈佛醫學院）的醫療質量負責人Kenneth Sands表示，最讓他驚訝的是，自從IOM當年發佈報告以來，行業所進行的整改微乎其微。

Sands並沒有參與《英國醫學期刊》刊發的這份研究，他表示，要報告這些數據存在客觀困難，一個主要的障礙是醫療服務種類的多樣性和複雜性。



Sands建議，醫療行業應該學習航空業。當飛機乘客開始登機時，空乘人員會和他們交流，講解起飛和安全事宜，但類似的服務在醫院裏卻沒有，事故發生後很難確定發生的地點，以及如何整改。

Makary也引用了美國聯邦航空管理局事故調查的例子，他說：「對問題進行評估絕對是第一步。我們首先要做的就是對全國的事故類型模式進行研究。」

在全球民航界，每一名飛行員都會學習大量的事故調查，調查結果也會在業內進行廣泛討論。Makary說，「飛機墜毀事件不是航空公司的專有保密信息，這是公共安全的一部分。醫院也應該執行類似的標準。」

另外，CDC無法統計醫療事故的部分原因還在於，該中心用來記錄死亡證明的編碼系統並不體現溝通不暢、誤診等原因。據美國國家公共廣播報道，CDC公佈的死亡數字只涉及死者在生前尋求治療的病因。因此，即使是醫生在死亡證明中列出醫療事故，也不會被統計到公佈數字里。

該機構的死亡率統計負責人安德森（Bob Anderson）解釋說，要醫生匯報醫療事故致死會是令人不安的情景。他還認為，即使在死亡證上添加「醫療事故」這一選項也無濟於事，更好的方案在於教育醫生報告事故的重要性。



另外，約翰霍普金斯的兩位學者同時表示，醫療事故不被官方統計結果體現等不透明現象還導致研究投入不足。

得州大學休斯頓醫學院的Eric Thomas教授說，現有的預計數字並不準確，不足以支持將醫療事故列為第三大死因。但他也同意，許多醫療事故數字確實被低估了。

「如果能向公眾和立法者表明這些醫療事故的問題有多嚴重，就可以期待會有更多資源向着解決患者安全問題傾斜了。」

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

如果中藥你地覺得理解唔到，咁中醫推拿針灸呢？ 點解宜家 運動科學同物理治療都會運用呢？據我所知，大部分 腰椎盤突出or脊柱側彎都係用中醫嘅 推拿 同 復位（板法）手法。

代答，未證實之前用就係錯，證實咗之後用就係啱

既然中醫有部分 可以已經被證實，係可重复性使用治療，就已經唔可以歸納做自然療法同另類療法。

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

如果中藥你地覺得理解唔到，咁中醫推拿針灸呢？ 點解宜家 運動科學同物理治療都會運用呢？據我所知，大部分 腰椎盤突出or脊柱側彎都係用中醫嘅 推拿 同 復位（板法）手法。

代答，未證實之前用就係錯，證實咗之後用就係啱

既然中醫有部分 可以已經被證實，係可重复性使用治療，就已經唔可以歸納做自然療法同另類療法。

代答，證實咗既部分叫現代中醫，係現代醫學既一部分，同未證實既傳統中醫唔同，西醫只會慢慢吸收哂中醫既優點，傳統中醫就冇用

報告稱醫療事故是美國第三大殺手


在衛生條件發達的美國，醫療事故也常見諸報端：護士錯用強效藥、外科醫生手術切除了錯誤的身體部位等等，但這些並不會被統計到官方機構的死亡報告里。

《英國醫學期刊》在本周二發佈的最新數據顯示，在醫院發生的醫療事故已成為美國的第三大致死原因。在2014年，至少有25萬人死於本可避免的醫療事故。該數字超過了呼吸道疾病、中風和阿爾茲海默症，僅次於癌症和心臟病。





這項調查是由約翰霍普金斯大學醫學院的外科醫生Martin Makary牽頭的。這些醫療事故包括手術併發症、劑量錯誤，以及患者在科室之間轉移時出現的非有效溝通等系統性問題。」

多年來，患者安全已成為美國社會的熱門話題。1999年，美國國家科學院醫學研究所（IOM）的報告稱可避免的醫療事故「普遍存在」，震驚了醫療界。當時IOM的統計顯示，每年因醫療事故引發的死亡案例高達98000起。

Makary在前人於2000年到2008年之間做的四個研究基礎上進行了更全面調查，這些研究出自美國衛生和公眾服務部監察長辦公室、美國醫療保健研究與質量局等權威機構。他所得出的數字為251,454例，平均下來每天有700例，約佔全美死亡人數的9.5%。



Makary和另外一名合著者、同樣來自霍普金斯大學的Michael Daniel想以此來曝光許多醫院和醫療機構試圖避而不談的話題。

《華盛頓郵報》指出，幾乎所有醫療機構都會強調自己為患者提供安全措施，以及有多少安全委員會和安全規定，但極少會向公眾公佈其措施失當造成的傷害的真實數字。

最新一期的《消費者報告》就調查了加州的醫療行業，發現許多此前因嚴重違反患者安全規定而處於察看期的醫生依然在為患者看病。

報道稱，與大多數國家的官方機構一樣，美國疾病控制與預防中心（CDC）在收集數據時並不要求機構報告醫療事故。有鑒於此，Makary在公開信中呼籲該中心立即將醫療事故添加到死亡報告清單中。

貝斯以色列女執事醫療中心（隸屬於哈佛醫學院）的醫療質量負責人Kenneth Sands表示，最讓他驚訝的是，自從IOM當年發佈報告以來，行業所進行的整改微乎其微。

Sands並沒有參與《英國醫學期刊》刊發的這份研究，他表示，要報告這些數據存在客觀困難，一個主要的障礙是醫療服務種類的多樣性和複雜性。



Sands建議，醫療行業應該學習航空業。當飛機乘客開始登機時，空乘人員會和他們交流，講解起飛和安全事宜，但類似的服務在醫院裏卻沒有，事故發生後很難確定發生的地點，以及如何整改。

Makary也引用了美國聯邦航空管理局事故調查的例子，他說：「對問題進行評估絕對是第一步。我們首先要做的就是對全國的事故類型模式進行研究。」

在全球民航界，每一名飛行員都會學習大量的事故調查，調查結果也會在業內進行廣泛討論。Makary說，「飛機墜毀事件不是航空公司的專有保密信息，這是公共安全的一部分。醫院也應該執行類似的標準。」

另外，CDC無法統計醫療事故的部分原因還在於，該中心用來記錄死亡證明的編碼系統並不體現溝通不暢、誤診等原因。據美國國家公共廣播報道，CDC公佈的死亡數字只涉及死者在生前尋求治療的病因。因此，即使是醫生在死亡證明中列出醫療事故，也不會被統計到公佈數字里。

該機構的死亡率統計負責人安德森（Bob Anderson）解釋說，要醫生匯報醫療事故致死會是令人不安的情景。他還認為，即使在死亡證上添加「醫療事故」這一選項也無濟於事，更好的方案在於教育醫生報告事故的重要性。



另外，約翰霍普金斯的兩位學者同時表示，醫療事故不被官方統計結果體現等不透明現象還導致研究投入不足。

得州大學休斯頓醫學院的Eric Thomas教授說，現有的預計數字並不準確，不足以支持將醫療事故列為第三大死因。但他也同意，許多醫療事故數字確實被低估了。

「如果能向公眾和立法者表明這些醫療事故的問題有多嚴重，就可以期待會有更多資源向着解決患者安全問題傾斜了。」

logic問題,
如果世界上無左醫學死既人會多左定少左?

以前一個傳染病可以死幾千萬人,平均壽命三十歲。
而家就當你講既數係真,都已經死少左好多人。


都係o個句

學下logic先啦

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

如果中藥你地覺得理解唔到，咁中醫推拿針灸呢？ 點解宜家 運動科學同物理治療都會運用呢？據我所知，大部分 腰椎盤突出or脊柱側彎都係用中醫嘅 推拿 同 復位（板法）手法。

代答，未證實之前用就係錯，證實咗之後用就係啱

既然中醫有部分 可以已經被證實，係可重复性使用治療，就已經唔可以歸納做自然療法同另類療法。

代答，證實咗既部分叫現代中醫，係現代醫學既一部分，同未證實既傳統中醫唔同，西醫只會慢慢吸收哂中醫既優點，傳統中醫就冇用

[img]圖片網址[/img]
但係 宜家運動科學，常用嘅電針，姐係針灸，又 涉及 經絡，經絡又涉及氣，氣又涉及 中醫基礎理論。 無論 現代中醫定係傳統中醫都係無辦法擺脫中醫基礎理論架bo

報告稱醫療事故是美國第三大殺手


在衛生條件發達的美國，醫療事故也常見諸報端：護士錯用強效藥、外科醫生手術切除了錯誤的身體部位等等，但這些並不會被統計到官方機構的死亡報告里。

《英國醫學期刊》在本周二發佈的最新數據顯示，在醫院發生的醫療事故已成為美國的第三大致死原因。在2014年，至少有25萬人死於本可避免的醫療事故。該數字超過了呼吸道疾病、中風和阿爾茲海默症，僅次於癌症和心臟病。





這項調查是由約翰霍普金斯大學醫學院的外科醫生Martin Makary牽頭的。這些醫療事故包括手術併發症、劑量錯誤，以及患者在科室之間轉移時出現的非有效溝通等系統性問題。」

多年來，患者安全已成為美國社會的熱門話題。1999年，美國國家科學院醫學研究所（IOM）的報告稱可避免的醫療事故「普遍存在」，震驚了醫療界。當時IOM的統計顯示，每年因醫療事故引發的死亡案例高達98000起。

Makary在前人於2000年到2008年之間做的四個研究基礎上進行了更全面調查，這些研究出自美國衛生和公眾服務部監察長辦公室、美國醫療保健研究與質量局等權威機構。他所得出的數字為251,454例，平均下來每天有700例，約佔全美死亡人數的9.5%。



Makary和另外一名合著者、同樣來自霍普金斯大學的Michael Daniel想以此來曝光許多醫院和醫療機構試圖避而不談的話題。

《華盛頓郵報》指出，幾乎所有醫療機構都會強調自己為患者提供安全措施，以及有多少安全委員會和安全規定，但極少會向公眾公佈其措施失當造成的傷害的真實數字。

最新一期的《消費者報告》就調查了加州的醫療行業，發現許多此前因嚴重違反患者安全規定而處於察看期的醫生依然在為患者看病。

報道稱，與大多數國家的官方機構一樣，美國疾病控制與預防中心（CDC）在收集數據時並不要求機構報告醫療事故。有鑒於此，Makary在公開信中呼籲該中心立即將醫療事故添加到死亡報告清單中。

貝斯以色列女執事醫療中心（隸屬於哈佛醫學院）的醫療質量負責人Kenneth Sands表示，最讓他驚訝的是，自從IOM當年發佈報告以來，行業所進行的整改微乎其微。

Sands並沒有參與《英國醫學期刊》刊發的這份研究，他表示，要報告這些數據存在客觀困難，一個主要的障礙是醫療服務種類的多樣性和複雜性。



Sands建議，醫療行業應該學習航空業。當飛機乘客開始登機時，空乘人員會和他們交流，講解起飛和安全事宜，但類似的服務在醫院裏卻沒有，事故發生後很難確定發生的地點，以及如何整改。

Makary也引用了美國聯邦航空管理局事故調查的例子，他說：「對問題進行評估絕對是第一步。我們首先要做的就是對全國的事故類型模式進行研究。」

在全球民航界，每一名飛行員都會學習大量的事故調查，調查結果也會在業內進行廣泛討論。Makary說，「飛機墜毀事件不是航空公司的專有保密信息，這是公共安全的一部分。醫院也應該執行類似的標準。」

另外，CDC無法統計醫療事故的部分原因還在於，該中心用來記錄死亡證明的編碼系統並不體現溝通不暢、誤診等原因。據美國國家公共廣播報道，CDC公佈的死亡數字只涉及死者在生前尋求治療的病因。因此，即使是醫生在死亡證明中列出醫療事故，也不會被統計到公佈數字里。

該機構的死亡率統計負責人安德森（Bob Anderson）解釋說，要醫生匯報醫療事故致死會是令人不安的情景。他還認為，即使在死亡證上添加「醫療事故」這一選項也無濟於事，更好的方案在於教育醫生報告事故的重要性。



另外，約翰霍普金斯的兩位學者同時表示，醫療事故不被官方統計結果體現等不透明現象還導致研究投入不足。

得州大學休斯頓醫學院的Eric Thomas教授說，現有的預計數字並不準確，不足以支持將醫療事故列為第三大死因。但他也同意，許多醫療事故數字確實被低估了。

「如果能向公眾和立法者表明這些醫療事故的問題有多嚴重，就可以期待會有更多資源向着解決患者安全問題傾斜了。」

logic問題,
如果世界上無左醫學死既人會多左定少左?

以前一個傳染病可以死幾千萬人,平均壽命三十歲。
而家就當你講既數係真,都已經死少左好多人。


都係o個句

學下logic先啦

人地指出西醫既問題，你就話冇西醫就死更多人，所以問題唔問題，好似你logic有問題啲喎

你地唔信你D鳩up呃人就話人唔open minded

又扯埋咩new age個神係存在又唔存在, 又叫人淨係信自己.

成班傳銷癲狗, 又唔照下塊鏡. 如果個世界係可以由得佢咁混亂, 個個覺得自己啱 乜都唔洗驗證, 存疑下就當真繼續做, 一早就冚球產.

簡單講信on9療法同new age一樣就係乜都唔識嘅井底蛙, 無視歷史, 數據, 邏輯
但又自命不凡 懷才不遇嘅蠢材

如果中藥你地覺得理解唔到，咁中醫推拿針灸呢？ 點解宜家 運動科學同物理治療都會運用呢？據我所知，大部分 腰椎盤突出or脊柱側彎都係用中醫嘅 推拿 同 復位（板法）手法。

代答，未證實之前用就係錯，證實咗之後用就係啱

既然中醫有部分 可以已經被證實，係可重复性使用治療，就已經唔可以歸納做自然療法同另類療法。

代答，證實咗既部分叫現代中醫，係現代醫學既一部分，同未證實既傳統中醫唔同，西醫只會慢慢吸收哂中醫既優點，傳統中醫就冇用

[img]圖片網址[/img]
但係 宜家運動科學，常用嘅電針，姐係針灸，又 涉及 經絡，經絡又涉及氣，氣又涉及 中醫基礎理論。 無論 現代中醫定係傳統中醫都係無辦法擺脫中醫基礎理論架bo

拿，呢樣就係我講既野
話現代化中醫之後傳統中醫就如糟糠嗰位巴打重未覆到我