西醫 vs 另類治療

systemic review

唔係特別執你錯字, 但係識好多人systematic 打左做systemic

講真，最有力反自然療法
就係自己係受害者

講真，最有力推自然療法
就係自己係傳銷狗

過街老鼠

都岩

所以要中肯意見

你好大反應，唔通你俾傳銷騙左幾十萬咁陰公？

聽見人批評自然療法

你好大反應，唔通你想用傳銷呃人幾十萬

錯

我利申
我係黎研究呢個行業有冇得做
我未join

大家唔好俾佢轉移話題

佢已經承認左自己係一隻傳銷狗

on9
我都未入去做

講真，最有力反自然療法
就係自己係受害者

講真，最有力推自然療法
就係自己係傳銷狗

過街老鼠

都岩

所以要中肯意見

你好大反應，唔通你俾傳銷騙左幾十萬咁陰公？

聽見人批評自然療法

你好大反應，唔通你想用傳銷呃人幾十萬

錯

我利申
我係黎研究呢個行業有冇得做
我未join

大家唔好俾佢轉移話題

佢已經承認左自己係一隻傳銷狗

on9
咪入去做
做過study先姐

似乎好多人反另類治療
但都係學術理論層面，統計
有冇實際例子，eg朋友或家人

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

你點生存架
智障到呢個地步

明明前兩個post仲講到自然療法可以開天劈地, 家陣新post又扮研究緊

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

你點生存架
智障到呢個地步

明明前兩個post仲講到自然療法可以開天劈地, 家陣新post又扮研究緊

研究講正反立論

真係唔明點解你可以有physics degree
third hon?
third hon都唔會差成咁

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

sell另類療法, 叫人洗大錢買冇用甚至有害嘅產品咪即係騙囉
講到自己咩研究好中立咁, 之前個自然療法死全家post一早露哂底擺明踩現代醫學撐另類療法啦
https://lihkg.com/thread/451776/page/1

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

你點生存架
智障到呢個地步

明明前兩個post仲講到自然療法可以開天劈地, 家陣新post又扮研究緊

研究講正反立論

真係唔明點解你可以有physics degree
third hon?
third hon都唔會差成咁

一開始問人點攞degree
依家搏懵imply人得third hon
你識佢真人?

係喎, 你講係就係㗎啦
上帝都冇你咁把炮

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

你點生存架
智障到呢個地步

明明前兩個post仲講到自然療法可以開天劈地, 家陣新post又扮研究緊

研究講正反立論

真係唔明點解你可以有physics degree
third hon?
third hon都唔會差成咁

一開始問人點攞degree
依家搏懵imply人得third hon
你識佢真人?

係喎, 你講係就係㗎啦
上帝都冇你咁把炮

見唔到？疑問句？

讀下marketing對社會的作用

如果有好野，eg，新科學，唔sale，人地就錯過左好野
相反，如果係唔好野，為錢sale話係好，其實係騙，破壞社會
.

當然，前提係個sales真心相信係好野，事實又係好野，sell 就係貢獻社會。

本人第一個study
就是要知，自然療法係咪好野

好野一定有得做
apple係好野，所以有 搶購

apple product = 自然療法

Apple = Amway

傳銷狗

你點完成physics degree ga
d logic咁差

你點生存架
智障到呢個地步

明明前兩個post仲講到自然療法可以開天劈地, 家陣新post又扮研究緊

研究講正反立論

真係唔明點解你可以有physics degree
third hon?
third hon都唔會差成咁

一開始問人點攞degree
依家搏懵imply人得third hon
你識佢真人?

係喎, 你講係就係㗎啦
上帝都冇你咁把炮

見唔到？疑問句？

去到第3個Post了， joe兄其實有無錢收

去到第3個Post了， joe兄其實有無錢收

梗係冇啦, 有錢收仲洗喺度R 水魚

去到第3個Post了， joe兄其實有無錢收

梗係冇啦, 有錢收仲洗喺度R 水魚

都話academic and market study
邊有錢收
off