[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (96)
胡力威力無窮
1001 回覆
3 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
出a93味 想轉新機
有冇巴打想收70200GM2?
買咗好少用
仲有保養
留個tg傾下
買咗好少用
仲有保養留個tg傾下
入左龍仔50400 開心使用中
除左光圈細啲外無投訴
企同一位置一野由正常視角扭到去400個方便性真係不得鳥
除左光圈細啲外無投訴
企同一位置一野由正常視角扭到去400個方便性真係不得鳥
仲有邊枝50有咁上下size同performance 仲要有蔡標+原廠Sony
新出Sigma枝50/2唔係好好多
新出Sigma枝50/2唔係好好多
支55 1.8 初出嗰陣啲sharpness俾人稱為mini otus
,嗰陣幾乎係玩得A7就必入嘅鏡當然唔係流㗎啦
以目前個價簡直係超值
,嗰陣幾乎係玩得A7就必入嘅鏡當然唔係流㗎啦以目前個價簡直係超值有彩可能唔駛3k 一支
可惜堆FE蔡外殼設計不良，錫住用都會用到花哂，除非供奉，否則支支二手品相都好唔靚
，哂左本來唔錯既外觀。
依家Sony都唔再出蔡頭lu，記得當年Nikon轉會Sony，對住支2470蔡既藍標J到出血，後來先知原來其實係龍蔡黎
所以依家乾脆支支都龍算
，哂左本來唔錯既外觀。依家Sony都唔再出蔡頭lu，記得當年Nikon轉會Sony，對住支2470蔡既藍標J到出血，後來先知原來其實係龍蔡黎
所以依家乾脆支支都龍算
Sony A7R IV 同 SONY A7 IV 街價差唔多
但iso 係咪a74會好好多?
但iso 係咪a74會好好多?
係 通常高像素機iso表現都麻麻
100400好啲 定 50400 好啲，諗住放咗支100400
最近打算入返枝55 1.8 
平平地用住先
平平地用住先咁岩諗住落星際買
平時影event 同 運動多
之前入咗支100-400
但太重
平時影event 同 運動多
之前入咗支100-400
但太重
我都諗住放
重到有啲唔方便自己用
重到有啲唔方便自己用
T 20-40 Mop$5580
T 28-200 Mop$5400
本來都有諗過支20-40，睇完價錢就果斷要28-200
T 28-200 Mop$5400
本來都有諗過支20-40，睇完價錢就果斷要28-200
無擁有過100400比較唔到
但9叉野買到呢個使用感受我好滿意
但9叉野買到呢個使用感受我好滿意
可否講多少少，始終光圈少兩級
嚟緊去旅行會帶部zv-e10拍片
諗緊帶唔帶埋gr2好 好似有啲無謂咁
諗緊帶唔帶埋gr2好
好似有啲無謂咁咁拍片影相分別冇衝突，再者你兩樣野都唔重
有無人買過Sony水貨鏡？
我覺得巴打想表達方便性真係好爽到無視咗個兩級光圈
琴日我都試過朋友支Canon 龍仔apsc支18400，個感覺都同佢差不多
琴日我都試過朋友支Canon 龍仔apsc支18400，個感覺都同佢差不多
好糾結到底2470 gm2好定 龍仔35-150 好你啱 反正好輕，執埋先
反正好輕，執埋先敢問目一巴係指邊支鏡？