最近睇咗匈牙利政治學家Bálint Magyar同埋Bálint Madlovics嘅《A Concise Field Guide to Post-Communist Regimes》
最主要就係強調 後共產國家 嘅 社會形態同 自由民主國家唔同,某啲基礎嘅政治學假設(公私之分、名實相符、貪腐現象僅屬意外)唔能夠直接套用,而需要另立一套框架
本書就係做呢樣嘢,描述咗 共產主義倒臺之後常見嘅發展路徑同埋政權形態
但係萬變不離其宗,都係有 patronalism(恩庇主義)同埋 neopatrimonialsim(新家產制)呢兩種現象
最極端嘅情況就會係patronal autocracy (恩庇專制政體)或者mafia state (黑手黨治國)
再簡單啲講
黑手黨治國就係成個國家嘅領導層都用黑社會邏輯嚟運作
恩庇主義 = 最高統治者就好似黑社會大佬噉,國家掌權嘅唔係正式掛名嘅官員,而係佢啲𡃁/親信;做咗𡃁之後人在江湖身不由己,所有嘢都係跟江湖規矩 聽大佬之笛,大佬叫你貪你就要貪-->交投名狀,就連貪污都唔係自由嘅
新家產制 = 成個國家經濟領域嘅資源就好似黑社會分地盤噉,最高統治者話畀邊個就畀邊個,話割韭菜就割韭菜