曼德拉效應

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

之前見到呢啲post本來都唔想理，但最近身邊有人講曼德拉效應，就覺得呢啲up9真係要制止，10個有1個信都會不斷散播出去。

以後就用呢個覆post

一陣又會覆你：
或許另一個宇宙容許a同~a同時出現
只憑自己的邏輯便妄想解釋宇宙一切？？
只是，自大

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

有某部分巴絲好鍾意用比喻黎偷換概念

[quote]
https://trends.google.com.hk/trends/explore?date=all&q=Johnny%20walker,Johnnie%20walker 咁你又駁下哩個 時間較2004至今

你認真問我就認真答啦

其實johnny=johnnie
英文名好多時都係由其他名演變出黎
就以johnnie johnny 為例啦
兩個字都係由希百來文Yahweh
演變之路係
希百來文Yahweh( 讀yehōhānān)>Yehohanan>古希臘Iōannes>古拉丁文joannes>中世界拉丁文Johannes>英文Johnnie>johnny

叫johnnie既高鋒期係1900年
但因為johnnie同johnny讀音係一樣
而johnny又短d
如果你check返兩個字既使用率
johnnie既未落就正正係johnny既興起

解釋完origin就講下鬼佬點用名啦
如果你識個鬼佬叫話自己做John
其實佢唔係真係叫John
更大可能性係佢係Jonathan, johnnie, johnny, Johnston
其他例子有Joseph 叫做joe
你會問點解要咁做
其實好簡單 懶
所以耐唔耐會出現d自動翻譯
自動幫你改做演變前既名

咁點解釋2013年突然咁大轉捩點 之後雙方個trend調轉

[quote]
反正同你地班人唔玩膠都冇野好玩啦 根本我都有講過可能係人類腦部犯錯有種pattern
宜家未研究到
你班友就一味jer住話曼德拉效應完全係冇可能

咁你駁到未



Sex and the city vs. sex in the city
https://trends.google.com/trends/explore?q=Sex%20and%20the%20city,Sex%20in%20the%20city

https://trends.google.com.hk/trends/explore?date=all&q=Johnny%20walker,Johnnie%20walker 咁你又駁下哩個 時間較2004至今

你認真問我就認真答啦

其實johnny=johnnie
英文名好多時都係由其他名演變出黎
就以johnnie johnny 為例啦
兩個字都係由希百來文Yahweh
演變之路係
希百來文Yahweh( 讀yehōhānān)>Yehohanan>古希臘Iōannes>古拉丁文joannes>中世界拉丁文Johannes>英文Johnnie>johnny

叫johnnie既高鋒期係1900年
但因為johnnie同johnny讀音係一樣
而johnny又短d
如果你check返兩個字既使用率
johnnie既未落就正正係johnny既興起

解釋完origin就講下鬼佬點用名啦
如果你識個鬼佬叫話自己做John
其實佢唔係真係叫John
更大可能性係佢係Jonathan, johnnie, johnny, Johnston
其他例子有Joseph 叫做joe
你會問點解要咁做
其實好簡單 懶
所以耐唔耐會出現d自動翻譯
自動幫你改做演變前既名

自動翻譯 巴打可唔可以講多啲？

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

噢 我A B係指兩邊既人
唔係event 個圖誤導左 sor尻

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

你up乜啊大佬 而家係你話A B兩個event, 轉頭你又話同一個event ，你搞清楚你想講咩未啊 真係成班都痴線

當a1, a不能同時為真，點樣話兩人說法都係真？巴打點定義真假？
...
難怪
原來你從未想過可以同時真？

嗱，幅圖主要係來自呢點嘅

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

你up乜啊大佬 而家係你話A B兩個event, 轉頭你又話同一個event ，你搞清楚你想講咩未啊 真係成班都痴線

首先 睇下我樓上講咩
Btw 唔知點解巴打你可以理解 "a同b既不同睇法"入面a&b 係event 而唔係人
event1 & event2既不同睇法
小明&大明既不同睇法

[quote]
https://trends.google.com.hk/trends/explore?date=all&q=Johnny%20walker,Johnnie%20walker 咁你又駁下哩個 時間較2004至今

你認真問我就認真答啦

其實johnny=johnnie
英文名好多時都係由其他名演變出黎
就以johnnie johnny 為例啦
兩個字都係由希百來文Yahweh
演變之路係
希百來文Yahweh( 讀yehōhānān)>Yehohanan>古希臘Iōannes>古拉丁文joannes>中世界拉丁文Johannes>英文Johnnie>johnny

叫johnnie既高鋒期係1900年
但因為johnnie同johnny讀音係一樣
而johnny又短d
如果你check返兩個字既使用率
johnnie既未落就正正係johnny既興起

解釋完origin就講下鬼佬點用名啦
如果你識個鬼佬叫話自己做John
其實佢唔係真係叫John
更大可能性係佢係Jonathan, johnnie, johnny, Johnston
其他例子有Joseph 叫做joe
你會問點解要咁做
其實好簡單 懶
所以耐唔耐會出現d自動翻譯
自動幫你改做演變前既名

咁點解釋2013年突然咁大轉捩點 之後雙方個trend調轉

Johnnie既使用率高峰係1900左右
Johnny既高峰係1940年左右
再加上二戰後baby boomer
就算以兩個高峰時期做比較叫johnny既人係叫johnnie既兩倍
當同樣都係讀johnny
而你周圍叫做johnnie既人愈黎愈少
叫johnny就一街都係
咁依加仲有幾多人知道johnnie>=johnny

問題黎啦
你買酒會唔會好似我岩岩咁check哂name origin 先
是但立支就行架啦
同fd講我有johnnie walker啊
係一班由細到大都只係知道johnny既人又有幾多個識johnnie先

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

你up乜啊大佬 而家係你話A B兩個event, 轉頭你又話同一個event ，你搞清楚你想講咩未啊 真係成班都痴線

首先 睇下我樓上講咩
Btw 唔知點解巴打你可以理解 "a同b既不同睇法"入面a&b 係event 而唔係人
event1 & event2既不同睇法
小明&大明既不同睇法

你呢句A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題


我知道同你解釋你都係唔會明，因為你唔知咩叫邏輯

cern 命運石之門

假設10個人入面得1個會記錯細節
放大到全球65憶人口
都會有6憶5千萬人記錯
再假設當中得1%係錯同一樣
都有6百5十萬
個人口基數咁大
就算個percentage低
出到嚟嘅數都會好大

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

你up乜啊大佬 而家係你話A B兩個event, 轉頭你又話同一個event ，你搞清楚你想講咩未啊 真係成班都痴線

首先 睇下我樓上講咩
Btw 唔知點解巴打你可以理解 "a同b既不同睇法"入面a&b 係event 而唔係人
event1 & event2既不同睇法
小明&大明既不同睇法

你呢句A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題


我知道同你解釋你都係唔會明，因為你唔知咩叫邏輯

小明搭緊一架超高速火車由上海到廣東 佢望出去果時 果剎那 佢喺廣東同上海既中間點 突然有兩條閃電 佢發現廣東果條快過上海果條
大明喺果個中心點觀緊星 但佢望既兩條閃電你同時發生
經歷 高速運動 靜止
Event 閃電
人物 小明 大明
觀察 廣電較快 兩電一樣
結論 true true
Ps. 美劇 天才 講相對論係咁表達
咩叫邏輯？巴打 我真係想請教下你

呢家效應唔係講緊 A 同 B 既不同睇法咩
用咩女唔女人呢個case比喻都唔啱
A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題

有問題既話咁相對論咪有問題
0分 重作

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

你up乜啊大佬 而家係你話A B兩個event, 轉頭你又話同一個event ，你搞清楚你想講咩未啊 真係成班都痴線

首先 睇下我樓上講咩
Btw 唔知點解巴打你可以理解 "a同b既不同睇法"入面a&b 係event 而唔係人
event1 & event2既不同睇法
小明&大明既不同睇法

你呢句A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題


我知道同你解釋你都係唔會明，因為你唔知咩叫邏輯

小明搭緊一架超高速火車由上海到廣東 佢望出去果時 果剎那 佢喺廣東同上海既中間點 突然有兩條閃電 佢發現廣東果條快過上海果條
大明喺果個中心點觀緊星 但佢望既兩條閃電你同時發生
經歷 高速運動 靜止
Event 閃電
人物 小明 大明
觀察 廣電較快 兩電一樣
結論 true true
Ps. 美劇 天才 講相對論係咁表達
咩叫邏輯？巴打 我真係想請教下你

知唔知咩叫參考系

而家正正係曼德拉效應講緊同一個event有兩種說法，唔係A B
只一個A ，搞清楚先啦

你自己都話同一個event兩邊既人兩種說法...
相對論都可以喺同一個event兩邊既人兩種說法
其實你想表達咩

你up乜啊大佬 而家係你話A B兩個event, 轉頭你又話同一個event ，你搞清楚你想講咩未啊 真係成班都痴線

首先 睇下我樓上講咩
Btw 唔知點解巴打你可以理解 "a同b既不同睇法"入面a&b 係event 而唔係人
event1 & event2既不同睇法
小明&大明既不同睇法

你呢句A 同 B 既睇法唔同且相沖 而同時為true有咩問題


我知道同你解釋你都係唔會明，因為你唔知咩叫邏輯

小明搭緊一架超高速火車由上海到廣東 佢望出去果時 果剎那 佢喺廣東同上海既中間點 突然有兩條閃電 佢發現廣東果條快過上海果條
大明喺果個中心點觀緊星 但佢望既兩條閃電你同時發生
經歷 高速運動 靜止
Event 閃電
人物 小明 大明
觀察 廣電較快 兩電一樣
結論 true true
Ps. 美劇 天才 講相對論係咁表達
咩叫邏輯？巴打 我真係想請教下你

知唔知咩叫參考系

Sor唔知你想講咩 帶出個點不如elaborate下
你咁唔想打字 咁我9估下啦
你係想講 兩個既motion（經歷）唔同唔可以比較?
Fine
返返去用女唔女人去比喻 真係合適？

[quote]
https://trends.google.com.hk/trends/explore?date=all&q=Johnny%20walker,Johnnie%20walker 咁你又駁下哩個 時間較2004至今

你認真問我就認真答啦

其實johnny=johnnie
英文名好多時都係由其他名演變出黎
就以johnnie johnny 為例啦
兩個字都係由希百來文Yahweh
演變之路係
希百來文Yahweh( 讀yehōhānān)>Yehohanan>古希臘Iōannes>古拉丁文joannes>中世界拉丁文Johannes>英文Johnnie>johnny

叫johnnie既高鋒期係1900年
但因為johnnie同johnny讀音係一樣
而johnny又短d
如果你check返兩個字既使用率
johnnie既未落就正正係johnny既興起

解釋完origin就講下鬼佬點用名啦
如果你識個鬼佬叫話自己做John
其實佢唔係真係叫John
更大可能性係佢係Jonathan, johnnie, johnny, Johnston
其他例子有Joseph 叫做joe
你會問點解要咁做
其實好簡單 懶
所以耐唔耐會出現d自動翻譯
自動幫你改做演變前既名

咁點解釋2013年突然咁大轉捩點 之後雙方個trend調轉

Johnnie既使用率高峰係1900左右
Johnny既高峰係1940年左右
再加上二戰後baby boomer
就算以兩個高峰時期做比較叫johnny既人係叫johnnie既兩倍
當同樣都係讀johnny
而你周圍叫做johnnie既人愈黎愈少
叫johnny就一街都係
咁依加仲有幾多人知道johnnie>=johnny

問題黎啦
你買酒會唔會好似我岩岩咁check哂name origin 先
是但立支就行架啦
同fd講我有johnnie walker啊
係一班由細到大都只係知道johnny既人又有幾多個識johnnie先

姐係一到2013 成班fd即刻醒覺
咦係wo 我地支酒個名其實係johnnie呀 我地以後叫翻johnnie啦

咁樣？ 因為我唔明你上面話自動翻譯係咩意思