曼德拉效應

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

呢句屈 建議耶撚可以信下呢個效應

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

其實...如果歷史真係被改變
所有的事物自己都會一齊改變
根本唔會俾你搵到蛛絲馬跡
就連你的記憶都會被改變
因為成個歷史進程
包括你的自身都係存在過係個歷史度
當個歷史改變左
你存在的歷史都會同時改變埋
唔會只係資訊改變而你無改變
因為大家都係歷史的一部份
除非你本身就唔屬於個個歷史
你係由另一個時空另一個歷史轉個黎
你先會真係經歷過一段唔同的歷史

所以
一係記錯
一係你穿越左

你當自己穿越左會唔會浪漫D?

其實...如果歷史真係被改變
所有的事物自己都會一齊改變
根本唔會俾你搵到蛛絲馬跡
就連你的記憶都會被改變
因為成個歷史進程
包括你的自身都係存在過係個歷史度
當個歷史改變左
你存在的歷史都會同時改變埋
唔會只係資訊改變而你無改變
因為大家都係歷史的一部份
除非你本身就唔屬於個個歷史
你係由另一個時空另一個歷史轉個黎
你先會真係經歷過一段唔同的歷史

所以
一係記錯
一係你穿越左

你當自己穿越左會唔會浪漫D?

d人係都要當自己好特別
看破一切咁先安樂

其實...如果歷史真係被改變
所有的事物自己都會一齊改變
根本唔會俾你搵到蛛絲馬跡
就連你的記憶都會被改變
因為成個歷史進程
包括你的自身都係存在過係個歷史度
當個歷史改變左
你存在的歷史都會同時改變埋
唔會只係資訊改變而你無改變
因為大家都係歷史的一部份
除非你本身就唔屬於個個歷史
你係由另一個時空另一個歷史轉個黎
你先會真係經歷過一段唔同的歷史

所以
一係記錯
一係你穿越左

你當自己穿越左會唔會浪漫D?

要作原因好容易但我未諗到呢步

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

咁重討論d咩野?
講到明不可證明

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

咁重討論d咩野?
講到明不可證明

如有100%證明就唔使討論了
發表憲報啦。

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

咁重討論d咩野?
講到明不可證明

如有100%證明就唔使討論了
發表憲報啦。

100%證明同不可證之間仲有好多空間喎
小學雞咁非黑即白咩

Addidas 都有人講，假野都咁大聲

見到都笑撚到仆街

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

咁重討論d咩野?
講到明不可證明

如有100%證明就唔使討論了
發表憲報啦。

100%證明同不可證之間仲有好多空間喎
小學雞咁非黑即白咩

所以咪要討論囉
你講到唔使討論
似乎係你非黑即白

再換個角度去諗
如果有條友返到過去改變左歷史/用某D方法改變左歷史
咁只會出現一個原本的歷史空間A
同被改變的歷史空間B
呢個情況下
無論你係A or B
你都只會跟隨住A or B的歷史生活落去
你的記憶亦只會係A or B
唔會你係A但有B的記憶
因為你根本無經歷過B所發生的事
只有個個改變歷史個條友有機會知道被佢改變之前的歷史
至於改變左之後條友仲存唔存在
我覺得佢會存在左係B歷史而永遠消失於A歷史
因為佢由A返到過去改變左歷史
A歷史就會繼續係無呢條友的情況下繼續run落去
所以照呢個道理去睇
佢改變左歷史並唔會影響到你

而按上面講的野
係會存在住2個你
分別係A同B
咁所以除非你由A去左B而B的你去左A
咁你先有可能因為記住左穿越前的空間的歷史

咁....你係咪穿越左? 有冇覺得好浪漫?

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

咁重討論d咩野?
講到明不可證明

如有100%證明就唔使討論了
發表憲報啦。

100%證明同不可證之間仲有好多空間喎
小學雞咁非黑即白咩

所以咪要討論囉
你講到唔使討論
似乎係你非黑即白

成堆廢青討論完都冇結果，比你證到又點？有乜影響？

再換個角度去諗
如果有條友返到過去改變左歷史/用某D方法改變左歷史
咁只會出現一個原本的歷史空間A
同被改變的歷史空間B
呢個情況下
無論你係A or B
你都只會跟隨住A or B的歷史生活落去
你的記憶亦只會係A or B
唔會你係A但有B的記憶
因為你根本無經歷過B所發生的事
只有個個改變歷史個條友有機會知道被佢改變之前的歷史
至於改變左之後條友仲存唔存在
我覺得佢會存在左係B歷史而永遠消失於A歷史
因為佢由A返到過去改變左歷史
A歷史就會繼續係無呢條友的情況下繼續run落去
所以照呢個道理去睇
佢改變左歷史並唔會影響到你

而按上面講的野
係會存在住2個你
分別係A同B
咁所以除非你由A去左B而B的你去左A
咁你先有可能因為記住左穿越前的空間的歷史

咁....你係咪穿越左? 有冇覺得好浪漫?

夜d答
你很多無考慮到

如時間是點，線，面？立體？
一閃即逝？會保留整條線？
每個空間有一個你？
還都只是一個你？唔同場景(過去，現在，將來及其不同空間等)

時間是連續還是不連續？(飛矢不動？)

你的假設要寫咗先
再推

不過我都可討論你的假設是否合理

有冇人記得澳門係香港右邊

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

應該咁講
唔係不可證
而係未能證明

其實...如果歷史真係被改變
所有的事物自己都會一齊改變
根本唔會俾你搵到蛛絲馬跡
就連你的記憶都會被改變
因為成個歷史進程
包括你的自身都係存在過係個歷史度
當個歷史改變左
你存在的歷史都會同時改變埋
唔會只係資訊改變而你無改變
因為大家都係歷史的一部份
除非你本身就唔屬於個個歷史
你係由另一個時空另一個歷史轉個黎
你先會真係經歷過一段唔同的歷史

所以
一係記錯
一係你穿越左

你當自己穿越左會唔會浪漫D?

d人係都要當自己好特別
看破一切咁先安樂

個個都有Reading Steiner能力

已經block撚左個煩膠tweety

以為自己好撚威 講黎講去都係果兩句 仲要紅字大大隻驚死人唔知佢on9

而家理性討論, 雙方都要攞證據出黎
有人話以前(當10年前)係sex in the city, 有人話sex and the city, 10年前嘅大家都係靠記憶 咁咪試下搵證據囉

有人話係改左名 咁咪睇下官方資料有冇話改過

有人話記錯, 咁咪睇下有冇10年前嘅書面記錄係寫sex in the city囉
唯一令我比較有感受嘅證據就係有人喺網上討論嘅時候係寫sex in the city, 甚至係ebay賣周邊產品係寫sex in the city, 但實物印住嘅係sex and the city, 呢下先令我諗究竟係果啲人真係咁戇鳩, 對撚住都錯丫? 定係當時佢地嘅認知係sex in the city, 但現實已經改變左?
一味話記錯呀好出奇呀 果堆人根本完全dun give a shit, 唔去判斷證據, 更加冇自己搵證據查究
所以一句講哂, 對呢個topic冇興趣咪留膠出返去囉, 紅色大字可以顯得你高人一等?

其實上面好多人都唔理解曼德拉效應係點
上面一大堆人話搵證據黎證明個說法

但曼德拉效應既前設就係
你唔會搵到野去證明
因為佢已經連過去都改變左

咪同耶撚一撚樣
講到不可證咁
之後叫你信
玩哂啦

咁重討論d咩野?
講到明不可證明

如有100%證明就唔使討論了
發表憲報啦。

100%證明同不可證之間仲有好多空間喎
小學雞咁非黑即白咩

所以咪要討論囉
你講到唔使討論
似乎係你非黑即白

你睇返上面我一直都冇講過唔洗討論
我只不過想講人地講講下不可證
你就突然跳到100% 證明
突然間skip左好多野姐

但講返不可證
唔係唔可以討論
但一個不可證嘅理論點討論都唔可以增加佢嘅可信性
因為永遠搵唔到邏輯上嘅支持
除非之後嘅討論中可以發現一d方法係可以證明呢個理論

再換個角度去諗
如果有條友返到過去改變左歷史/用某D方法改變左歷史
咁只會出現一個原本的歷史空間A
同被改變的歷史空間B
呢個情況下
無論你係A or B
你都只會跟隨住A or B的歷史生活落去
你的記憶亦只會係A or B
唔會你係A但有B的記憶
因為你根本無經歷過B所發生的事
只有個個改變歷史個條友有機會知道被佢改變之前的歷史
至於改變左之後條友仲存唔存在
我覺得佢會存在左係B歷史而永遠消失於A歷史
因為佢由A返到過去改變左歷史
A歷史就會繼續係無呢條友的情況下繼續run落去
所以照呢個道理去睇
佢改變左歷史並唔會影響到你

而按上面講的野
係會存在住2個你
分別係A同B
咁所以除非你由A去左B而B的你去左A
咁你先有可能因為記住左穿越前的空間的歷史

咁....你係咪穿越左? 有冇覺得好浪漫?

夜d答
你很多無考慮到

如時間是點，線，面？立體？
一閃即逝？會保留整條線？
每個空間有一個你？
還都只是一個你？唔同場景(過去，現在，將來及其不同空間等)

時間是連續還是不連續？(飛矢不動？)

你的假設要寫咗先
再推

不過我都可討論你的假設是否合理

如果得一個你
而又有唔同空間存在
咁空間一轉咪好易變左的士陳?
定你覺得你識的人會一齊轉去同一個空間同一個場景?
無一齊轉的消失左?
定好似the sims咁去另一個地方要轉場景空間?
咁我地係咪其實係俾人當sims咁玩?
時間連唔連續都好點又好線又好立體都好
我認為都唔會影響到任何野
唔通唔同人存取的歷史會唔同?
你link C drive我link D drive?
既然大家存取的drive唔同
咁我同你又點相遇?