唔爭在搵埋,上面話證實曼德拉效應嘅sex in the city香水係侵權嘢嚟
蠢人又輸一仗
你點肯定你記憶係真確?
我記憶真唔真確唔重要
重要嘅係
如果一啲理論係建基於呢啲難以訂立真偽性嘅基石的話
呢啲理論係專比蠢人相信
蠢人效應
即係唔識答啦?
你連真/假都定義/肯定唔到
你只活在你認為的世界
唔爭在搵埋,上面話證實曼德拉效應嘅sex in the city香水係侵權嘢嚟
蠢人又輸一仗
你點肯定你記憶係真確?
我記憶真唔真確唔重要
重要嘅係
如果一啲理論係建基於呢啲難以訂立真偽性嘅基石的話
呢啲理論係專比蠢人相信
蠢人效應
唔爭在搵埋,上面話證實曼德拉效應嘅sex in the city香水係侵權嘢嚟
蠢人又輸一仗
你點肯定你記憶係真確?
唔爭在搵埋,上面話證實曼德拉效應嘅sex in the city香水係侵權嘢嚟
蠢人又輸一仗
你點肯定你記憶係真確?
我記憶真唔真確唔重要
重要嘅係
如果一啲理論係建基於呢啲難以訂立真偽性嘅基石的話
呢啲理論係專比蠢人相信
蠢人效應
即係唔識答啦?
你連真/假都定義/肯定唔到
你只活在你認為的世界
諗下紅字背後嘅意思
你連理解都理解唔到
你只係活在低等智能嘅世界
唔爭在搵埋,上面話證實曼德拉效應嘅sex in the city香水係侵權嘢嚟
蠢人又輸一仗
你點肯定你記憶係真確?
唔係好明你意思
啲嘢我google返嚟,我思覺失調都好,唔影響上面嘅資料
無證物先係「合理」都講得出
即係你鳩up乜都得啦
我同朋友都記得係sex and the city 喎
食屎啦你
啲人話英文母語嘅人都記左做In啊
驚唔驚 英文母語喎
一定唔會記錯啦
唔爭在搵埋,上面話證實曼德拉效應嘅sex in the city香水係侵權嘢嚟
蠢人又輸一仗
你點肯定你記憶係真確?
唔係好明你意思
啲嘢我google返嚟,我思覺失調都好,唔影響上面嘅資料
Sex in the city 香水係仿品?搵到包裝
解決/破解唔到曼徳拉效應
因為曼徳拉效應正正係搵唔到證物才是"合理"
我明明記得曼德拉係黃種人
我條女都話係
但我search過佢竟然係Nigga
而且無證據證明佢係黃種人
大師 咁呢個係唔係曼德拉效應
無證據喎 好合理喎
無證物先係「合理」都講得出
即係你鳩up乜都得啦
如果世界真係由過去其一時間點開始改變
咁之後嘅都會被改
如adidas 原本係addidas
但過去被改變
Adidas創品牌之就係叫adIdas
現在時間點
搵唔到addidas就非常合理
係 我都覺
但唔係叫addidas
原本係叫addictdas
唔爭在搵埋,上面話證實曼德拉效應嘅sex in the city香水係侵權嘢嚟
蠢人又輸一仗
你點肯定你記憶係真確?
唔係好明你意思
啲嘢我google返嚟,我思覺失調都好,唔影響上面嘅資料
Sex in the city 香水係仿品?搵到包裝
解決/破解唔到曼徳拉效應
因為曼徳拉效應正正係搵唔到證物才是"合理"