其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入，所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯重要死撐
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入，所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
集體相同記錯？
有幾奇?
似既野會多人攪錯,一係有人攪錯過傳開左。
我問法庭案例啊。
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入，所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
人有錯係好平常既事 好多人都會記錯
錯黎錯去都係d好普通野 好似addidas同adidas / sex in the city同sex and the city
根本鬼佬都好易記錯
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入，所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
連登真係好低質，
以前高登討論呢啲問題都唔會咁，
而家連登，個個中學雞，大學雞就以為自己係天命之子，
未來社會棟樑
覺得自己岩晒，
人地討論又關你地咩9事呢，
做咩要屌9人呢，
我真係屌你老母呀，連登仔
利申： 中立
集體記錯就記錯
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
集體相同記錯？
有幾奇?
似既野會多人攪錯,一係有人攪錯過傳開左。
我問法庭案例啊。
證人點集體丫on9
電視都有做,人既記憶好易受改變或者記錯,
有例係個證人係真心以為講真話,但其實係記錯左。
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入，所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
人有錯係好平常既事 好多人都會記錯
錯黎錯去都係d好普通野 好似addidas同adidas / sex in the city同sex and the city
根本鬼佬都好易記錯
曼德拉效應根本好難證明到係記錯定因其他原因
唔信就走ok？
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入，所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
同意人嘅記譩好易出錯
但值得討論嘅係點解點解咁多人向同一個方向去記錯
淨係香港嘅話都可以話有媒體出錯令到香港好多人記譩受到改變
但有d係全球都向同一方向錯
咁呢個其實好值得討論
另外
曼德拉效應當一個理論嚟講的確冇falsifiability
只能淪為陰謀論嘅pesudoscience
但如果叫曼德拉現象嚟代表全球性嘅記譩出錯
再討論落去亦無不可
屌 成班人話要咩證據 記憶唔可靠 做乜9啊
知唔撚知咩係曼德拉效應 咁撚易揾到證據就唔撚係啦
唔信就咪撚嘈啦 咪由9我地討論啦屌
今日我會詳細分析點解唔可以簡單用記錯解釋
太多依類事件
就算只係集體記錯 都好值得討論吓點解會咁
集體意識出錯？平行時空？軍方實驗？
但總有班人阻撚住哂 個陣高登個post都唔會咁
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入，所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講，但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
同意人嘅記譩好易出錯
但值得討論嘅係點解點解咁多人向同一個方向去記錯
淨係香港嘅話都可以話有媒體出錯令到香港好多人記譩受到改變
但有d係全球都向同一方向錯
咁呢個其實好值得討論
另外
曼德拉效應當一個理論嚟講的確冇falsifiability
只能淪為陰謀論嘅pesudoscience
但如果叫曼德拉現象嚟代表全球性嘅記譩出錯
再討論落去亦無不可
或者咁講，人要retrieve memory 係好受其他野影響
以前有一個實驗，播段抄車片俾一堆人睇，title 係 two cars "hit" tgt.段片兩架車d玻璃都無碎，隔一日d researchers 問番d人，兩架車d玻璃有無碎，大部分人都答無
之後隔咗一段時間，班researcher再問，但唔用"hit",用"crash",改變左隻字眼，結果大部分人都答玻璃碎咗
屌 成班人話要咩證據 記憶唔可靠 做乜9啊
知唔撚知咩係曼德拉效應 咁撚易揾到證據就唔撚係啦
唔信就咪撚嘈啦 咪由9我地討論啦屌
今日我會詳細分析點解唔可以簡單用記錯解釋
太多依類事件
就算只係集體記錯 都好值得討論吓點解會咁
集體意識出錯？平行時空？軍方實驗？
但總有班人阻撚住哂 個陣高登個post都唔會咁
集體記錯咪集體記錯囉
好多所謂嘅錯都係讀音接近/串法接近
甚至係本教科書一開波就錯
再加上中間有咁多年
已經有啲模糊
呢個時候有條友講咗個錯嘅version出嚟
啲人就會「恍然大悟」咁諗
「係喇係喇 係呢個喇」
咁咪可以做到人人都記錯同一個位呢個現象囉
屌 成班人話要咩證據 記憶唔可靠 做乜9啊
知唔撚知咩係曼德拉效應 咁撚易揾到證據就唔撚係啦
唔信就咪撚嘈啦 咪由9我地討論啦屌
今日我會詳細分析點解唔可以簡單用記錯解釋
太多依類事件
就算只係集體記錯 都好值得討論吓點解會咁
集體意識出錯？平行時空？軍方實驗？
但總有班人阻撚住哂 個陣高登個post都唔會咁
集體記錯咪集體記錯囉
好多所謂嘅錯都係讀音接近/串法接近
甚至係本教科書一開波就錯
再加上中間有咁多年
已經有啲模糊
呢個時候有條友講咗個錯嘅version出嚟
啲人就會「恍然大悟」咁諗
「係喇係喇 係呢個喇」
咁咪可以做到人人都記錯同一個位呢個現象囉
如果十年後仲有人討論曼德拉效應
應該會有人用究竟係whatsapp 定whatapps 做例子
