同我個5秒創世界例子有d似,呢d偽科學只可以叫9up
姐係奇點係9up?
奇點點解不可證偽
可能我search唔夠仔細
但係好似搵唔到物理探測奇點既方法
曼德拉效應
🍃奈良鹿丸🍃
1001 回覆
38 Like
135 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
可能我search唔夠仔細
但係好似搵唔到物理探測奇點既方法
我想問話無印象 addidas 同 sex in the city 個班幾歲
有時候未必關歲數事
咩野事?
你想表達 我唔係你腦入面既蟲
同我個5秒創世界例子有d似,呢d偽科學只可以叫9up
姐係奇點係9up?
奇點點解不可證偽
可能我search唔夠仔細
但係好似搵唔到物理探測奇點既方法
點會測唔到黑洞
？你wiki下都搵到黑洞既探測方法啦 雖然係難d
同我個5秒創世界例子有d似,呢d偽科學只可以叫9up
姐係奇點係9up?
奇點點解不可證偽
可能我search唔夠仔細
但係好似搵唔到物理探測奇點既方法
點會測唔到黑洞
黑洞好似唔等於奇點
我講緊big bang果粒奇點喎
如果將來有一件事件/物件，超過一半人都記得係B，但現實同證據都係A，好想知會發生咩事
信曼德拉效應有可能存在
信曼德拉效應有可能存在
Sex in the city, addidas 呢d根本無聊到爆
唔係記錯可以係咩
How o'clock 呢d可以討論下
可能係有書搞錯令教師講錯
當年tvb 王祖藍個扮野節目有個環節叫sat in the city
咁你有咩解釋
唔好再話冇合理證據啦
因為呢個比「我記得係sex in the citu」更無力，頂多係佢嘅延伸
明顯套野係根據以往劇名改架wo巴打
記錯嘅人剛好係tvb某職員，並將記錯嘅嘢用係工作上
又或者佢根本無記錯，係有意咁改寫
首先，假設：tvb職員記錯
點解冇人提醒佢？
tvb應該有好多職員既其次，假設：職員有意咁寫
相信大家都知 套節目係有諷刺既意味
而呢個劇名同sex in the city係玩食字
如果當時的確係sex and the city 咁仲有咩意思？
點解唔改其他可以同and玩到食字既名？
明明細個買支裝汽水去到頸口
而家得8成
而家得8成
同我個5秒創世界例子有d似,呢d偽科學只可以叫9up
姐係奇點係9up?
奇點點解不可證偽
可能我search唔夠仔細
但係好似搵唔到物理探測奇點既方法
點會測唔到黑洞
黑洞好似唔等於奇點
我講緊big bang果粒奇點喎
奇點既定義係質量無限大，體積無限小，黑洞係其中一重奇點
而如果你講開天辟地個粒既話，都係有證據，你去搵下「紅移」係咩意思
如果將來有一件事件/物件，超過一半人都記得係B，但現實同證據都係A，好想知會發生咩事
信曼德拉效應有可能存在
記得係A既人會比人話中左蠢人效應
我最記得係肋骨唔係而家咁既形態
前面係開既，而家所有 Google 到既圖都係連住左
呢個...巴打會唔會係混淆左軟骨？
就係細個讀書去到中三讀 bio
個陣既書同中學副模型骨都有印象係半開
但而家 Google 所有既圖都係包實晒
你應該有誤會，因為學呼吸個陣會叫成舊野係肋骨籃，如果係半開唔會叫"籃"?
有無人記得細個明明話港府會推出5000蚊紙
仲要記得5000蚊紙係市面上係流通過
仲要記得5000蚊紙係市面上係流通過
如果將來有一件事件/物件，超過一半人都記得係B，但現實同證據都係A，好想知會發生咩事
信曼德拉效應有可能存在
你答左我先，曼德拉效應點證偽？點先可以令你地心悅誠服地相信曼德拉效應係錯既？
我最記得係肋骨唔係而家咁既形態
前面係開既，而家所有 Google 到既圖都係連住左
呢個...巴打會唔會係混淆左軟骨？
就係細個讀書去到中三讀 bio
個陣既書同中學副模型骨都有印象係半開
但而家 Google 所有既圖都係包實晒
你應該有誤會，因為學呼吸個陣會叫成舊野係肋骨籃，如果係半開唔會叫"籃"?
又一個讀d唔讀d 既人
如果將來有一件事件/物件，超過一半人都記得係B，但現實同證據都係A，好想知會發生咩事
信曼德拉效應有可能存在
記得係A既人會比人話中左蠢人效應
記得係A叫記錯，信曼.效應係另一件事
到底有幾自信先會比自己嘅記憶凌駕係客觀證據上
嗱，我無話客觀證據唔可以質疑，但必需提出合理理由同證據
有無人記得細個明明話港府會推出5000蚊紙
仲要記得5000蚊紙係市面上係流通過
暫時聽過兩個講法
第一個 最大面額係5000
第二個 最大面額係1500
你記憶中既5000係唔係啡色？
有無人記得細個明明話港府會推出5000蚊紙
仲要記得5000蚊紙係市面上係流通過
暫時聽過兩個講法
第一個 最大面額係5000
第二個 最大面額係1500
你記憶中既5000係唔係啡色？
我記得圖案係同1000蚊紙差唔多 但佢係啡色
同我個5秒創世界例子有d似,呢d偽科學只可以叫9up
姐係奇點係9up?
奇點點解不可證偽
可能我search唔夠仔細
但係好似搵唔到物理探測奇點既方法
點會測唔到黑洞
黑洞好似唔等於奇點
我講緊big bang果粒奇點喎
奇點既定義係質量無限大，體積無限小，黑洞係其中一重奇點
而如果你講開天辟地個粒既話，都係有證據，你去搵下「紅移」係咩意思
又學到野
不過紅移唔係觀測到宇宙不斷膨脹咩？同bigbang果粒有咩關係？
如果將來有一件事件/物件，超過一半人都記得係B，但現實同證據都係A，好想知會發生咩事
信曼德拉效應有可能存在
你答左我先，曼德拉效應點證偽？點先可以令你地心悅誠服地相信曼德拉效應係錯既？
如果有人提出一個理論/效應，但現時嘅科技/科學等等都證明唔到係真定假嘅時候，我會偏向相信係真，當然你都可以相信係假。
同時我只會盡可能去證明佢"可能存在"嘅觀點，而唔係"一定"存在或不存在。
以上係我個人立場
有無人記得細個明明話港府會推出5000蚊紙
仲要記得5000蚊紙係市面上係流通過
暫時聽過兩個講法
第一個 最大面額係5000
第二個 最大面額係1500
你記憶中既5000係唔係啡色？
我記得圖案係同1000蚊紙差唔多 但佢係啡色
啡色，5開頭，唔係500咩
有無人記得細個明明話港府會推出5000蚊紙
仲要記得5000蚊紙係市面上係流通過
暫時聽過兩個講法
第一個 最大面額係5000
第二個 最大面額係1500
你記憶中既5000係唔係啡色？
好細個果時以為有100同500，500最大，咁有1000就有5000啦
如果將來有一件事件/物件，超過一半人都記得係B，但現實同證據都係A，好想知會發生咩事
信曼德拉效應有可能存在
你答左我先，曼德拉效應點證偽？點先可以令你地心悅誠服地相信曼德拉效應係錯既？
如果有人提出一個理論/效應，但現時嘅科技/科學等等都證明唔到係真定假嘅時候，我會偏向相信係真，當然你都可以相信係假。
同時我只會盡可能去證明佢"可能存在"嘅觀點，而唔係"一定"存在或不存在。
以上係我個人立場
呢個世界係五秒之前比神創造出黎，快信
姐係奇點係9up?
奇點點解不可證偽
可能我search唔夠仔細
但係好似搵唔到物理探測奇點既方法
點會測唔到黑洞
黑洞好似唔等於奇點
我講緊big bang果粒奇點喎
奇點既定義係質量無限大，體積無限小，黑洞係其中一重奇點
而如果你講開天辟地個粒既話，都係有證據，你去搵下「紅移」係咩意思
又學到野
不過紅移唔係觀測到宇宙不斷膨脹咩？同bigbang果粒有咩關係？
宇宙膨脹同bigbang係同一套理論既野
係sex and the city 喎
好記得以前講左sex in the city 比人屌我錯
我記得以前答2比人屌我錯
https://trends.google.com/trends/explore?q=Sex%20and%20the%20city,Sex%20in%20the%20city
如果將來有一件事件/物件，超過一半人都記得係B，但現實同證據都係A，好想知會發生咩事
信曼德拉效應有可能存在
你答左我先，曼德拉效應點證偽？點先可以令你地心悅誠服地相信曼德拉效應係錯既？
證明時間線只有一條 不可更改
證明即使有多重時空都好 時空之間唔可以融合