討論可以贊成同反對
但係反對到好似上面條小學雞真係頭都大埋
係到講野大大聲巴巴閉閉 出到街可能自閉仔黎
Block佢係明智。自以為是...
討論可以贊成同反對
但係反對到好似上面條小學雞真係頭都大埋
係到講野大大聲巴巴閉閉 出到街可能自閉仔黎
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入,所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯重要死撐
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講,但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
同意人嘅記譩好易出錯
但值得討論嘅係點解點解咁多人向同一個方向去記錯
淨係香港嘅話都可以話有媒體出錯令到香港好多人記譩受到改變
但有d係全球都向同一方向錯
咁呢個其實好值得討論
另外
曼德拉效應當一個理論嚟講的確冇falsifiability
只能淪為陰謀論嘅pesudoscience
但如果叫曼德拉現象嚟代表全球性嘅記譩出錯
再討論落去亦無不可
例如
1+2x4=幾?
正確答案9
但好多會集體計錯12
陰謀論既人話平行世界影響丫,點點點丫。
但其實個原因只係忘記左先乘除後加減
屌 成班人話要咩證據 記憶唔可靠 做乜9啊
知唔撚知咩係曼德拉效應 咁撚易揾到證據就唔撚係啦
唔信就咪撚嘈啦 咪由9我地討論啦屌
今日我會詳細分析點解唔可以簡單用記錯解釋
太多依類事件
就算只係集體記錯 都好值得討論吓點解會咁
集體意識出錯?平行時空?軍方實驗?
但總有班人阻撚住哂 個陣高登個post都唔會咁
集體記錯咪集體記錯囉
好多所謂嘅錯都係讀音接近/串法接近
甚至係本教科書一開波就錯
再加上中間有咁多年
已經有啲模糊
呢個時候有條友講咗個錯嘅version出嚟
啲人就會「恍然大悟」咁諗
「係喇係喇 係呢個喇」
咁咪可以做到人人都記錯同一個位呢個現象囉
我親身經歷唔係咁
好多人都唔係如你所說
人腦係會自己填補模糊既記憶,而依個過程係好depend on trigger 依段記憶既情況
留意到舊登連登同reddit討論呢個問題嘅態度同討論氣氛都唔同
唔信嗰啲咪走囉,由得信嗰啲留喺到討論
如果十年後仲有人討論曼德拉效應
應該會有人用究竟係whatsapp 定whatapps 做例子
之後上面d人就會答你
好多唔係串字咁簡單 上網睇有好多唔同例子
重有個自稱邏輯a既人會搵例子駁返你
我真係無佢地咁好氣
唔撚洗理班on9仔啦 係到搞撚串個party 個撚個係到話咩集體記錯先會搞成咁 你老母就記錯 how o'clock 我肯撚定小學有教過 之後咩心臟係左定右 法證先鋒2 一開波林文龍同鍾嘉恩打野戰果陣 我好撚記得林文龍話自己同正常人心臟位置唔同 所以佢死唔去
講真 你唔信有呢個效應咪走囉 講埋咁多野想人地認同你 認同呢d係記錯 以䚰傳䚰嘅話OK 係我地記錯啦 比你攞個彩 番去同同學講自己係連登有幾威威 我屌你老母
唔撚洗理班on9仔啦 係到搞撚串個party 個撚個係到話咩集體記錯先會搞成咁 你老母就記錯 how o'clock 我肯撚定小學有教過 之後咩心臟係左定右 法證先鋒2 一開波林文龍同鍾嘉恩打野戰果陣 我好撚記得林文龍話自己同正常人心臟位置唔同 所以佢死唔去
講真 你唔信有呢個效應咪走囉 講埋咁多野想人地認同你 認同呢d係記錯 以䚰傳䚰嘅話OK 係我地記錯啦 比你攞個彩 番去同同學講自己係連登有幾威威 我屌你老母
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯重要死撐
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講,但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
同意人嘅記譩好易出錯
但值得討論嘅係點解點解咁多人向同一個方向去記錯
淨係香港嘅話都可以話有媒體出錯令到香港好多人記譩受到改變
但有d係全球都向同一方向錯
咁呢個其實好值得討論
另外
曼德拉效應當一個理論嚟講的確冇falsifiability
只能淪為陰謀論嘅pesudoscience
但如果叫曼德拉現象嚟代表全球性嘅記譩出錯
再討論落去亦無不可
例如
1+2x4=幾?
正確答案9
但好多會集體計錯12
陰謀論既人話平行世界影響丫,點點點丫。
但其實個原因只係忘記左先乘除後加減
好多時集體記錯一樣野背後都有原因,不過陰謀論愛好者係唔會堆翻自己既理論。
Starwar個個配音都經典啦
配音個個都話係nuke
留意到舊登連登同reddit討論呢個問題嘅態度同討論氣氛都唔同
唔信嗰啲咪走囉,由得信嗰啲留喺到討論
咁舊登都有人唔信
之後話信果d係on99記錯的
記得舊登個樓主都係因為比人狂屌先再開多次po. 舉好多例子出黎
其實曼德拉理論只係一堆人同時覺得現實有啲野同自己記憶有出入,所以所衍生嘅產物
都唔明上面幾位包打瘋狂狙擊做咩
都係討論緊啲自己唔明嘅野姐
教化世人
呢啲咁嘅陰毛論不能長
太反智 要屌到佢地仆街等多啲人唔好中埋呢啲On9理論
因為原因好簡單 就係我地記錯
記錯係一件好平常嘅事
唔需要無限放大
集體記錯就記錯重要死撐
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講,但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
同意人嘅記譩好易出錯
但值得討論嘅係點解點解咁多人向同一個方向去記錯
淨係香港嘅話都可以話有媒體出錯令到香港好多人記譩受到改變
但有d係全球都向同一方向錯
咁呢個其實好值得討論
另外
曼德拉效應當一個理論嚟講的確冇falsifiability
只能淪為陰謀論嘅pesudoscience
但如果叫曼德拉現象嚟代表全球性嘅記譩出錯
再討論落去亦無不可
或者咁講,人要retrieve memory 係好受其他野影響
以前有一個實驗,播段抄車片俾一堆人睇,title 係 two cars "hit" tgt.段片兩架車d玻璃都無碎,隔一日d researchers 問番d人,兩架車d玻璃有無碎,大部分人都答無
之後隔咗一段時間,班researcher再問,但唔用"hit",用"crash",改變左隻字眼,結果大部分人都答玻璃碎咗
Starwar個個配音都經典啦
配音個個都話係nuke
唔係luke咩
一定係Mandela effect
集體記錯就記錯重要死撐
就係討論自己唔明既野 所以先有記岩既巴打話返俾班集體記錯重死撐曼德拉效應d人知真正件事係點
個個都記錯 係度講埋d垃圾資訊 死得啦
唔識點講,但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
同意人嘅記譩好易出錯
但值得討論嘅係點解點解咁多人向同一個方向去記錯
淨係香港嘅話都可以話有媒體出錯令到香港好多人記譩受到改變
但有d係全球都向同一方向錯
咁呢個其實好值得討論
另外
曼德拉效應當一個理論嚟講的確冇falsifiability
只能淪為陰謀論嘅pesudoscience
但如果叫曼德拉現象嚟代表全球性嘅記譩出錯
再討論落去亦無不可
例如
1+2x4=幾?
正確答案9
但好多會集體計錯12
陰謀論既人話平行世界影響丫,點點點丫。
但其實個原因只係忘記左先乘除後加減
好多時集體記錯一樣野背後都有原因,不過陰謀論愛好者係唔會堆翻自己既理論。
我連陰謀論都未研究
我只會講曼徳拉效應的邏輯推斷
如果真係事件被改變了,原因為何我仲未探討
有d人,咬定探討曼徳拉效應等同陰謀論者
而陰謀論者就等同反智
所以探討曼徳拉效應=>反智
佢犯了滑坡謬誤
至少,我不是陰謀論者,已推翻上述推論了。
例如
1+2x4=幾?
正確答案9
但好多會集體計錯12
陰謀論既人話平行世界影響丫,點點點丫。
但其實個原因只係忘記左先乘除後加減
好多時集體記錯一樣野背後都有原因,不過陰謀論愛好者係唔會堆翻自己既理論。
唔撚洗理班on9仔啦 係到搞撚串個party 個撚個係到話咩集體記錯先會搞成咁 你老母就記錯 how o'clock 我肯撚定小學有教過 之後咩心臟係左定右 法證先鋒2 一開波林文龍同鍾嘉恩打野戰果陣 我好撚記得林文龍話自己同正常人心臟位置唔同 所以佢死唔去
講真 你唔信有呢個效應咪走囉 講埋咁多野想人地認同你 認同呢d係記錯 以䚰傳䚰嘅話OK 係我地記錯啦 比你攞個彩 番去同同學講自己係連登有幾威威 我屌你老母
你呢個係打錯字 唔係曼德拉效應吖嗎
唔識點講,但我覺得就算係集體記錯都好神奇
記憶不嬲都係好易改變,忘記。
大把人做過實驗,研究法庭證人案例。
同意人嘅記譩好易出錯
但值得討論嘅係點解點解咁多人向同一個方向去記錯
淨係香港嘅話都可以話有媒體出錯令到香港好多人記譩受到改變
但有d係全球都向同一方向錯
咁呢個其實好值得討論
另外
曼德拉效應當一個理論嚟講的確冇falsifiability
只能淪為陰謀論嘅pesudoscience
但如果叫曼德拉現象嚟代表全球性嘅記譩出錯
再討論落去亦無不可
例如
1+2x4=幾?
正確答案9
但好多會集體計錯12
陰謀論既人話平行世界影響丫,點點點丫。
但其實個原因只係忘記左先乘除後加減
好多時集體記錯一樣野背後都有原因,不過陰謀論愛好者係唔會堆翻自己既理論。
我連陰謀論都未研究
我只會講曼徳拉效應的邏輯推斷
如果真係事件被改變了,原因為何我仲未探討
有d人,咬定探討曼徳拉效應等同陰謀論者
而陰謀論者就等同反智
所以探討曼徳拉效應=>反智
佢犯了滑坡謬誤
至少,我不是陰謀論者,已推翻上述推論了。
更正手誤:
我連陰謀論都未研究
我只會講曼徳拉效應的邏輯推斷
如果真係事件改變了,原因為何我仲未探討
有d人,咬定探討曼徳拉效應等同陰謀論者
而陰謀論者就等同反智
所以探討曼徳拉效應=>反智
佢犯了滑坡謬誤
至少我不是陰謀論者,已推翻上述推論了。
唔撚洗理班on9仔啦 係到搞撚串個party 個撚個係到話咩集體記錯先會搞成咁 你老母就記錯 how o'clock 我肯撚定小學有教過 之後咩心臟係左定右 法證先鋒2 一開波林文龍同鍾嘉恩打野戰果陣 我好撚記得林文龍話自己同正常人心臟位置唔同 所以佢死唔去
講真 你唔信有呢個效應咪走囉 講埋咁多野想人地認同你 認同呢d係記錯 以䚰傳䚰嘅話OK 係我地記錯啦 比你攞個彩 番去同同學講自己係連登有幾威威 我屌你老母
你呢個係打錯字 唔係曼德拉效應吖嗎
打錯字係我錯 sor鳩囉 但係你要反駁 唔該駁番上邊啲point 唔好係到拎啲無關痛癢嘅錯處黎講再屌你老母
How o'clock is it