曼德拉效應

1001 回覆
38 Like 135 Dislike
2017-07-08 21:40:50

當你前設出錯,就合理了。
呢句"當a1, a不能同時為真"你係神?
而家我正質疑你這個前設Ching..

我講清楚啲,我設a與a1不能同時為真。
對比返啲例子,「套戲從來係叫sex in the city」同「套戲從來係叫sex and the city」無可能同時為真,我唔認為呢個預設有唔合理

係唔合理
至少你要標明是現存的本經驗宇宙
如果宇宙非只得一個呢?

呢種假設過於瑣碎,就好似假設我唔係桶中之腦、唔係活係幻覺一樣
再者,我以為你話只由logic推斷,係會唔牽涉平行世界等假說下解釋曼德拉,鬼知要點明呢啲野

我不會證明到

我會用邏輯(合理)的展示
點解效應並非虛談
是有合理理由去討論
而不應單以"集體記錯"當無件事。

你又如何證明是集體記錯呢?


And 同in 發音差唔多
講得快冇左個-d音就會聽落似in
聽錯再自已填字根本就唔係咩特別事
再加上Internet加速資訊流通
加快流言傳播速度
最後一班懶到出屎汁唔去fact check既人聽完又講 不斷loop

我明明記得有套戲叫做fast in furious,但同人講親都話係fast and furious,仲要已經出左好多集
有冇人都係咁?
我懷疑都係曼德拉效應

其實你去IMDb 睇下有冇fast in furious咪得囉 如果係你岩既 仲可以串柒你班friend tim
2017-07-08 21:40:53
腎臟位置呢個我真係搞唔掂
細個學常識果陣
老師教都係教腰後面
常識教科書都係mark腎臟係腰後面一左一右

但依家search返d人體器官結構圖睇
個位置變高左係肋骨入面
而且無以前分得咁開

唔好講咩係咪曼德拉效應住先
我想問下係大家記憶中
腎既位置到底係邊
係我單純地記撚錯左
記錯到憑空ff左段老師教錯既片段出黎
定係由始至終都唔係腰後面


有無人可以分享下自己經驗
係咪我記撚錯左
大家一路都學緊係肋骨入面而唔係腰兩邊
真心想問

我記得右腰
但無詳細研究
腰腎一向連住講有密切關係
記唔清就費事說了。。
2017-07-08 21:41:06

係唔合理
至少你要標明是現存的本經驗宇宙
如果宇宙非只得一個呢?

呢種假設過於瑣碎,就好似假設我唔係桶中之腦、唔係活係幻覺一樣
再者,我以為你話只由logic推斷,係會唔牽涉平行世界等假說下解釋曼德拉,鬼知要點明呢啲野

我不會證明到

我會用邏輯(合理)的展示
點解效應並非虛談
是有合理理由去討論
而不應單以"集體記錯"當無件事。

你又如何證明是集體記錯呢?

你點證明你老母唔係男人?記住,你係要證明佢唔係男人,而唔係要證明佢係女人


本世界
現存現實
Close system
一人非女即男(不計第三性,異變等)
證明到係女人就足證"唔係男人"
有幾難?

用返你地邏輯,你又點知呢個現實係唯一正確?唔俾有第二個都岩架,唔俾有第二個現實架


如果有另一宇宙
可能無男女
只有無性人.....

咁你即係證實唔到你老母唔係男人囉
2017-07-08 21:42:02
宇宙同月光兩位,我真係有frd 做精神科,不如我介紹俾你地
2017-07-08 21:43:15
腎臟位置呢個我真係搞唔掂
細個學常識果陣
老師教都係教腰後面
常識教科書都係mark腎臟係腰後面一左一右

但依家search返d人體器官結構圖睇
個位置變高左係肋骨入面
而且無以前分得咁開

唔好講咩係咪曼德拉效應住先
我想問下係大家記憶中
腎既位置到底係邊
係我單純地記撚錯左
記錯到憑空ff左段老師教錯既片段出黎
定係由始至終都唔係腰後面


有無人可以分享下自己經驗
係咪我記撚錯左
大家一路都學緊係肋骨入面而唔係腰兩邊
真心想問

巴打 我學既係同你細個一樣 腎臟冇係肋骨裡面

不過唔排除係假記憶 老師教錯 教科書錯之類
2017-07-08 21:43:25
宇宙同月光兩位,我真係有frd 做精神科,不如我介紹俾你地

免費?
^_^
我想拎白卡

只因$2任搭車
同埋每月有$2000送 足同澳門人抵抗(佢$9000..)

策略上,有白卡係好...

我傻?^_^
2017-07-08 21:43:55

當你前設出錯,就合理了。
呢句"當a1, a不能同時為真"你係神?
而家我正質疑你這個前設Ching..

我講清楚啲,我設a與a1不能同時為真。
對比返啲例子,「套戲從來係叫sex in the city」同「套戲從來係叫sex and the city」無可能同時為真,我唔認為呢個預設有唔合理

係唔合理
至少你要標明是現存的本經驗宇宙
如果宇宙非只得一個呢?

呢種假設過於瑣碎,就好似假設我唔係桶中之腦、唔係活係幻覺一樣
再者,我以為你話只由logic推斷,係會唔牽涉平行世界等假說下解釋曼德拉,鬼知要點明呢啲野

我不會證明到

我會用邏輯(合理)的展示
點解效應並非虛談
是有合理理由去討論
而不應單以"集體記錯"當無件事。

你又如何證明是集體記錯呢?

的確唔得,但係不過false memory係人類現有知識裏面,一個好合理嘅解釋。相反你提出平衡時空,兩種現實都係真實,都係一啲仲係假設階段嘅說法,說服力係可以爭好遠
除非你可以反駁到false memories, 如果唔係基本上呢個世界上所有野,對你來講都值得質疑

非也
我反而質疑點解你可以咁懶?
因為現存世界有一個可以做"理由"的解釋
不如算了,直接取用,以免傷神。
就當很合邏輯很合理?

只是,懶

算啦巴打 佢地只會採用現時可能性較大既一種解釋
之後又話你既推論可能性低 所以你係冇邏輯

即使撇除其它解釋,只睇曼德拉效應本身,依然係架床疊屋、漏洞百出,過於依賴其它假說,欠足夠論證論據
2017-07-08 21:44:47

請別亂作出定論!

一定只有一真,另一為假?
邊個界定?

可不可以二種人的說法都是真確?
存在2個現實?

別亂用true false ..

當a1, a不能同時為真,點樣話兩人說法都係真?巴打點定義真假?


難怪
原來你從未想過可以同時真?



乜撚野邏輯 第一次聽

咁你要思考多d


大佬啊 你唔好咁瘋癲啦 你有種別人笑我太瘋癲既感覺

你講緊
a&~a=true
救命啊



你可唔可以答下我 我覺得你癲得黎太好笑
2017-07-08 21:45:02
宇宙同月光兩位,我真係有frd 做精神科,不如我介紹俾你地

免費?
^_^
我想拎白卡

只因$2任搭車
同埋每月有$2000送 足同澳門人抵抗(佢$9000..)

策略上,有白卡係好...

我傻?^_^


不如直接派白卡俾我
你將呢個post打印
同我申請

每月分$500俾你。。
2017-07-08 21:45:04
宇宙同月光兩位,我真係有frd 做精神科,不如我介紹俾你地

免費?
^_^
我想拎白卡

只因$2任搭車
同埋每月有$2000送 足同澳門人抵抗(佢$9000..)

策略上,有白卡係好...

我傻?^_^

你個情況應該可以入青山
2017-07-08 21:45:12
其實就好似要證實神嘅存在一樣,
It is theists who need to prove the presence of god, not atheists to prove the absence of god.
我地永遠無法證實一樣野唔存在,我地只能證實一樣野存在。 所以如果要反對嘅人證實Mandela effect唔存在係無稽之談,反對一方能夠做嘅事,只係提出對Mandela effect嘅質疑,令支持一方攞出更實質更有說服力嘅證據去證實Mandela effect係存在嘅。
2017-07-08 21:47:00
腎臟位置呢個我真係搞唔掂
細個學常識果陣
老師教都係教腰後面
常識教科書都係mark腎臟係腰後面一左一右

但依家search返d人體器官結構圖睇
個位置變高左係肋骨入面
而且無以前分得咁開

唔好講咩係咪曼德拉效應住先
我想問下係大家記憶中
腎既位置到底係邊
係我單純地記撚錯左
記錯到憑空ff左段老師教錯既片段出黎
定係由始至終都唔係腰後面


覺得曼德拉效應係假既巴打可唔可以分享下
因為睇完呢個我堅心寒
我真係想知大家一路既認知係咩
自己係咪記性咁差定係有精神病
2017-07-08 21:47:07
其實就好似要證實神嘅存在一樣,
It is theists who need to prove the presence of god, not atheists to prove the absence of god.
我地永遠無法證實一樣野唔存在,我地只能證實一樣野存在。 所以如果要反對嘅人證實Mandela effect唔存在係無稽之談,反對一方能夠做嘅事,只係提出對Mandela effect嘅質疑,令支持一方攞出更實質更有說服力嘅證據去證實Mandela effect係存在嘅。

無錯
但佢地話呢個effect 既所有證據都已經被篡改,所以係無得證實
大佬呀,唔好咁痴線啦
2017-07-08 21:47:56
宇宙同月光兩位,我真係有frd 做精神科,不如我介紹俾你地

免費?
^_^
我想拎白卡

只因$2任搭車
同埋每月有$2000送 足同澳門人抵抗(佢$9000..)

策略上,有白卡係好...

我傻?^_^

你個情況應該可以入青山

無所謂。忍一時風平浪靜
之後每月派錢....
2017-07-08 21:48:39
其實就好似要證實神嘅存在一樣,
It is theists who need to prove the presence of god, not atheists to prove the absence of god.
我地永遠無法證實一樣野唔存在,我地只能證實一樣野存在。 所以如果要反對嘅人證實Mandela effect唔存在係無稽之談,反對一方能夠做嘅事,只係提出對Mandela effect嘅質疑,令支持一方攞出更實質更有說服力嘅證據去證實Mandela effect係存在嘅。

無錯
但佢地話呢個effect 既所有證據都已經被篡改,所以係無得證實
大佬呀,唔好咁痴線啦


巴打回應下你對腎臟位置既睇法?
2017-07-08 21:49:44
腎臟位置呢個我真係搞唔掂
細個學常識果陣
老師教都係教腰後面
常識教科書都係mark腎臟係腰後面一左一右

但依家search返d人體器官結構圖睇
個位置變高左係肋骨入面
而且無以前分得咁開

唔好講咩係咪曼德拉效應住先
我想問下係大家記憶中
腎既位置到底係邊
係我單純地記撚錯左
記錯到憑空ff左段老師教錯既片段出黎
定係由始至終都唔係腰後面


覺得曼德拉效應係假既巴打可唔可以分享下
因為睇完呢個我堅心寒
我真係想知大家一路既認知係咩
自己係咪記性咁差定係有精神病

一齊分$2000/month啦

$2搭車先無敵...
2017-07-08 21:51:04
其實就好似要證實神嘅存在一樣,
It is theists who need to prove the presence of god, not atheists to prove the absence of god.
我地永遠無法證實一樣野唔存在,我地只能證實一樣野存在。 所以如果要反對嘅人證實Mandela effect唔存在係無稽之談,反對一方能夠做嘅事,只係提出對Mandela effect嘅質疑,令支持一方攞出更實質更有說服力嘅證據去證實Mandela effect係存在嘅。

無錯
但佢地話呢個effect 既所有證據都已經被篡改,所以係無得證實
大佬呀,唔好咁痴線啦


巴打回應下你對腎臟位置既睇法?

我個平行時空64無死過人 問我都無用
2017-07-08 21:51:10
我只讀過少少真值表,宇宙巴可唔可以解釋下真值表係平行世界係點運作?
2017-07-08 21:51:59
腎臟位置呢個我真係搞唔掂
細個學常識果陣
老師教都係教腰後面
常識教科書都係mark腎臟係腰後面一左一右

但依家search返d人體器官結構圖睇
個位置變高左係肋骨入面
而且無以前分得咁開

唔好講咩係咪曼德拉效應住先
我想問下係大家記憶中
腎既位置到底係邊
係我單純地記撚錯左
記錯到憑空ff左段老師教錯既片段出黎
定係由始至終都唔係腰後面


覺得曼德拉效應係假既巴打可唔可以分享下
因為睇完呢個我堅心寒
我真係想知大家一路既認知係咩
自己係咪記性咁差定係有精神病

一齊分$2000/month啦

$2搭車先無敵...

唔係真架痴線,邊有兩蚊優惠架

有白卡就得
世界認為你精神病就精神病囉

我print out send 去青山就得?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞